理性市場經(jīng)濟(jì)與中國民間資本保護(hù)

目錄
導(dǎo)論
第一章“理性”市場經(jīng)濟(jì)的精神
第一節(jié)資本及“理性”市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生背景及發(fā)展歷程
一、對于“理性”的理解和定義
二、對于資本的理解和定義
第二節(jié)“理性”市場經(jīng)濟(jì)的核心并非資本，而是其中的創(chuàng)造精神
一、“創(chuàng)造”的意義與價(jià)值
二、“理性”市場經(jīng)濟(jì)的核心是“創(chuàng)造”
第三節(jié)負(fù)有使命感的“勞動”是理性市場經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動力
一、歷史上對于“勞動”的認(rèn)識和觀念的轉(zhuǎn)變
二、勞動和資本同是創(chuàng)造美好生活的必要條件
第四節(jié)“理性”市場經(jīng)濟(jì)精神產(chǎn)生的文化根源
一、積極的入世觀
二、禁欲論
三、天職觀
四、做好管家
五、預(yù)定論
六、回饋社會
第五節(jié)“理性”市場經(jīng)濟(jì)國家的經(jīng)驗(yàn)
一、意大利“理性”市場經(jīng)濟(jì)的起源
二、佛蘭德“理性”市場經(jīng)濟(jì)的起源
三、阿姆斯特丹“理性”市場經(jīng)濟(jì)的起源
四、英國“理性”市場經(jīng)濟(jì)的起源
第二章中國民間資本缺乏“理性”市場經(jīng)濟(jì)的精神
一、民間資本與“理性”市場經(jīng)濟(jì)的關(guān)系
二、近代中國民間資本的產(chǎn)生背景及發(fā)展歷程
三、中國民間資本缺乏“理性”市場經(jīng)濟(jì)精神產(chǎn)生的文化根源
四、中國需要“理性”市場經(jīng)濟(jì)的精神
第三章民間資本的基本意涵及其財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性
第一節(jié)資本的一般解釋
第二節(jié)民間資本的中國語境
第三節(jié)民間資本財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性
一、財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念
二、財(cái)產(chǎn)權(quán)的來源
三、中國對財(cái)產(chǎn)權(quán)的定義
第四章中國民間資本特性及其發(fā)展歷程
第一節(jié)中國民間資本政策性變遷
一、過渡認(rèn)可民間資本（1949~1954年）
二、民間資本社會主義改造（1954~1978年）
三、社會主義市場經(jīng)濟(jì)確立（1978~1996年）
四、非公有制經(jīng)濟(jì)入憲（1997~2004年）
五、市場決定資源配置（2005年至今）
第二節(jié)中國民間資本結(jié)構(gòu)性變遷
一、民間資本的社會主義改造（1949~1978年）
二、民間資本恢復(fù)階段（1978~1985年）
三、國家政策調(diào)整及高速增長（1986~1997年）
四、穩(wěn)步增長及產(chǎn)業(yè)調(diào)整（1998年至今）
第三節(jié)中國憲法制度下民間資本的作用與貢獻(xiàn)
一、民間資本完善中國市場經(jīng)濟(jì)體系
二、民間資本促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)增長
三、解決社會就業(yè)壓力
四、增進(jìn)國家、企業(yè)和居民的財(cái)產(chǎn)收益
五、民間資本對社會的反哺和回饋
第五章中國民間資本的憲法地位
第一節(jié)中國憲法對民間資本規(guī)制發(fā)展歷程
一、《共同綱領(lǐng)》認(rèn)可民間資本的憲法地位
二、1954年《憲法》對各類所有制形式的過渡認(rèn)可
三、1975年《憲法》對民間資本的否定
四、1978年《憲法》對民間資本的重新認(rèn)識
五、1982年《憲法》對民間資本的全面恢復(fù)
六、2004年《憲法修正案》對民間資本的肯定
第二節(jié)民間資本立法觀念和內(nèi)容的轉(zhuǎn)變
一、立法意識的轉(zhuǎn)變
二、立法內(nèi)容的變化
第三節(jié)憲法的經(jīng)濟(jì)制度與財(cái)產(chǎn)權(quán)制度
第六章中國民間資本憲法保護(hù)及其困境
第一節(jié)中國民間資本的憲法保護(hù)
第二節(jié)中國民間資本憲法保護(hù)與民法保護(hù)比較
一、民間資本民法保護(hù)
二、民法財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體現(xiàn)平等原則
三、民法財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體現(xiàn)功能效應(yīng)
四、民法保護(hù)調(diào)動權(quán)能積極性
五、憲法財(cái)產(chǎn)權(quán)與民法財(cái)產(chǎn)權(quán)的差異
第三節(jié)中國民間資本保護(hù)的憲法困境
一、中國民間資本保護(hù)的憲法局限性
二、中國民間資本保護(hù)制度困境
三、中國民間資本保護(hù)的生態(tài)困境
四、中國民間資本的流失困境
第七章域外憲法民間資本的保護(hù)
第一節(jié)美國憲法對民間資本財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
一、美國憲法判例賦予法人憲法主體資格
二、美國憲法正文以契約條款規(guī)制民間資本財(cái)產(chǎn)權(quán)
三、美國憲法判例對法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
四、正當(dāng)法律程序條款由程序到實(shí)體的漸進(jìn)式保護(hù)
第二節(jié)英國憲法體系對民間資本財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
一、英國保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)的早期憲法性文件
二、英國財(cái)產(chǎn)權(quán)體系的理論基礎(chǔ)
三、英國通過部門法對民間資本的限制
第三節(jié)法國憲法對民間資本財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
一、法國民間資本財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的憲法性文件
二、公、私財(cái)產(chǎn)受《人權(quán)宣言》財(cái)產(chǎn)保障原則平等保護(hù)
三、憲法、判例和民法典共同構(gòu)成財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
第四節(jié)德國基本法對民間資本財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
一、德國法人具有憲法主體資格并享有基本權(quán)利
二、德國基本法財(cái)產(chǎn)權(quán)包括公司股份財(cái)產(chǎn)權(quán)
第八章加強(qiáng)中國民間資本憲法保護(hù)的路徑
第一節(jié)中國民間資本保護(hù)的憲法完善
一、確立不同所有制經(jīng)濟(jì)主體平等保護(hù)原則
二、統(tǒng)一使用“財(cái)產(chǎn)權(quán)”概念，回歸實(shí)質(zhì)權(quán)利平等
三、政府應(yīng)專注于規(guī)則的制定與維護(hù)
四、適時(shí)清理部門法中區(qū)別對待條款
第二節(jié)健全中國市場經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)憲法體系
一、明確法人的憲法主體地位
二、明確民間資本的憲法財(cái)產(chǎn)權(quán)
三、完善中國市場經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律體系
第三節(jié)多重保障救濟(jì)途徑
一、完善憲法審查機(jī)制
二、建立憲法訴訟制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄論法律的神圣屬性
后記