第四種訴訟程序之探索：經(jīng)濟(jì)訴訟程序的構(gòu)建

目錄
緒論
第一章第四種訴訟程序
一、經(jīng)濟(jì)訴訟的含義
二、經(jīng)濟(jì)訴訟的性質(zhì)
三、經(jīng)濟(jì)訴訟的特征
四、經(jīng)濟(jì)訴訟制度與三個(gè)現(xiàn)行訴訟法的關(guān)系
第二章現(xiàn)行三種訴訟程序在追究經(jīng)濟(jì)違法行為法律責(zé)任方面存在缺陷
一、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整方法不同于民法、刑法
二、人民法院對(duì)大量經(jīng)濟(jì)違法案件沒有審判權(quán)
三、我國現(xiàn)有的三種訴訟制度都不能適應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)違法行為法律責(zé)任的追究
第三章創(chuàng)立第四種訴訟程序的法律原因
一、現(xiàn)代訴訟機(jī)能的擴(kuò)大化趨勢及其相關(guān)理論
二、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象決定了經(jīng)濟(jì)訴訟程序的獨(dú)立性
三、經(jīng)濟(jì)法缺乏可訴性亟須經(jīng)濟(jì)訴訟制度予以彌補(bǔ)
四、經(jīng)濟(jì)訴訟程序區(qū)別于傳統(tǒng)三大訴訟程序之處
五、建立經(jīng)濟(jì)訴訟程序的現(xiàn)實(shí)意義
第四章經(jīng)濟(jì)違法案件的范圍界定
一、侵犯國有及集體所有資產(chǎn)的案件
二、擾亂社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的案件
三、妨害國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理秩序案件
第五章WTO案件經(jīng)濟(jì)訴訟機(jī)制的重構(gòu)
一、WTO的司法審查制度與爭端解決機(jī)制
二、行政訴訟與WTO司法審查的實(shí)質(zhì)沖突
三、經(jīng)濟(jì)訴訟機(jī)制的重構(gòu)
第六章經(jīng)濟(jì)違法行為法律責(zé)任的多樣性
一、經(jīng)濟(jì)違法行為的經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任
二、經(jīng)濟(jì)違法行為的行政責(zé)任
三、經(jīng)濟(jì)違法行為的民事責(zé)任
四、經(jīng)濟(jì)違法行為的刑事責(zé)任
第七章我國經(jīng)濟(jì)審判庭獨(dú)立性之考證
一、經(jīng)濟(jì)審判庭存與廢的發(fā)展過程
二、經(jīng)濟(jì)審判庭獨(dú)立存在的必要性
三、經(jīng)濟(jì)審判所適用的實(shí)體法
四、經(jīng)濟(jì)審判應(yīng)當(dāng)樹立的訴訟理念
五、應(yīng)當(dāng)建立中國特色的經(jīng)濟(jì)審判庭
第八章更新我國的經(jīng)濟(jì)訴權(quán)與當(dāng)事人理念
一、不宜對(duì)當(dāng)事人在行使訴權(quán)時(shí)作過于嚴(yán)格的要求
二、經(jīng)濟(jì)訴訟當(dāng)事人不應(yīng)依賴實(shí)體私權(quán)的存在而存在
第九章國外公益訴訟制度之比較
一、美國
二、德國
三、英國
第十章經(jīng)濟(jì)訴訟的基本原則與基本制度
一、經(jīng)濟(jì)訴訟的基本原則
二、經(jīng)濟(jì)訴訟的基本制度
第十一章經(jīng)濟(jì)訴訟的主體
一、經(jīng)濟(jì)訴訟法律關(guān)系主體與訴訟主體
二、當(dāng)事人的訴訟權(quán)利能力與訴訟行為能力
三、當(dāng)事人的訴訟權(quán)利與訴訟義務(wù)
四、經(jīng)濟(jì)訴訟主體的變更
五、具體訴訟主體
第十二章人民法院的主管與管轄
一、主管
二、管轄
第十三章經(jīng)濟(jì)訴訟證據(jù)概述
一、經(jīng)濟(jì)訴訟證據(jù)的特征和種類
二、證明對(duì)象與舉證責(zé)任
第十四章經(jīng)濟(jì)訴訟程序
一、第一審程序
二、第二審程序
三、審判監(jiān)督程序
四、執(zhí)行程序
第十五章涉外經(jīng)濟(jì)訴訟程序
一、涉外經(jīng)濟(jì)訴訟及法律適用
二、涉外經(jīng)濟(jì)訴訟的原則
三、涉外經(jīng)濟(jì)訴訟的特別規(guī)定
主要參考文獻(xiàn)