機(jī)械領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)文件的撰寫(xiě)與審查（第4版）

目錄
第一章專利申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)
一、說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)
（一）發(fā)明或者實(shí)用新型的名稱
（二）發(fā)明或者實(shí)用新型所屬技術(shù)領(lǐng)域
（三）發(fā)明或者實(shí)用新型的背景技術(shù)
（四）發(fā)明或者實(shí)用新型的發(fā)明內(nèi)容
（五）有附圖的應(yīng)當(dāng)有圖面說(shuō)明
（六）實(shí)現(xiàn)發(fā)明或者實(shí)用新型的具體實(shí)施方式
（七）說(shuō)明書(shū)附圖
二、權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě)
（一）撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題
（二）實(shí)際申請(qǐng)案中經(jīng)常出現(xiàn)的問(wèn)題
三、遞交專利申請(qǐng)前后應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問(wèn)題
（一）正確選擇專利申請(qǐng)的種類
（二）保密與檢索
（三）充分利用“國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)”
第二章對(duì)審查意見(jiàn)通知書(shū)的答復(fù)及申請(qǐng)文件的修改
一、對(duì)實(shí)用新型專利申請(qǐng)審查意見(jiàn)通知書(shū)的答復(fù)
二、對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)審查意見(jiàn)通知書(shū)的答復(fù)
三、在審查過(guò)程中對(duì)申請(qǐng)文件的修改
（一）關(guān)于背景技術(shù)的修改
（二）發(fā)明目的的修改
（三）對(duì)技術(shù)方案的修改
（四）對(duì)權(quán)利要求書(shū)的修改
（五）修改時(shí)應(yīng)注意的其他問(wèn)題
（六）案例評(píng)析——審查意見(jiàn)通知書(shū)的答復(fù)及權(quán)利要求書(shū)的修改
第三章專利審查中有關(guān)問(wèn)題的討論
一、檢索
（一）檢索與國(guó)際專利分類
（二）檢索范圍與主題
二、新穎性
三、創(chuàng)造性
（一）歐洲專利局在判斷創(chuàng)造性方面的一些觀點(diǎn)
（二）布萊恩表與創(chuàng)造性的判斷
（三）判斷發(fā)明的創(chuàng)造性的兩種思路
（四）“商業(yè)上的成功”與創(chuàng)造性
（五）關(guān)于實(shí)用新型專利創(chuàng)造性的判斷
四、“單一性”
（一）發(fā)明目的與“單一性”
（二）特定技術(shù)特征與區(qū)別技術(shù)特征
五、與專利審查及專利保護(hù)有關(guān)問(wèn)題的討論
（一）“所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員”及其在專利審查中的作用
（二）發(fā)明與發(fā)明構(gòu)思
（三）權(quán)利要求書(shū)中否定式用語(yǔ)的使用問(wèn)題
（四）“多余限定”與“禁止反悔”
（五）權(quán)利要求書(shū)中“技術(shù)特征”的認(rèn)定之一
（六）權(quán)利要求書(shū)中“技術(shù)特征”的認(rèn)定之二
（七）“新穎性”問(wèn)題的討論
（八）合同與技術(shù)公開(kāi)
（九）關(guān)于“出版物公開(kāi)”的幾個(gè)問(wèn)題
（十）從一無(wú)效案件看《專利法》所稱的“技術(shù)方案”
（十一）“一案兩請(qǐng)”有關(guān)問(wèn)題的討論
（十二）“外觀設(shè)計(jì)權(quán)利沖突”之我見(jiàn)
（十三）專利案件中當(dāng)事人“自認(rèn)”的問(wèn)題
（十四）談權(quán)利要求中的“必要技術(shù)特征”
（十五）“車(chē)把手”專利侵權(quán)案剖析
（十六）談權(quán)利要求書(shū)中的“撰寫(xiě)失誤”——兼評(píng)專利復(fù)審委員會(huì)的
“第12816號(hào)無(wú)效審查決定”
（十七）專利復(fù)審程序中的“舉證原則”
（十八)對(duì)一件美國(guó)發(fā)明專利無(wú)效請(qǐng)求案的剖析——兼談
“權(quán)利要求中技術(shù)特征的認(rèn)定”
（十九）從一件美國(guó)專利糾紛看權(quán)利要求中的“功能性限定”
（二十)關(guān)于“現(xiàn)有技術(shù)抗辯”
（二十一）從一案例看專利申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)、審查及其對(duì)后續(xù)程序的影響
（二十二）一封律師函引發(fā)的思考
（二十三）關(guān)于獨(dú)立權(quán)利要求的引用問(wèn)題
（二十四）“功能性限定”的使用與解釋
（二十五）《歐洲專利局審查指南》中的“功能性特征”及其對(duì)我們的啟示
第四章與撰寫(xiě)及審查有關(guān)的案例介紹
一、專利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)示例
（一）實(shí)用新型專利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)示例
（二）發(fā)明專利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)示例
二、對(duì)兩件發(fā)明專利申請(qǐng)案的剖析
（一）無(wú)接口F4玻纖環(huán)形帶的制造工藝
（二）密封裝置
三、復(fù)審及無(wú)效案例評(píng)析
（一）預(yù)應(yīng)力鋼捻線的防銹涂膜形成加工方法及其裝置——
“技術(shù)特征”的認(rèn)定及權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě)
（二）棕纖維彈性材料及生產(chǎn)方法——關(guān)于“修改超范圍”及
“公開(kāi)不充分”的問(wèn)題
（三）多功能浴室取暖器——關(guān)于說(shuō)明書(shū)是否“清楚”的問(wèn)題
（四）自動(dòng)支票打字機(jī)——如何理解現(xiàn)有技術(shù)給出的“啟示”
（五）固結(jié)山體滑動(dòng)面提高抗滑力的施工方法——關(guān)于“功能性限定”問(wèn)題
（六）多功能多路閥——關(guān)于“實(shí)用性”
（七）新型可逆反擊錘式破碎機(jī)——說(shuō)明書(shū)“清楚、完整”的標(biāo)準(zhǔn)是“能夠?qū)崿F(xiàn)”
（八）圓編針織機(jī)的伸梭片——關(guān)于“修改超范圍”
（九）滾輪——權(quán)利要求書(shū)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)
（十）專利復(fù)審委員會(huì)第3463號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定評(píng)析
（十一）專利復(fù)審委員會(huì)第1657號(hào)復(fù)審請(qǐng)求審查決定評(píng)析
（十二）專利復(fù)審委員會(huì)第2535號(hào)復(fù)審請(qǐng)求審查決定評(píng)析
（十三）專利復(fù)審委員會(huì)第4043號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定評(píng)析
（十四）專利復(fù)審委員會(huì)第2003號(hào)復(fù)審請(qǐng)求審查決定評(píng)析
（十五）專利復(fù)審委員會(huì)第1414號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定評(píng)析
四、從專利代理人資格考試看專利申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)
（一）試題
（二）試題分析
附錄
作品列表