123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《“掃黑除惡”司法觀點(diǎn)與辯護(hù)要點(diǎn)》直面“掃黑除惡”實(shí)踐中的具體問題，歸納當(dāng)前司法實(shí)踐的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)持以問題為導(dǎo)向，從黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪規(guī)律和“四個(gè)特征”的邏輯聯(lián)系入手，剖析黑社會(huì)性質(zhì)組織罪“四個(gè)特征”相互間的內(nèi)在聯(lián)系，梳理裁判路徑和辦案思路，通過對(duì)個(gè)案在事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)裁判、程序運(yùn)用、法律適用等方面的研究，提煉有價(jià)值的裁判規(guī)則，以正確判斷涉案的相關(guān)組織是否構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織，進(jìn)而解決罪與非罪的問題。

作者簡(jiǎn)介

　　王發(fā)旭，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士，在法院工作12年，從事律師工作13年，具有深厚的法學(xué)理論功底和豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。 ◇*高人民法院國(guó)家責(zé)任研究基地研究員 ◇北京大學(xué)法學(xué)院法律碩士研究生兼職導(dǎo)師 ◇北京師范大學(xué)中國(guó)企業(yè)家刑事風(fēng)險(xiǎn)防控（北京）中心核心成員 ◇北京市律師協(xié)會(huì)刑民交叉法律事務(wù)專業(yè)委員會(huì)委員王朝勇，律師、仲裁員。*高人民法院國(guó)家責(zé)任研究基地研究員、北京大學(xué)法學(xué)院法律碩士研究生兼職導(dǎo)師、清華大學(xué)法學(xué)院法律碩士專業(yè)學(xué)位研究生聯(lián)合導(dǎo)師、中國(guó)政法大學(xué)法律碩士學(xué)院研究生兼職導(dǎo)師、中國(guó)人民大學(xué)虛假訴訟治理研究中心執(zhí)行主任及研究員、北京市律師協(xié)會(huì)刑民交叉法律事務(wù)專業(yè)委員會(huì)委員。

圖書目錄

目錄
第一章黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的基本特征
第二章黑社會(huì)性質(zhì)組織的構(gòu)成特征
逆向分析黑社會(huì)性質(zhì)組織的構(gòu)成特征的辯點(diǎn)及辯護(hù)思路
——王江等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案
準(zhǔn)確把握黑社會(huì)性質(zhì)組織的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——牛子賢等人綁架、敲詐勒索、開設(shè)賭場(chǎng)、重婚案分析
第三章黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織特征
如何準(zhǔn)確認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織的成員
——陳垚東等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案
黑社會(huì)性質(zhì)組織中骨干成員的認(rèn)定
——朱光輝等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案
如何認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織的形成時(shí)間
——史錦鐘等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案
第四章黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的經(jīng)濟(jì)特征
以高利放貸方式牟利的黑社會(huì)性質(zhì)組織經(jīng)濟(jì)性特征
——鄭某等組織、領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案
第五章黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的行為特征
如何把握黑社會(huì)性質(zhì)組織行為特征中的暴力性
——符青友等人敲詐勒索、強(qiáng)迫交易，故意銷毀會(huì)計(jì)賬簿等案
如何準(zhǔn)確界定黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施的違法犯罪活動(dòng)
——?jiǎng)h等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案
第六章黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的非法控制特征
“非法控制或重大影響”特征的準(zhǔn)確認(rèn)定
——王云娜等人故意傷害等案
非法控制特征的典型表現(xiàn)
——楊建德犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪案
第七章其他辯點(diǎn)
如何將成員個(gè)人犯罪剝離出黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪
——區(qū)瑞獅等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案
黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪能否認(rèn)定重復(fù)評(píng)價(jià)
——唐建勇犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織案
如何區(qū)分黑社會(huì)性質(zhì)組織和有違法犯罪行為的單位
——張更生等故意殺人、敲詐勒索、組織賣淫案
第八章實(shí)務(wù)操作問題
組織者、領(lǐng)導(dǎo)者賠償經(jīng)濟(jì)損失取得被害人家屬諒解能否成為從寬
處罰情節(jié)
——鄧統(tǒng)文等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案
郭明先參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、故意殺人、故意傷害案
附錄
中華人民共和國(guó)刑法（節(jié)選）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見(節(jié)選）
全國(guó)部分法院審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件座談會(huì)紀(jì)要
最高人民法院關(guān)于審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款的解釋
河南省黑社會(huì)性質(zhì)組織認(rèn)定證據(jù)參考標(biāo)準(zhǔn)（試行）
廣東省公安廳、廣東省高級(jí)人民法院、廣東省人民檢察院關(guān)于辦理黑社會(huì)性質(zhì)
組織犯罪案件若干問題的意見（試行）
浙江省關(guān)于辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件具體適用法律若干問題的意見（試行）
內(nèi)蒙古關(guān)于辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件若干問題的意見
山東省辦理涉嫌黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件指定管轄實(shí)施辦法
中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)關(guān)于律師辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件辯護(hù)代理工作若干意見