123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《平心論高鶚》是一本有影響的、自成一家之言的紅學(xué)論著。在本書(shū)中，林語(yǔ)堂對(duì)《紅樓夢(mèng)》后四十回續(xù)書(shū)的真?zhèn)渭叭绾卧u(píng)價(jià)的問(wèn)題發(fā)表了自己的觀點(diǎn)，認(rèn)為《紅樓夢(mèng)》后四十回的作者是曹雪芹而非高鶚，高鶚只是依據(jù)曹氏殘稿進(jìn)行“整理補(bǔ)丁”而非“續(xù)作”。林語(yǔ)堂從“補(bǔ)”與“續(xù)”的內(nèi)涵、《紅樓夢(mèng)》有無(wú)殘稿散稿等方面論證曹雪芹寫(xiě)完了《紅樓夢(mèng)》全書(shū)，并針對(duì)胡適“首發(fā)后四十回高氏偽作之論”進(jìn)行了駁論。

作者簡(jiǎn)介

　　一代國(guó)學(xué)大師，曾多次獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名的中國(guó)作家。著有《生活的藝術(shù)》《吾國(guó)與吾民》《京華煙云》等，并將孔孟老莊哲學(xué)和陶淵明、李白、蘇東坡、曹雪芹等人的文學(xué)作品英譯推介海外，是位以英文書(shū)寫(xiě)揚(yáng)名海外的中國(guó)作家，也是集語(yǔ)言學(xué)家、哲學(xué)家、文學(xué)家于一身的知名學(xué)者。

圖書(shū)目錄

弁言 / 001
論晴雯的頭發(fā) / 001
再論晴雯的頭發(fā) / 007
一、“補(bǔ)”與“續(xù)”問(wèn)題。 / 008
二、曹氏殘稿、散稿問(wèn)題。 / 008
三、高鶚作偽之證據(jù)不能成立。 / 010
說(shuō)高鶚手定的《紅樓夢(mèng)》稿 / 012
跋曹允中《紅樓夢(mèng)》后四十回作者問(wèn)題的研究 / 018
《紅樓夢(mèng)》人物年齡與考證 / 022
論大鬧紅樓 / 026
俞平伯否認(rèn)高鶚作偽原文 / 031
平心論高鶚 / 035
甲、立論大綱 / 035
乙、《紅樓夢(mèng)》之寫(xiě)作評(píng)閱及流傳情形 / 041
丙、攻高鶚主觀派之批評(píng) / 059
丁、客觀疑高鶚之批評(píng) / 082
戊、高本四十回之文學(xué)伎倆及經(jīng)營(yíng)匠心 / 090
己、結(jié)論 / 112
附錄一　《紅樓夢(mèng)》考證（改定稿） / 114
一 / 114
二 / 124
附記 / 153
附錄二　《紅樓夢(mèng)》研究 / 156
自序 / 156
論續(xù)書(shū)底不可能 / 158
辨后四十回底回目非原有 / 162
高鶚續(xù)書(shū)底依據(jù) / 168
后四十回底批評(píng) / 190
高本戚本大體的比較 / 210
作者底態(tài)度 / 227
《紅樓夢(mèng)》底風(fēng)格 / 235
《紅樓夢(mèng)》地點(diǎn)問(wèn)題底商討 / 244
八十回后的《紅樓夢(mèng)》 / 252
論秦可卿之死 / 275
所謂“舊時(shí)真本《紅樓夢(mèng)》” / 283
前八十回《紅樓夢(mèng)》原稿殘缺的情形 / 288
后三十回的《紅樓夢(mèng)》 / 294
“壽怡紅群芳開(kāi)夜宴”圖說(shuō) / 313
《紅樓夢(mèng)》正名 / 325
《紅樓夢(mèng)》第一回校勘的一些材料 / 329
附錄　《紅樓夢(mèng)》脂本（甲戌）戚本程乙本文字上的
一點(diǎn)比較 / 334
讀《紅樓夢(mèng)》隨筆二則 / 340