123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　隨著科學(xué)等領(lǐng)域的專門(mén)性問(wèn)題不斷涌入法庭裁判的視野，由“白衣人”開(kāi)發(fā)和駕馭的知識(shí)越來(lái)越多地為“黑衣人”所使用。在目前的司法環(huán)境和制度條件下，裁判者如何以某種正當(dāng)有效的方式運(yùn)用專家證據(jù)發(fā)現(xiàn)真實(shí)、化解糾紛？這一問(wèn)題已然超*了法系和訴訟模式的界線，成為當(dāng)代各國(guó)民事司法普遍面臨的重大難題。專家證據(jù)的司法運(yùn)用是一個(gè)復(fù)雜的、多因素交互作用的過(guò)程，不僅涉及多方證明主體之間的互動(dòng)，還涉及裁判者對(duì)專家證據(jù)的取舍和評(píng)價(jià)，因此受證據(jù)規(guī)則和程序制度兩套系統(tǒng)的共同調(diào)控。當(dāng)裁判者無(wú)法在現(xiàn)實(shí)情況下到達(dá)知識(shí)正當(dāng)程序的彼岸時(shí)，理性啟動(dòng)法律框架內(nèi)的兩大控制系統(tǒng)，仍然可能產(chǎn)生符合正義的類似結(jié)果。

作者簡(jiǎn)介

　　周一顏，1987年生，浙江瑞安人，法學(xué)博士，曾在香港大學(xué)、美國(guó)哈姆林（Hamline）大學(xué)研修和訪問(wèn)，現(xiàn)為溫州大學(xué)法政學(xué)院講師。主要從事民事訴訟法、證據(jù)法、糾紛解決的教學(xué)與研究工作。參與《臺(tái)港澳民事訴訟制度》《港澳民事訴訟法》《美國(guó)民事司法制度》等多部著作的編寫(xiě)，曾在《現(xiàn)代法學(xué)》《東南學(xué)術(shù)》《大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》《河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)》《民事程序法研究》等刊物發(fā)表多篇學(xué)術(shù)論文，部分文章被中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料《訴訟法學(xué)、司法制度》全文轉(zhuǎn)載。

圖書(shū)目錄

目　錄
前　言
第一章　問(wèn)題意識(shí)與價(jià)值取向
第一節(jié)　專家證據(jù)的認(rèn)識(shí)論面向
第二節(jié)　專家證據(jù)的內(nèi)在偏見(jiàn)考究
第三節(jié)　發(fā)現(xiàn)真實(shí)的專家證據(jù)
第二章　專家證據(jù)的司法準(zhǔn)入機(jī)制
第一節(jié)　美國(guó)專家證據(jù)可采性規(guī)則之流變
第二節(jié)　裁判權(quán)回歸的理性基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)困境
第三節(jié)　專家證據(jù)資格控制模式的比較考察
第三章　專家證據(jù)的程序管理機(jī)制
第一節(jié)　司法證明過(guò)程中的程序功能樣態(tài)
第二節(jié)　專家證據(jù)的程序保障
第三節(jié)　專家證據(jù)的程序控制
第四章　我國(guó)民事訴訟鑒定人制度的改革與適用
第一節(jié)　司法鑒定體制改革的基本走向——以法院為主軸
第二節(jié)　民事司法改革中的鑒定人制度
第三節(jié)　鑒定意見(jiàn)司法適用現(xiàn)狀探析——以浙、閩、粵三地法院為樣本
第五章　我國(guó)鑒定意見(jiàn)司法控制機(jī)制的再改革
——以民事訴訟為中心
第一節(jié)　專家證據(jù)的宏觀體系架構(gòu)
第二節(jié)　鑒定意見(jiàn)的證據(jù)采信機(jī)制
第三節(jié)　鑒定意見(jiàn)的輔助審查機(jī)制
余　論
參考文獻(xiàn)
后　記