123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《刑事法評(píng)論（41）：刑事法治新視野》是《刑事法評(píng)論》的第41卷。本卷的主題是刑事法治新視野。隨著我國(guó)法治進(jìn)程的逐步推進(jìn)，刑事法的研究也必須更為深入、前沿。刑法理論不能脫節(jié)于刑事司法實(shí)踐?；谛淌乱惑w化的發(fā)展，《刑事法評(píng)論》第41卷涉及刑事法的各子學(xué)科，包括了刑事實(shí)體法（總論與分論）、刑事訴訟法、犯罪學(xué)、刑事政策等。本卷共設(shè)“共同犯罪”“正當(dāng)防衛(wèi)”“刑事制裁”“刑事訴訟”以及“專(zhuān)題研究”等五個(gè)欄目，共收錄了26篇論文。本卷所涵蓋的主題包括共犯與正犯之區(qū)分、正當(dāng)防衛(wèi)的法哲學(xué)根基、終身監(jiān)禁、被追訴人的閱卷權(quán)、允許風(fēng)險(xiǎn)等，對(duì)我國(guó)的理論研究及司法實(shí)務(wù)而言，具有重要的參考價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

　　江溯，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)文學(xué)學(xué)士、北京大學(xué)法學(xué)院法律碩士、北京大學(xué)法學(xué)院法學(xué)博士，中美聯(lián)合培養(yǎng)博士生，現(xiàn)為北京大學(xué)法學(xué)院副教授，研究領(lǐng)域包括刑法學(xué)、犯罪學(xué)，著有《犯罪參與體系研究：以單一正犯體系為視角》《美國(guó)刑法》，參編、主編諸多作品，在《刑事法評(píng)論》《北大法律評(píng)論》《法學(xué)論壇》等期刊上亦有諸多作品。

圖書(shū)目錄

共同犯罪
共犯不必從屬于正犯故意的展開(kāi)/馬衛(wèi)軍
一、共犯從屬于正犯故意的理論困境
二、共犯處罰根據(jù)、正犯故意與共犯不法
三、共犯從屬性的實(shí)質(zhì)
四、共犯的成立條件與認(rèn)定方法
五、可能的質(zhì)疑與回應(yīng)
六、結(jié)論
承繼共同正犯中間說(shuō)的肯定說(shuō)之提倡——引入支配犯與義務(wù)犯的概念/朱藝楠
一、承繼共同正犯的處罰根據(jù)
二、理論爭(zhēng)鳴及筆者的質(zhì)疑
三、重構(gòu)中間說(shuō)的肯定說(shuō)之論證路徑
四、具體犯罪類(lèi)型中的探索論證
五、結(jié)語(yǔ)
綁架罪中僅參與提出不法要求之行為人的共犯性質(zhì)認(rèn)定——兼論短縮的二行為犯中共犯的承繼性/高穎文
一、問(wèn)題的引入
二、短縮的二行為犯：綁架罪行為特征的揭示
三、短縮的二行為犯的結(jié)構(gòu)：“目的行為”作為規(guī)范評(píng)價(jià)上“空缺的構(gòu)成要件”
四、短縮二行為犯視角下共犯的成立條件與共犯承繼性的分析
五、基于上述全部邏輯的分析和總結(jié)
共謀共同正犯消解論/張偉
一、共謀共同正犯的緣起與演進(jìn)
二、共謀者的正犯性：名為共同正犯實(shí)為間接正犯
三、共謀共同正犯視域下二元參與體系之反思性檢討
四、共謀共同正犯：以限制正犯之名行擴(kuò)張正犯之實(shí)
五、我國(guó)共同犯罪立法模式歸屬與共謀共同正犯的消解
六、結(jié)語(yǔ)
幫助犯的結(jié)果歸責(zé)/符天祺
一、引言
二、前提：幫助犯因果關(guān)系
三、嘗試：幫助犯客觀歸責(zé)的展開(kāi)
四、反思：幫助犯客觀歸責(zé)的不足
五、重構(gòu)：幫助犯主觀歸責(zé)的展開(kāi)
六、結(jié)語(yǔ)
正當(dāng)防衛(wèi)
康德和黑格爾的正當(dāng)防衛(wèi)理論/[德]米夏埃爾·帕夫利克文趙雪爽譯
一、二元論的困境
二、康德的正當(dāng)防衛(wèi)思想
三、黑格爾的正當(dāng)防衛(wèi)思想
……
刑事制裁
刑事訴訟
專(zhuān)題研究