環(huán)境政策執(zhí)行研究：基于模糊—沖突模型的比較案例分析

第1章 導(dǎo)論

1.1 問題的提出

1.2 文獻(xiàn)述評

1.3 分析框架：競爭性解釋

1.4 研究方法與結(jié)構(gòu)安排

1.5 主要觀點(diǎn)


第2章 政治性執(zhí)行：作為低模糊、高沖突的節(jié)能減排政策

2.1 作為“政治任務(wù)”的節(jié)能減排政策

2.2 政策執(zhí)行過程：“失控”與“糾偏”

2.3 節(jié)能減排政策執(zhí)行差距分析：基于政治性執(zhí)行的視角

2.4 小結(jié)


第3章 試驗(yàn)性執(zhí)行：作為高模糊、低沖突的農(nóng)村環(huán)保政策

3.1 作為“試點(diǎn)”的農(nóng)村環(huán)保政策

3.2 農(nóng)村小康環(huán)保行動計(jì)劃的執(zhí)行：“典型”的構(gòu)建

3.3 農(nóng)村環(huán)保政策執(zhí)行差距分析：基于試驗(yàn)性執(zhí)行的
視角

3.4 小結(jié)


第4章 象征性執(zhí)行：作為高模糊、高沖突的“淮河變清”工程

4.1 作為“口號”的“淮河變清”工程

4.2 淮河治污過程：1994—2000年

4.3 “淮河變清”政策執(zhí)行差距分析：基于象征性執(zhí)行的
視角

4.4 小結(jié)


第5章 行政性執(zhí)行：作為低模糊、低沖突的環(huán)境監(jiān)理標(biāo)準(zhǔn)化
建設(shè)

5.1 作為“常規(guī)”的環(huán)境監(jiān)理標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)

5.2 環(huán)境監(jiān)理標(biāo)準(zhǔn)化政策的執(zhí)行

5.3 環(huán)境監(jiān)理標(biāo)準(zhǔn)化政策執(zhí)行差距分析：基于行政性
執(zhí)行的視角

5.4 小結(jié)


第6章 結(jié)論：政策執(zhí)行的邏輯與建議

6.1 主要發(fā)現(xiàn)：政策執(zhí)行的分析框架

6.2 政策建議

6.3 研究展望



后 記