專利侵權(quán)損害賠償額之確定：中德日比較研究

定　價(jià)：￥58.00

作　者：	胡晶晶著
出版社：	華中科技大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	華中元照中青年法律科學(xué)文庫(kù)
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書可以去

京東 (￥58.00)

ISBN：	9787568035187	出版時(shí)間：	2019-06-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁(yè)數(shù)：	192	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書以專利損害賠償計(jì)算問(wèn)題作為研究對(duì)象，對(duì)德國(guó)與日本的相關(guān)立法、司法實(shí)踐及學(xué)術(shù)觀點(diǎn)進(jìn)行介紹與梳理，并與中國(guó)進(jìn)行分析比較。旨在探索逸失利益、侵權(quán)獲利、合理許可費(fèi)這三種計(jì)算方式在德日較為成功地解決專利賠償額計(jì)算問(wèn)題的根本原因，并提出完善我國(guó)專利損害賠償計(jì)算制度的建議。三種計(jì)算方式在德日已完全足以應(yīng)對(duì)賠償額確定問(wèn)題，但在我國(guó)這方面的實(shí)踐并不理想。我國(guó)特有的法定賠償方式，在實(shí)踐中占據(jù)了主流，這種本末倒置的做法應(yīng)得到改變。本書主張摒棄以往純粹的工具論態(tài)度，將專利損害賠償計(jì)算方式上升為富有生命力的制度體系。一方面，強(qiáng)化制度的理論性，將各計(jì)算方式的法律性質(zhì)明確界定為“法律推定”，以此為基礎(chǔ)來(lái)構(gòu)建各計(jì)算方式的適用條件。經(jīng)由舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)換，損害事實(shí)難以證明的障礙即得以克服，計(jì)算過(guò)程得以簡(jiǎn)化。另一方面，確保制度彈性。從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)角度來(lái)認(rèn)識(shí)專利損害的實(shí)質(zhì)與類型，確保賠償?shù)某浞中耘c適當(dāng)性。圍繞當(dāng)事人競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系與專利實(shí)施情況兩方面來(lái)認(rèn)定損害范圍，以保障計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性。

作者簡(jiǎn)介

　　胡晶晶，云南芒市人，1985年4月生。北京大學(xué)法學(xué)博士，西南政法大學(xué)民商法學(xué)院講師，西南政法大學(xué)博士后，德國(guó)馬克斯普朗克知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)法研究所（MPI）訪問(wèn)學(xué)者（2015年7月-2016年12月），日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所（IIP）海外客座研究員（2016年7月-2017年2月）。在《法律科學(xué)》、IIC等國(guó)內(nèi)外核心期刊發(fā)表中英文論文若干。

圖書目錄

導(dǎo)　論…… 1
第一節(jié)? 研究背景…… 1
第二節(jié)? 概念界定……… 5
一、“實(shí)際損失 / 逸失利益”…… 6
二、“侵權(quán)獲利”…… 8
三、“合理許可費(fèi)”…… 9
四、“法定賠償”…… 9
第三節(jié)? 研究現(xiàn)狀… 11
第四節(jié)? 研究問(wèn)題，研究方法與思路… 15
第一章? 專利侵權(quán)損害賠償?shù)牧⒎ㄖ贫取?18
第一節(jié)? TRIPs 協(xié)議第 45 條…… 18
第二節(jié)? 歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行指令與德國(guó)法…… 20
一、《歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行指令》第 13 條… 20
二、德國(guó)法…… 22
第三節(jié)? 日本法…… 27
第四節(jié)? 中國(guó)的相關(guān)立法…… 30
一、立法沿革…… 30
二、立法趨勢(shì) ：懲罰性賠償……… 34
第五節(jié)? 各計(jì)算方式的適用關(guān)系…… 40
一、選擇適用…… 40
二、順位適用…… 42
第二章? 實(shí)際損失 / 逸失利益計(jì)算之比較分析…… 46
第一節(jié)? 中國(guó)的實(shí)際損失計(jì)算…… 46
第二節(jié)? 德國(guó)的逸失利益計(jì)算……… 50
一、基本內(nèi)容……… 50
二、特殊做法：具體方式與抽象方式…… 52
第三節(jié)? 日本的逸失利益計(jì)算……… 55
一、法律性質(zhì) ：“推定”…… 56
二、證明責(zé)任…… 58
三、適用情形……… 60
四、“全有或全無(wú)”與“扣除”……… 70
五、被扣減部分之“復(fù)活”……… 72
第三章? 侵權(quán)獲利計(jì)算之比較分析……… 75
第一節(jié)? 中國(guó)的侵權(quán)獲利計(jì)算…… 75
一、適用情形……… 75
二、因果關(guān)系認(rèn)定……… 76
三、證明責(zé)任………… 79
第二節(jié)? 德國(guó)的侵權(quán)獲利計(jì)算…… 81
一、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)………… 81
二、法律性質(zhì)……… 83
三、證明責(zé)任……… 85
四、計(jì)算過(guò)程………… 85
第三節(jié)? 日本的侵權(quán)獲利計(jì)算…… 92
一、法律性質(zhì)…… 92
二、證明責(zé)任…………… 94
三、放寬適用條件的趨勢(shì)……… 95
四、專利貢獻(xiàn)率的爭(zhēng)論……… 97
第四章? 合理許可費(fèi)計(jì)算之比較分析…… 99
第一節(jié)? 中國(guó)的合理許可費(fèi)計(jì)算…… 99
第二節(jié)? 德國(guó)的合理許可費(fèi)計(jì)算…… 102
一、損害性質(zhì)………… 102
二、具體計(jì)算………… 104
第三節(jié)? 日本的合理許可費(fèi)計(jì)算……109
一、損害性質(zhì)……… 109
二、證明責(zé)任………… 112
三、具體計(jì)算………… 113
第五章? 中國(guó)的法定賠償與德日的“損害額認(rèn)定制度…… 116
第一節(jié)? 中國(guó)的法定賠償……… 116
一、法定賠償與相關(guān)概念比較…… 116
二、中國(guó)《專利法》第 65 條第二款“法定賠償”…… 121
第二節(jié)? 德日的“損害額認(rèn)定制度”……… 130
一、“真?zhèn)尾幻鳌钡母拍睢?130
二、專利侵權(quán)損害證明之“真?zhèn)尾幻鳌薄?132
三、“真?zhèn)尾幻鳌敝朔皳p害額認(rèn)定制度”… 134
第三節(jié)? 法定賠償與“損害額認(rèn)定制度”的比較分析…… 142
一、適用過(guò)程方面……… 142
二、適用條件方面………… 143
三、適用方式方面………… 145
四、適用效果方面………… 146
五、適用結(jié)果方面……… 149
六、差異之原因分析…… 151
第六章? 結(jié)論與建議………… 154
第一節(jié)? 中、德、日三國(guó)比較分析的結(jié)論……… 154
一、中國(guó)專利損害賠償計(jì)算的特點(diǎn)…… 154
二、德國(guó)專利損害賠償計(jì)算的特點(diǎn)……… 155
三、日本專利損害賠償額計(jì)算的特點(diǎn)……… 156
四、德日給中國(guó)的啟示………… 157
第二節(jié)? 完善中國(guó)專利損害賠償制度的立法建議…… 158
一、取消順位適用的規(guī)定……… 158
二、“損害額認(rèn)定制度”為理論基礎(chǔ)修改法定賠償規(guī)定… 160
第三節(jié)? 司法適用方面的建議………… 163
一、專利侵權(quán)之“損害”……… 163
二、專利侵權(quán)損害賠償額之“計(jì)算”…… 165
參考文獻(xiàn)……… 170
后? 記………… 183