責(zé)任保險(xiǎn)的擴(kuò)張與應(yīng)用

定　價(jià)：￥70.00

作　者：	羅璨著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：	應(yīng)用法學(xué)文庫(kù)
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書可以去

京東 (￥70.00)

ISBN：	9787519737085	出版時(shí)間：	2019-08-01	包裝：	平裝
開本：	16	頁數(shù)：	233	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　作為在現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)協(xié)助政府管控風(fēng)險(xiǎn)的金融工具，責(zé)任保險(xiǎn)的擴(kuò)張程度彰顯了其發(fā)揮公共職能的水平。《責(zé)任保險(xiǎn)的擴(kuò)張與應(yīng)用》通過構(gòu)建社會(huì)需求、倫理基礎(chǔ)、經(jīng)營(yíng)技術(shù)、支持政策等影響責(zé)任保險(xiǎn)運(yùn)行的關(guān)鍵要素框架體系，主張以弱者保護(hù)與技術(shù)維護(hù)的衡平為基點(diǎn)，依賴完善立法、市場(chǎng)的路徑形式，科學(xué)設(shè)計(jì)保險(xiǎn)條款，理性生成保險(xiǎn)慣例，增加強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)險(xiǎn)種，有效地闡釋了我國(guó)責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展中的問題并有針對(duì)性地提出了解決方案。

作者簡(jiǎn)介

　　羅璨，西南政法大學(xué)講師，民商法學(xué)專業(yè)博士。研究方向?yàn)樯谭ā⑷斯ぶ悄芊?。在《現(xiàn)代法學(xué)》《光明日?qǐng)?bào)》等核心刊物和權(quán)*報(bào)刊發(fā)表論文近20篇，部分成果被中國(guó)人民大學(xué)書報(bào)資料中心《復(fù)印報(bào)刊資料》轉(zhuǎn)載；參編著作兩部；主持國(guó)家社科基金項(xiàng)目“人工智能時(shí)代責(zé)任保險(xiǎn)公共職能的理論再建構(gòu)研究”及多項(xiàng)省級(jí)課題、校級(jí)課題，主研多項(xiàng)國(guó)家*、省部級(jí)課題。

圖書目錄

目錄
導(dǎo)言
第一章責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張的社會(huì)需求與限度
第一節(jié)侵權(quán)民事責(zé)任的可保性
一、共生時(shí)代的困惑
二、誰是誰的危機(jī)
三、幾種特殊侵權(quán)責(zé)任的可保性
第二節(jié)國(guó)家救助責(zé)任的可保性
一、自然災(zāi)害公眾責(zé)任保險(xiǎn)引發(fā)的疑問
二、國(guó)家救助責(zé)任保險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)必要性
三、國(guó)家救助責(zé)任保險(xiǎn)的理論合理性
第三節(jié)責(zé)任保險(xiǎn)不宜納入合同責(zé)任的保險(xiǎn)
一、合同責(zé)任不具有可保性的現(xiàn)實(shí)考量
二、合同責(zé)任不具有可保性的經(jīng)濟(jì)理性
三、合同責(zé)任不具有可保性的理論證成
本章小結(jié)：“責(zé)任”的邊界
第二章責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張的倫理基礎(chǔ)
第一節(jié)責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張的倫理困境
一、保險(xiǎn)文化傳統(tǒng)的先天缺失
二、保險(xiǎn)行業(yè)非理性的后天印象
三、責(zé)任保險(xiǎn)助長(zhǎng)不法行為的特殊嫌疑
第二節(jié)披荊斬棘——責(zé)任保險(xiǎn)在倫理危機(jī)中的成功突破
一、責(zé)任保險(xiǎn)的合法性——布里登（Breeden）案
二、犯罪行為的可保性——K.W.案、槍支責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)提案
三、酒后駕車風(fēng)險(xiǎn)的可保性——最高人民法院的司法解釋
第三節(jié)對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)倫理的詮釋
一、從分散侵害人責(zé)任到保護(hù)受害人之轉(zhuǎn)移
二、惡性行為與良性保險(xiǎn)產(chǎn)品之分野
三、公法威懾與私法懲罰之分野
四、行為故意與結(jié)果故意之分野
本章小結(jié)：“內(nèi)生”道德風(fēng)險(xiǎn)與“引發(fā)”道德風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)有別
第三章責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張的經(jīng)營(yíng)技術(shù)支撐
第一節(jié)責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張的經(jīng)營(yíng)技術(shù)局限
一、責(zé)任保險(xiǎn)險(xiǎn)種難以開發(fā)
二、責(zé)任保險(xiǎn)險(xiǎn)種難以推廣
三、責(zé)任保險(xiǎn)險(xiǎn)種經(jīng)營(yíng)虧損
第二節(jié)責(zé)任保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)技術(shù)改良的可能路徑
一、保險(xiǎn)條款設(shè)計(jì)的優(yōu)化
二、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管控的提升
本章小結(jié)：相信市場(chǎng)創(chuàng)造的力量
第四章責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張的政策支持
第一節(jié)責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張中的市場(chǎng)失靈及政策根源
一、責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張的市場(chǎng)失靈
二、責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)失靈的政策根源
第二節(jié)交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)問題的反思
一、交強(qiáng)險(xiǎn)市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)問題
二、交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)中的政策缺位
第三節(jié)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)中的政府職能
一、構(gòu)筑強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)機(jī)制框架
二、支持、引導(dǎo)分散賠付風(fēng)險(xiǎn)
三、監(jiān)管強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)
四、提供市場(chǎng)信息
本章小結(jié)：從“應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制”到“怎樣強(qiáng)制”
第五章責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張的法律對(duì)策
第一節(jié)責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張的路徑選擇
一、1035件交強(qiáng)險(xiǎn)案引發(fā)的思考
二、責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張路徑的構(gòu)筑基點(diǎn)——弱者保護(hù)與技術(shù)維護(hù)的衡平
三、責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張路徑的理性選擇
第二節(jié)責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張的制度建議
一、責(zé)任保險(xiǎn)可保范圍的擴(kuò)展
二、責(zé)任保險(xiǎn)道德風(fēng)險(xiǎn)的控制
三、責(zé)任保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)技術(shù)的改良
四、強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)政策支持的強(qiáng)化
結(jié)語：責(zé)任保險(xiǎn)擴(kuò)張的限度與未來方向
參考文獻(xiàn)
后記