123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　城市形態(tài)在歷史演進(jìn)和文化多元的交織影響下，表現(xiàn)出前所未有的復(fù)雜性。城市形態(tài)是社會(huì)結(jié)構(gòu)的外在反映，今天的城市研究者往往更加關(guān)注城市形態(tài)背后的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等領(lǐng)域的城市問(wèn)題，這使得關(guān)于城市“美”的研究在當(dāng)代城市形態(tài)的討論中逐漸成為至關(guān)重要但又容易被忽略的問(wèn)題。筆者認(rèn)為，重新梳理19世紀(jì)末、20世紀(jì)初的城市美化運(yùn)動(dòng)能夠?yàn)楫?dāng)下城市在形態(tài)美學(xué)方面的研究提供有裨益的補(bǔ)充。首先，本書(shū)以城市美化運(yùn)動(dòng)為切入點(diǎn)：從盡可能全面、客觀的角度圍繞城市美化運(yùn)動(dòng)所主張的城市形態(tài)及相關(guān)美學(xué)等問(wèn)題展開(kāi)討論，避免將“美化”的含義庸俗化。本文分析對(duì)比了同時(shí)期我國(guó)的“城市美化運(yùn)動(dòng)”——南京規(guī)劃，并進(jìn)一步在城市化演進(jìn)中說(shuō)明“美化”在中國(guó)城市發(fā)展中的延續(xù)。其次，本文以“分形梳理”為手段：“分形梳理”作為城市形態(tài)的認(rèn)知工具和組織工具，試圖在不同時(shí)代城市美學(xué)的異質(zhì)性中尋找內(nèi)在的規(guī)律。在普遍意義的城市形態(tài)演進(jìn)中，分析了古代傳統(tǒng)城市到現(xiàn)代主義城市，再到后現(xiàn)代城市形態(tài)發(fā)展過(guò)程中的分形與美化。從城市形態(tài)美學(xué)的分析中可看出，傳統(tǒng)城市的形態(tài)特征體現(xiàn)了分形城市的美學(xué)觀點(diǎn)；現(xiàn)代主義城市過(guò)分強(qiáng)調(diào)功能主義規(guī)劃，形成一套“去文化”的形式體系，這使城市形象陷入趨同的境地；而后現(xiàn)代主義將城市形態(tài)美學(xué)重新拉回到文化屬性、歷史屬性、地域?qū)傩缘牟町愋缘膬r(jià)值中，但又在某些層面使城市景觀呈現(xiàn)混亂。在這個(gè)過(guò)程中，筆者運(yùn)用分形梳理的方式將不同時(shí)期城市形態(tài)在結(jié)構(gòu)上清晰形象化，并在相互之間建立起對(duì)比和關(guān)聯(lián)，以此映射出城市美化運(yùn)動(dòng)的城市形態(tài)美學(xué)的當(dāng)代意義。最后，在今天“無(wú)序和碎片化”的城市景觀中，以城市美化運(yùn)動(dòng)為基點(diǎn)的城市形態(tài)討論將使傳統(tǒng)和秩序的理性美學(xué)價(jià)值回歸，再次成為城市形態(tài)研究中的重要內(nèi)容。“城市美化”的城市美學(xué)理念在當(dāng)下重新被賦予意義，最終形成可能的對(duì)未來(lái)城市形態(tài)構(gòu)建具有參考價(jià)值的城市模型：一個(gè)承上啟下的城市模型。