天津濱海法學（第六卷）

　　《天津濱海法學（第六卷）》設(shè)置了本卷特稿、專題策劃、各科專論、教學探索、名家演講、青年法苑、域外法制等欄目?！氨揪硖馗濉笨d了米健教授的《國有土地使用權(quán)續(xù)期問題的若干思考》。該文圍繞2016年4月溫州土地使用權(quán)到期續(xù)費所引起的爭議，主張問題的解決應(yīng)堅持全局觀，不要將法律問題政治化，“自動續(xù)期”并不意味著無償續(xù)期；可以通過借鑒澳門經(jīng)驗，用“特別捐稅”或“年租”取代現(xiàn)行的土地出讓金，所謂收費應(yīng)當是象征性的。文章所提出的觀點極富啟發(fā)意義，對未來政策制定和立法完善具有很強的參考價值，值得一讀?！皩ｎ}策劃”重點關(guān)注了我國司法改革中的檢察制度創(chuàng)新問題。黨的十八屆四中全會著眼于全面推進依法治國，對司法體制和社會體制改革提出了新任務(wù)、新要求。宋洪磊的論文《窘境與突破：檢察管理模式創(chuàng)新的障礙及其法治化路徑探析》、盛波的論文《從混沌走向協(xié)同——論司改背景下基層檢察機關(guān)案管職能和檢務(wù)督察職能的自我規(guī)制與相互協(xié)調(diào)》，就是在司法改革大背景下所進行的積極理論探索?！案骺茖Ｕ摗惫策x取了12篇論文，涉及憲法與行政法、法制史、民法、國際法、刑法、經(jīng)濟法、訴訟法等學科，覆蓋面較廣。研究的范圍包括“法治中國”語境下的社會創(chuàng)新、農(nóng)民醫(yī)療保障權(quán)、地方公共文化服務(wù)立法、特殊動產(chǎn)所有權(quán)變動、冷凍胚胎法律屬性、國際法在國內(nèi)法治體系中的地位和作用、刑法上從業(yè)禁止的定性與適用、訴前財產(chǎn)保全、法官員額制改革、京津兩市小客車限購政策、刑事卷宗司法運用等諸多領(lǐng)域。論文所研究的均為我國理論上和實踐中的新問題，也是目前我國經(jīng)濟社會發(fā)展中亟待解決的問題，其所提建議具有很強的針對性和操作性?！敖虒W探索”選取了本院教師兩篇文章。天津師范大學法學專業(yè)開辦37年以來，在法學教育改革和探索上取得了一些成績，“以法律服務(wù)為主的應(yīng)用型法律人才”培養(yǎng)的試點工作也初見成效，但改革仍有很多工作要做，法學院特色專業(yè)建設(shè)和實踐教學的探索仍處于“創(chuàng)業(yè)艱難百戰(zhàn)多”的階段。本次所選取的郭明龍的《案例教學：回歸／走向法教義學》與郭慶珠的《漫談本科階段行政法學論文的寫作》即是在實踐教學方面所作出的新思考，值得一讀?！懊已葜v”刊載了江平教授和孫憲忠教授先后在天津師范大學法學院所做的演講。民法典的編纂，是目前中國法學界的盛事，其對我國經(jīng)濟社會的發(fā)展意義重大。江平教授從宏觀角度人手，圍繞民法典編纂，從人法和物法、法定主義和非法定主義、強制性規(guī)范和任意性規(guī)范、合法與有權(quán)四個方面貢獻了自己的真知灼見。孫憲忠教授則結(jié)合其實際參與中國民法典編纂具體工作的經(jīng)歷以及長期的研究，從我國民法典的立法情況、民法典編纂的社會功用、我國民法典編纂的基本邏輯問題三個方面分享了其對民法典尤其是民法總則編制的思考。兩位學術(shù)大家的演講內(nèi)容豐富、語言平實，緊緊把握立法前沿動態(tài)，對于我們準確把握民法理念及相關(guān)制度的適用不無裨益。“青年法苑”是為青年學子開辟的學術(shù)展示平臺，本次共收錄了3篇作品，涉及網(wǎng)絡(luò)謠言的生成及其預防、消費民事公益訴訟司法解釋的不足及完善、信號傳遞視角下的社會規(guī)范等論題。青年學術(shù)雖然略顯稚嫩，但他們是學術(shù)研究的未來，值得扶植、褒揚。“域外法制”欄目希望“他山之石，可以攻玉”，通過對國外立法、司法經(jīng)驗的引介為我國相關(guān)法律制度的完善提供參考與借鑒。本欄目推出了美國康奈爾大學Bryceand Edith人文研究中心的榮休教授布萊思·蒂爾尼發(fā)表在《政治學評論》上的大作《自然法與自然權(quán)利：老問題和新方法》，由北京大學法學院博士生鄧輝先生譯出。該文對自然法與自然權(quán)利的介紹可以回應(yīng)我國國內(nèi)的自然法思潮，無論是對法理學、憲法學還是政治學研究都具有一定參考價值。

暫缺《天津濱海法學（第六卷）》作者簡介