國(guó)際體育仲裁專(zhuān)題研究

第一章　國(guó)際體育仲裁理念專(zhuān)題研究 (1)
第一節(jié)　國(guó)際體育仲裁與體育法治信念的建構(gòu)(1)
一　我國(guó)體育法治信念缺失的實(shí)踐亂象(2)
二　我國(guó)體育法治信念缺失的內(nèi)因探究(4)
三　體育法治信念建構(gòu)的域外經(jīng)驗(yàn)(9)
四　我國(guó)體育法治信念建構(gòu)的具體攻略 (15)
五　結(jié)語(yǔ) (20)
第二節(jié)　國(guó)際體育仲裁與體育糾紛救濟(jì)的法治 (21)
一　引言: 無(wú)救濟(jì)即無(wú)法治(21)
二　體育救濟(jì)現(xiàn)行機(jī)制之梳理 (23)
三　體育救濟(jì)現(xiàn)行機(jī)制之評(píng)析 (29)
四　體育救濟(jì)法治化的中國(guó)之道(38)
第三節(jié)　國(guó)際體育仲裁與體育解紛機(jī)制的法理 (48)
一　糾紛救濟(jì)機(jī)制的一般法理(48)
二　體育糾紛的法律救濟(jì)機(jī)制 (54)
三　我國(guó)承辦奧運(yùn)會(huì)的法制障礙及其建議 (60)
第二章　國(guó)際體育仲裁庭專(zhuān)題研究 (66)
第一節(jié)　國(guó)際體育仲裁庭的管轄依據(jù): 仲裁條款關(guān)聯(lián)化視角 (66)
一　仲裁協(xié)議的關(guān)聯(lián)化及其類(lèi)型 (67)
二　ＣＡＳ 判例及其立場(chǎng) (68)
三　關(guān)聯(lián)仲裁協(xié)議的正當(dāng)性 (71)
第二節(jié)　國(guó)際體育仲裁庭的權(quán)限內(nèi)容(79)
一　獨(dú)立仲裁權(quán)(80)
二　自裁管轄權(quán)(84)
三　程序統(tǒng)籌權(quán)(92)
第三節(jié)　國(guó)際體育仲裁庭的組庭類(lèi)型(97)
一　約定仲裁庭與指定仲裁庭 (97)
二　內(nèi)部仲裁庭與中立仲裁庭 (101)
三　標(biāo)準(zhǔn)仲裁庭與咨詢(xún)仲裁庭(104)
第四節(jié)　國(guó)際體育仲裁的組庭救濟(jì) (106)
一　國(guó)際體育仲裁庭的瑕疵(107)
二　國(guó)際體育仲裁庭的補(bǔ)救 (116)
第三章　國(guó)際體育仲裁程序?qū)ｎ}研究(129)
第一節(jié)　國(guó)際體育仲裁程序的中立與衡平(129)
一　中立品質(zhì)的程序化(130)
二　衡平品質(zhì)的程序化(139)
三　衡平品質(zhì)的加權(quán)(143)
第二節(jié)　國(guó)際體育仲裁程序的德性與知性(148)
一　德性與知性的程序化(148)
二　知性品質(zhì)的加權(quán)(150)
第三節(jié)　國(guó)際體育仲裁程序的私密與透明 (155)
一　私密品質(zhì)的程序化 155)
二　透明品質(zhì)的程序化(159)
三　透明品質(zhì)的加權(quán)(166)
第四節(jié)　國(guó)際體育仲裁程序的自治與它導(dǎo)(173)
一　自治與它導(dǎo)的程序化(173)
二　它導(dǎo)品質(zhì)的加權(quán)(177)
第四章　國(guó)際體育仲裁裁決專(zhuān)題研究(182)
第一節(jié)　國(guó)際體育仲裁的裁決機(jī)制(182)
一?。茫粒?的裁決程序(182)
二　ＣＡＳ 裁決的生效(184)
三?。茫粒?裁決的督促(185)
第二節(jié)　國(guó)際體育仲裁的裁決管理(189)
一　仲裁裁決的審查: 裁決品質(zhì)的提升機(jī)制(189)
二　裁決的矯正: 裁決瑕疵的救濟(jì)機(jī)制(192)
三　裁決的公布: 仲裁法理的結(jié)晶機(jī)制(196)
四　裁決的輔執(zhí): 裁決執(zhí)行的佐佑機(jī)制(200)
五　作為結(jié)語(yǔ)的啟示: 為我國(guó)體育仲裁的裁決管理制獻(xiàn)策?? (204)
第三節(jié)　國(guó)際體育仲裁裁決先例化(205)
一　何為仲裁先例(206)
二?。茫粒?仲裁先例的意義(209)
三　仲裁先例的生成障礙(213)
四?。茫粒?仲裁先例的可能性(221)
五　小結(jié): ＣＣＡＳ 的先例促成之道(225)
第五章　國(guó)際體育仲裁應(yīng)用專(zhuān)題研究(227)
第一節(jié)　內(nèi)部應(yīng)用: 體育協(xié)會(huì)內(nèi)部治理的法治度評(píng)估(227)
一　導(dǎo)論: 體育協(xié)會(huì)內(nèi)部治理中解紛機(jī)制的概況(227)
二　仲裁機(jī)制在足協(xié)內(nèi)部治理中的地位(229)
三　足協(xié)內(nèi)部仲裁機(jī)制的架構(gòu)(232)
四　足協(xié)內(nèi)部仲裁機(jī)制的法治度評(píng)析(240)
五　足協(xié)內(nèi)部仲裁機(jī)制的法治化改造(243)
六　小結(jié): 體育法治在途中 (246)
第二節(jié)　外部應(yīng)用: 中國(guó)資本海外并購(gòu)體育產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)及防范 (247)
一　海外職業(yè)足球俱樂(lè)部并購(gòu)運(yùn)動(dòng): 現(xiàn)象及其風(fēng)險(xiǎn)(247)
二　海外并購(gòu)中解紛條款的路徑選擇: ＣＡＳ 強(qiáng)制管轄的適用問(wèn)題(253)
三　海外并購(gòu)中解紛條款的要點(diǎn)考量: 要素及其解析(257)
四　海外并購(gòu)中解紛條款的示范設(shè)計(jì): 方案及其序列(263)
五　余論: 解紛條款擬訂中的善惡辯證法 (272)
參考文獻(xiàn) (274)
后記 (284)