反壟斷私人訴訟制度研究

導(dǎo)論
一、選題意義
二、概念的厘清和限定
三、研究方法
四、寫作思路和文章結(jié)構(gòu)
第一章反壟斷私人訴訟概述
第一節(jié)反壟斷私人訴訟的概念
一、反壟斷私人訴訟概念的限定
二、私人訴訟在經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的功能
三、公共執(zhí)法與私人訴訟的關(guān)系與協(xié)調(diào)
第二節(jié)各主要市場經(jīng)濟(jì)國家反壟斷私人執(zhí)行機制比較研究
一、私人訴訟的立法和實踐
二、私人執(zhí)行的模式比較
三、私人執(zhí)行的主體和對象
四、私人執(zhí)行的途徑和救濟(jì)方式
第二章反壟斷私人訴訟制度的作用機理
第一節(jié)反壟斷私人訴訟制度所具有的法理正當(dāng)性
一、反壟斷私人訴訟制度體現(xiàn)了法的目的價值
二、反壟斷私人訴訟實現(xiàn)著法的形式價值
第二節(jié)反壟斷私人訴訟的制度缺陷
一、激勵作用之有限性
二、威懾作用之有限性
三、補濟(jì)作用之有限性
四、反壟斷私人訴訟存在的問題
第三章反壟斷私人訴訟制度的理想模式
第一節(jié)反壟斷案件的特點
一、違法行為的認(rèn)定及民事責(zé)任要件的證明非常復(fù)雜
二、反壟斷案件與經(jīng)濟(jì)學(xué)的聯(lián)系非常密切
三、造成的損害具有分散性
四、反壟斷訴訟耗時長久、成本高昂
五、反壟斷法案件具有多樣性
第二節(jié)反壟斷私人訴訟制度的原則
一、采用一種平衡的方式
二、對實體和程序制度作綜合規(guī)定并加以完善
三、重視救濟(jì)方式的體系化
四、具體救濟(jì)制度的設(shè)計應(yīng)該具有選擇性和區(qū)別性
第四章反壟斷私人訴訟民事救濟(jì)形式
第一節(jié)損害賠償
一、損害的認(rèn)定
二、損害賠償額的計算
三、懲罰性損害賠償
四、利息
第二節(jié)合同無效
一、無效的法律依據(jù)
二、無效的效力
三、有關(guān)國家的司法實踐
第三節(jié)禁令救濟(jì)
一、禁令制度概述
二、反壟斷法上的禁令救濟(jì)
三、中國
第五章反壟斷私人訴訟的起訴資格制度
第一節(jié)私人訴訟中的訴權(quán)理論
一、當(dāng)事人適格理論的定義
二、當(dāng)事人適格的類型
第二節(jié)反壟斷私人訴訟中的起訴資格制度
一、反壟斷私人訴訟起訴資格的不同判定標(biāo)準(zhǔn)的比較
二、反壟斷私人訴訟中起訴資格的特征
第三節(jié)兩種特殊類型的當(dāng)事人的起訴資格
一、間接購買者的起訴資格
二、協(xié)議方的起訴資格
第六章反壟斷私人訴訟管轄制度
第一節(jié)行政前置
一、行政前置的設(shè)置目的
二、域外實踐考察
第二節(jié)專業(yè)管轄
一、德國
二、日本
三、英國
四、其他法域
第三節(jié)中國在反壟斷案件管轄制度上的應(yīng)然選擇
第七章反壟斷私人訴訟的證明問題
第一節(jié)證明問題概述
第二節(jié)證據(jù)的收集
第三節(jié)證明負(fù)擔(dān)及證明標(biāo)準(zhǔn)
第四節(jié)其他減輕舉證負(fù)擔(dān)的方式
一、減少證明要件
二、舉證負(fù)擔(dān)倒置
三、簡化證明方式
第八章反壟斷私人訴訟的專家制度
第一節(jié)反壟斷訴訟對于專業(yè)知識的需求
第二節(jié)專家證據(jù)
一、美國專家證據(jù)制度
二、中國現(xiàn)行專家證據(jù)制度及其完善
第三節(jié)與公共執(zhí)法機關(guān)的協(xié)調(diào)
一、賦予公共執(zhí)法認(rèn)定以證據(jù)效力
二、就救濟(jì)方案征求公共執(zhí)法機構(gòu)的意見
三、公共執(zhí)法機構(gòu)在法律適用方面給予的協(xié)助
第九章反壟斷私人訴訟的訴訟費用
第一節(jié)訴訟費用對反壟斷訴訟的重大意義
第二節(jié)各種訴訟費用承擔(dān)方式的比較分析
一、英國規(guī)則
二、美國規(guī)則
三、單向轉(zhuǎn)移規(guī)則
第三節(jié)反壟斷法上理想的訴訟費用承擔(dān)方式
一、以“單轉(zhuǎn)規(guī)則”為基礎(chǔ)的模式
二、以“敗付規(guī)則”為基礎(chǔ)的模式
三、中國的選擇
第四節(jié)減輕訴訟費用來源造成的障礙
一、律師收費方式
二、律師收費方式對于起訴激勵的影響
第十章反壟斷私人訴訟的訴訟時效
第一節(jié)訴訟時效的法律價值
一、概述
二、反壟斷法上訴訟時效的法律價值和原則
第二節(jié)訴訟時效的期間長度和起算點
一、民法上的立法例
二、反壟斷法上的立法例
第三節(jié)時效期間的障礙
一、時效障礙概述
二、反壟斷法上的時效障礙
第十一章反壟斷私人訴訟中的集團(tuán)訴訟
第一節(jié)集團(tuán)訴訟的概念及功能
一、集團(tuán)訴訟的概念
二、集團(tuán)訴訟的價值取向
三、反壟斷集團(tuán)訴訟的功能
四、反壟斷集團(tuán)訴訟的效益分析
第二節(jié)各國反壟斷集團(tuán)訴訟制度的考察
一、美國的集團(tuán)訴訟制度
二、英國的消費者代表訴訟
三、德國的團(tuán)體訴訟
四、我國的代表人訴訟制度
第三節(jié)反壟斷集團(tuán)訴訟的模式和賠償計算
一、模式分析與選擇
二、集團(tuán)訴訟中的損害賠償計算與分配
第十二章完善我國反壟斷私人訴訟制度
第一節(jié)我國現(xiàn)有反壟斷法私人訴訟制度的問題
一、重公權(quán)、輕私權(quán)
二、重實體、輕程序
三、偏于抽象，可操作性不強
四、私人執(zhí)行在反壟斷執(zhí)行體系中的地位不高
五、民事救濟(jì)的體系化程度較低
第二節(jié)我國反壟斷私人訴訟制度的完善
一、完善我國私人訴訟制度的指導(dǎo)思想
二、反壟斷私人訴訟的具體制度設(shè)計
結(jié)論