定 價(jià)：￥98.00
| 作 者： | 中國(guó)法制出版社 |
| 出版社： | 中國(guó)法制出版社 |
| 叢編項(xiàng)： | |
| 標(biāo) 簽： | 暫缺 |
| ISBN： | 9787509390160 | 出版時(shí)間： | 2018-01-01 | 包裝： | |
| 開(kāi)本： | 頁(yè)數(shù)： | 字?jǐn)?shù)： |
一、綜合(1)
\n二、 民事(11)
\n(一) 綜合(11)
\n(二) 婚姻(25)
\n(三) 繼承(30)
\n(四) 房地產(chǎn)(33)
\n(五) 名譽(yù)權(quán)(40)
\n(六) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)(42)
\n(七) 侵權(quán)責(zé)任(57)
\n(八) 勞動(dòng)爭(zhēng)議(69)
\n(九) 合同(75)
\n(十) 擔(dān)保(108)
\n(十一) 金融(115)
\n(十二) 破產(chǎn)改制(128)
\n(十三) 公司證券期貨(151)
\n(十四) 涉外經(jīng)濟(jì)(164)
\n(十五) 海事海商(168)
\n(十六) 訴訟時(shí)效(174)
\n三、民事訴訟(177)
\n(一) 綜合(177)
\n(二) 起訴和受理(212)
\n(三) 管轄(216)
\n(四) 訴訟參加人(218)
\n(五) 證據(jù)(219)
\n(六) 保全和先予執(zhí)行(225)
\n(七)期間送達(dá)(230)
\n(八) 對(duì)妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施(234)
\n(九) 訴訟費(fèi)用(234)
\n(十) 第一審程序(237)
\n(十一) 第二審程序(240)
\n(十二) 特別程序(241)
\n(十三) 審判監(jiān)督程序(242)
\n(十四) 督促程序(253)
\n(十五) 公示催告程序(253)
\n(十六) 企業(yè)破產(chǎn)還債程序(254)
\n(十七) 執(zhí)行程序(256)
\n(十八) 涉外與涉港、澳、臺(tái)民事
\n訴訟程序(292)
\n(十九) 海事訴訟特別程序(317)
\n(二十) 仲裁(324)
\n四、 刑事(331)
\n(一) 刑法適用范圍(331)
\n(二) 犯罪(332)
\n(三) 刑罰(349)
\n(四) 刑罰的具體運(yùn)用(352)
\n(五) 贓款贓物處理(362)
\n(六) 危害國(guó)家安全罪(363)
\n(七) 危害公共安全罪(364)
\n(八) 破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪(369)
\n(九) 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪(396)
\n(十) 侵犯財(cái)產(chǎn)罪(404)
\n(十一) 妨害社會(huì)管理秩序罪(410)
\n(十二) 危害國(guó)防利益罪(447)
\n(十三) 貪污賄賂罪(449)
\n(十四) 瀆職罪(460)
\n(十五) 軍人違反職責(zé)罪(469)
\n中華人民共和國(guó)最新司法解釋全書(shū)
\n總目錄
\n五、 刑事訴訟(470)
\n(一) 綜合(470)
\n(二) 管轄(527)
\n(三) 回避(532)
\n(四) 辯護(hù)與代理(533)
\n(五) 證據(jù)(539)
\n(六) 司法鑒定(551)
\n(七) 強(qiáng)制措施(557)
\n(八) 附帶民事訴訟(566)
\n(九) 立案(566)
\n(十) 偵查與起訴(588)
\n(十一) 審判(589)
\n(十二) 死刑復(fù)核程序(596)
\n(十三) 審判監(jiān)督程序(598)
\n(十四) 執(zhí)行(608)
\n(十五) 未成年人犯罪刑事訴訟程序(624)
\n六、 行政訴訟(654)
\n(一) 綜合(654)
\n(二) 受案范圍(667)
\n(三) 管轄(672)
\n(四) 訴訟參加人(673)
\n(五) 起訴與受理(674)
\n(六) 證據(jù)(674)
\n(七) 審理和判決(681)
\n(八) 執(zhí)行(685)
\n(九) 法律適用(686)
\n(十) 國(guó)際貿(mào)易行政案件的審理(694)
\n七、 國(guó)家賠償(697)
\n(一) 綜合(697)
\n(二)刑事賠償(717)
\n(三) 行政賠償(719)
\n(四) 司法賠償(722)
\n目錄
\n一、綜合
\n最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)合議庭職責(zé)的若
\n干規(guī)定()
\n(2010年1月11日)
\n最高人民法院關(guān)于巡回法庭審理案件若干問(wèn)題
\n的規(guī)定()
\n(2016年12月27日)
\n最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范人民法院國(guó)家司
\n法救助工作的意見(jiàn)()
\n(2016年7月1日)
\n最高人民法院關(guān)于審理發(fā)生在我國(guó)管轄海域相
\n關(guān)案件若干問(wèn)題的規(guī)定(一)()
\n(2016年8月1日)
\n最高人民法院關(guān)于審理發(fā)生在我國(guó)管轄海域相
\n關(guān)案件若干問(wèn)題的規(guī)定(二)()
\n(2016年8月1日)
\n最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流優(yōu)
\n化司法資源配置的若干意見(jiàn)()
\n(2016年9月12日)
\n最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于建立法官、
\n檢察官懲戒制度的意見(jiàn)(試行)()
\n(2016年10月12日)
\n最高人民法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若
\n干規(guī)定()
\n(2017年2月22日)
\n二、 民事
\n(一) 綜合
\n最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)
\n民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)()
\n(1988年4月2日)
\n最高人民法院關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事
\n糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定()
\n(2012年5月3日)
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)物權(quán)
\n法》若干問(wèn)題的解釋(一)()
\n(2016年2月22日)
\n最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)
\n加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見(jiàn)()
\n(2016年11月28日)
\n最高人民法院關(guān)于依法妥善處理歷史形成的產(chǎn)
\n權(quán)案件工作實(shí)施意見(jiàn)()
\n(2016年11月28日)
\n(二) 婚姻
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻
\n法》若干問(wèn)題的解釋(一)()
\n(2001年12月25日)
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻
\n法》若干問(wèn)題的解釋(二)()
\n(2017年12月20日)
\n最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻
\n法》若干問(wèn)題的解釋(三)()
\n(2011年8月9日)
\n(三) 繼承
\n最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民
\n共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的通知()
\n(1985年9月11日)
\n(四) 房地產(chǎn)
\n最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案
\n件適用法律若干問(wèn)題的解釋()
\n(2003年4月28日)
\n最高人民法院關(guān)于審理涉及國(guó)有土地使用權(quán)合
\n同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋 ()
\n(2005年6月18日)
\n最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛
\n案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋()
\n(2009年5月14日)
\n最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體
\n應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋()
\n(2009年5月15日)
\n最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)
\n糾紛調(diào)解仲裁案件適用法律若干問(wèn)題的解釋()
\n(2014年1月9日)
\n(五) 名譽(yù)權(quán)
\n最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答()
\n(1993年8月7日)
\n最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋()
\n(1998年8月31日)
\n(六) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)
\n最高人民法院關(guān)于審理植物新品種糾紛案件若
\n干問(wèn)題的解釋()
\n(2001年2月5日)
\n最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民
\n事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋()
\n(2001年7月17日)
\n最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適
\n用法律若干問(wèn)題的解釋()
\n(2002年10月12日)
\n最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用
\n法律若干問(wèn)題的解釋()
\n(2002年10月12日)
\n最高人民法院關(guān)于審理侵犯植物新品種權(quán)糾紛
\n案件具體應(yīng)用法律問(wèn)題的若干規(guī)定()
\n(2007年1月12日)
\n最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)
\n用法律若干問(wèn)題的解釋()
\n(2007年1月12日)
\n最高人民法院關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱與在
\n先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定()
\n(2008年2月18日)
\n最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民
\n事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋()
\n(2009年4月23日)
\n最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)
\n用法律若干問(wèn)題的解釋()
\n(2009年12月28日)
\n最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律
\n問(wèn)題的若干規(guī)定()
\n(2015年1月29日)
\n最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)
\n用法律若干問(wèn)題的解釋(二)()
\n(2016年3月21日)
\n(七) 侵權(quán)責(zé)任
\n最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償
\n責(zé)任若干問(wèn)題的解釋 ()
\n(2001年3月8日)
\n最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用
\n法律若干問(wèn)題的解釋 ()
\n(2003年12月26日)
\n最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身?yè)p害賠償
\n糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋()
\n(2010年3月3日)
\n最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償
\n案件適用法律若干問(wèn)題的解釋()
\n(2012年11月27日)
\n最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用
\n法律若干問(wèn)題的規(guī)定()
\n(2013年12月23日)
\n最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身
\n權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定()
\n(2014年8月21日)
\n最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件
\n適用法律若干問(wèn)題的解釋()
\n(2015年6月1日)
\n最高人民法院關(guān)于審理礦業(yè)權(quán)糾紛案件適用法
\n律若干問(wèn)題的解釋()
\n(2017年6月24日)
\n(八) 勞動(dòng)爭(zhēng)議
\n最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律
\n若干問(wèn)題的解釋 ()
\n(2001年4月16日)
\n最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律
\n若干問(wèn)題的解釋(二)()
\n(2006年8月14日)
\n最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律
\n若干問(wèn)題的解釋(三)()
\n(2010年9月13日)
\n最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律
\n若干問(wèn)題的解釋(四)()
\n(2013年1月18日)
\n.......
\n
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 