123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　迄今，條約機(jī)構(gòu)通過(guò)發(fā)表一般性意見／建議等途徑，已經(jīng)發(fā)展出內(nèi)容十分豐富的人權(quán)法理學(xué)。盡管沒(méi)有明確的法律約束力，但它們被認(rèn)為是核心國(guó)際人權(quán)條約的解釋，對(duì)適用和實(shí)施上述條約具有普遍的指導(dǎo)意義。條約機(jī)構(gòu)委員以其高度的專業(yè)性、獨(dú)立性和國(guó)際視野，保證上述人權(quán)法理學(xué)的持續(xù)產(chǎn)出；近年來(lái)?xiàng)l約機(jī)構(gòu)已在嘗試將人權(quán)條約的報(bào)告準(zhǔn)則多樣化，這在很大程度上能破解核心國(guó)際人權(quán)條約的實(shí)施難題。以九大核心國(guó)際人權(quán)條約為載體的國(guó)際人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)充滿了歐美文化霸權(quán)和理想主義色彩，只有將締約國(guó)報(bào)告準(zhǔn)則和其實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)多樣化，核心國(guó)際人權(quán)條約才有可能真正得到普遍的、逐步的實(shí)施。中國(guó)踐行締約國(guó)報(bào)告制度的模式有待全面優(yōu)化，亟待創(chuàng)建常態(tài)化的國(guó)內(nèi)人權(quán)評(píng)估機(jī)制和統(tǒng)一的國(guó)家人權(quán)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，繼續(xù)積極參與條約機(jī)構(gòu)體系的改革，并拓展參與報(bào)告程序的主體和深度。《締約國(guó)報(bào)告制度發(fā)展趨勢(shì)研究》彌補(bǔ)了締約國(guó)報(bào)告制度專題研究的空白，梳理了國(guó)際人權(quán)監(jiān)督和締約國(guó)報(bào)告制度的新動(dòng)態(tài)和發(fā)展趨勢(shì)，為中國(guó)履行國(guó)際人權(quán)義務(wù)和提高國(guó)內(nèi)人權(quán)保護(hù)水平提出了切實(shí)可行的建議。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《締約國(guó)報(bào)告制度發(fā)展趨勢(shì)研究》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

序言
第一章國(guó)際人權(quán)監(jiān)督的基本理論
第一節(jié) 國(guó)際人權(quán)監(jiān)督的源起和功能
一、國(guó)際人權(quán)監(jiān)督的源起
二、國(guó)際人權(quán)監(jiān)督的功能
第二節(jié) 國(guó)際人權(quán)監(jiān)督的現(xiàn)狀、問(wèn)題和對(duì)策
一、全球?qū)用鎳?guó)際人權(quán)監(jiān)督的現(xiàn)狀
二、現(xiàn)行國(guó)際人權(quán)監(jiān)督機(jī)制存在的問(wèn)題和對(duì)策
第二章全球人權(quán)監(jiān)督與區(qū)域人權(quán)監(jiān)督的比較研究
第一節(jié) 區(qū)域人權(quán)監(jiān)督機(jī)制概況
一、歐洲人權(quán)監(jiān)督機(jī)制
二、美洲人權(quán)監(jiān)督機(jī)制
第二節(jié) 全球和區(qū)域人權(quán)監(jiān)督機(jī)制對(duì)比分析
一、人權(quán)監(jiān)督機(jī)制的演化是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程
二、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利是人權(quán)監(jiān)督的薄弱領(lǐng)域
三、人權(quán)監(jiān)督逐漸延伸至各種人權(quán)條約的非締約國(guó)
四、區(qū)域人權(quán)監(jiān)督機(jī)制突破區(qū)域范圍輻射全球
五、國(guó)際人權(quán)監(jiān)督機(jī)制從懲罰走向預(yù)防
六、國(guó)際人權(quán)監(jiān)督中采用多重標(biāo)準(zhǔn)是基于現(xiàn)實(shí)的理性選擇
第三章核心國(guó)際人權(quán)條約締約國(guó)報(bào)告制度的發(fā)展趨勢(shì)
第一節(jié) 核心國(guó)際人權(quán)條約締約國(guó)報(bào)告制度概述
一、核心國(guó)際人權(quán)條約締約國(guó)報(bào)告制度的由來(lái)
二、低效締約國(guó)報(bào)告制度的盛行
三、低效締約國(guó)報(bào)告制度盛行的原因
第二節(jié) 締約國(guó)報(bào)告制度的新近改革
一、非政府組織對(duì)條約機(jī)構(gòu)信息不對(duì)稱的平衡
二、條約機(jī)構(gòu)的改革、統(tǒng)一和加強(qiáng)進(jìn)程
第三節(jié) 締約國(guó)報(bào)告制度的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)
一、締約國(guó)報(bào)告制度勢(shì)必繼續(xù)遵循循序漸進(jìn)的發(fā)展規(guī)律
二、締約國(guó)報(bào)告制度在各種人權(quán)制度博弈中得以加強(qiáng)
三、締約國(guó)報(bào)告制度必將突破低效困境
第四章締約國(guó)報(bào)告制度對(duì)人權(quán)法理學(xué)的貢獻(xiàn)：以一般性意見／建議為視角
第一節(jié) 一般性意貝／建議的由來(lái)和目的
一、一般性意見／建議的定義和淵源
二、一般性意見／建議的目的和意義
第二節(jié) 條約機(jī)構(gòu)一般性意見／建議的主要內(nèi)容
一、消除種族歧視委員會(huì)通過(guò)的一般性建議
二、人權(quán)事務(wù)委員會(huì)通過(guò)的一般性意見
三、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利委員會(huì)通過(guò)的一般性意見
四、消除對(duì)婦女歧視委員會(huì)通過(guò)的一般性建議
五、禁止酷刑委員會(huì)通過(guò)的一般性意見
六、兒童權(quán)利委員會(huì)通過(guò)的一般性意見
七、殘疾人權(quán)利委員會(huì)通過(guò)的一般性意見
八、保護(hù)所有移徙工人及其家庭成員權(quán)利委員會(huì)通過(guò)的一般性意見
第三節(jié) 條約機(jī)構(gòu)的人權(quán)法理學(xué)貢獻(xiàn)
一、條約機(jī)構(gòu)人權(quán)法理學(xué)功能的機(jī)制性保障
二、條約機(jī)構(gòu)法理學(xué)功能對(duì)人權(quán)法的發(fā)展和實(shí)施的強(qiáng)力推動(dòng)
三、條約機(jī)構(gòu)人權(quán)法理學(xué)功能的主要發(fā)展趨勢(shì)
第五章中國(guó)踐行締約國(guó)報(bào)告制度模式之完善
第一節(jié) 中國(guó)踐行締約國(guó)報(bào)告制度的實(shí)踐
一、值得肯定的進(jìn)步和舉措
二、亟待解決的問(wèn)題和不足
第二節(jié) 中國(guó)踐行締約國(guó)報(bào)告制度模式的不斷完善
一、中國(guó)踐行締約國(guó)報(bào)告制度模式不斷完善的雄厚基礎(chǔ)
二、中國(guó)踐行締約國(guó)報(bào)告制度模式不斷完善的幾點(diǎn)建議
第三節(jié) 中國(guó)踐行締約國(guó)報(bào)告制度的作用和影響
一、人權(quán)條約實(shí)施方面
二、締約國(guó)人權(quán)法制建設(shè)方面
結(jié)論
附錄一：核心國(guó)際人權(quán)條約信息表
附錄二：核心國(guó)際人權(quán)條約監(jiān)督機(jī)制一覽表
附錄三：核心國(guó)際人權(quán)條約締約國(guó)報(bào)告周期一覽表
附錄四：無(wú)逾期報(bào)告的締約國(guó)一覽表(截至2016年1月19日)
附錄五：締約國(guó)逾期報(bào)告數(shù)目表(截至2016年1月19日)
附錄六：締約國(guó)初次報(bào)告逾期數(shù)目表(截至2016年1月19日)
附錄七：締約國(guó)定期報(bào)告逾期數(shù)目表(截至2016年1月19日)
附錄八：各條約逾期報(bào)告統(tǒng)計(jì)表(截至2016年1月19日)
附錄九：各條約初次報(bào)告逾期時(shí)長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)表(截至2016年1月19日)
附錄十：各條約定期報(bào)告逾期時(shí)長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)表(截至2016年1月19日)
附錄十一：禁止酷刑委員會(huì)報(bào)告前的問(wèn)題列表框架
附錄十二：人權(quán)事務(wù)委員會(huì)報(bào)告前的問(wèn)題列表框架
附錄十三：締約國(guó)報(bào)告前的問(wèn)題列表的共同格式草案
參考文獻(xiàn)