進(jìn)退之間：證據(jù)不足不起訴實(shí)務(wù)研究

定　價(jià)：￥55.00

作　者：	侯曉焱
出版社：	中國(guó)檢察出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書可以去

京東 (￥55.00)

ISBN：	9787510220128	出版時(shí)間：	2018-01-01	包裝：
開本：		頁(yè)數(shù)：		字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《進(jìn)退之間：證據(jù)不足不起訴實(shí)務(wù)研究》主要從證據(jù)不足不起訴的基本內(nèi)涵入手，分析了這一制度賴以產(chǎn)生與發(fā)展的理論基礎(chǔ)和體現(xiàn)的價(jià)值理念，又從無(wú)罪推定、罪刑法定、證據(jù)裁判、訴訟經(jīng)濟(jì)等視角檢視證據(jù)不足不起訴制度，以更加深入理解證據(jù)不足不起訴的價(jià)值，為徹底貫徹該制度提供必要的理論支撐；同時(shí)特別關(guān)注了現(xiàn)存立法中公訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)證據(jù)不足不起訴運(yùn)用的影響。我國(guó)基本上采用審判中的定罪標(biāo)準(zhǔn)作為提起公訴標(biāo)準(zhǔn)，但出于檢警關(guān)系、檢法關(guān)系等因素的考慮，若干證據(jù)充分性存在爭(zhēng)議的案件被起訴、留有余地的判決始終存在，其中不乏誤判。這其中的原因包括庭審方式、證據(jù)規(guī)則、輿論影響、外部干預(yù)等多種因素；通過對(duì)證據(jù)不足不起訴的類型化實(shí)證分析揭示出我國(guó)實(shí)踐中存在證據(jù)不足不起訴與其他類型不起訴替代使用、部分證據(jù)不足案件依然被提起公訴、偵查工作質(zhì)量亟待有針對(duì)性地提高等問題。此外，介評(píng)了域外公訴案件證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的文本與實(shí)際操作、公訴權(quán)制約機(jī)制，特別是近年來(lái)的證據(jù)不足不起訴制度的發(fā)展趨勢(shì)，啟示我們可以從完善當(dāng)事人訴訟權(quán)利、完善辯護(hù)制度、被害人救助配套機(jī)制等方面，結(jié)合我國(guó)具體國(guó)情適用證據(jù)不足不起訴。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《進(jìn)退之間：證據(jù)不足不起訴實(shí)務(wù)研究》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

前言
第一章證據(jù)不足不起訴的內(nèi)涵和性質(zhì)
第一節(jié) 證據(jù)不足不起訴的基本內(nèi)涵
第二節(jié) 證據(jù)不足不起訴的性質(zhì)
第三節(jié) 證據(jù)不足不起訴的效力
第二章證據(jù)不足不起訴的理論根據(jù)
第一節(jié) 無(wú)罪推定原則
第二節(jié) 證據(jù)裁判原則
第三節(jié) 利益權(quán)衡原則
第四節(jié) 訴訟經(jīng)濟(jì)原則
第五節(jié) 刑法的二元機(jī)能
第三章我國(guó)證據(jù)不足不起訴制度的演進(jìn)
第一節(jié) 1979年刑事訴訟法有關(guān)疑案處理的立法與實(shí)踐
第二節(jié) 1996年刑事訴訟法證據(jù)不足不起訴制度的確立
第三節(jié) 2012年刑事訴訟法對(duì)證據(jù)不足不起訴制度的完善
第四章我國(guó)證據(jù)不足不起訴制度的法理分析
第一節(jié) 公訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)概念的厘清
第二節(jié) 我國(guó)公訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用之困境
第三節(jié) 對(duì)我國(guó)公訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的把握原則
第四節(jié) 對(duì)證據(jù)不足不起訴制度文本的解讀
第五章證據(jù)不足不起訴案件的實(shí)踐考察
第一節(jié) 證據(jù)不足不起訴的數(shù)字化分析
第二節(jié) 證據(jù)不足不起訴實(shí)務(wù)的類型化分析
第三節(jié) “證據(jù)不足”案件之起訴
第六章證據(jù)不足不起訴決定的內(nèi)部生成
第一節(jié) 證據(jù)不足案件被移送審查起訴之緣起
第二節(jié) 檢察官評(píng)判證據(jù)的內(nèi)心世界
第三節(jié) 不起訴決定的內(nèi)部主體——檢察委員會(huì)
第七章 “證據(jù)不足”案件辦理外部環(huán)境之檢視
第一節(jié) “證據(jù)不足”案件與檢警關(guān)系
第二節(jié) “證據(jù)不足”案件與審判程序
第三節(jié) 綜合因素對(duì)辦理“證據(jù)不足”案件的影響
第八章證據(jù)不足不起訴中的被害人
第一節(jié) 被害人在刑事訴訟中的需求
第二節(jié) 被害人陳述類證據(jù)的特殊性分析
第三節(jié) 證據(jù)不足不起訴對(duì)被害人權(quán)利的影響
第四節(jié) 我國(guó)被害人權(quán)利保障狀況檢視
第九章證據(jù)不足不起訴制度的域外考察
第一節(jié) 英國(guó)的公訴制度文本和運(yùn)行實(shí)務(wù)
第二節(jié) 美國(guó)的公訴制度文本和運(yùn)行實(shí)務(wù)
第三節(jié) 德國(guó)的公訴制度文本和運(yùn)行實(shí)務(wù)
第四節(jié) 日本的公訴制度文本和運(yùn)行實(shí)務(wù)
第五節(jié) 國(guó)外證據(jù)不足不起訴的特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)
第十章證據(jù)不足不起訴的發(fā)展趨向
第一節(jié) 強(qiáng)化被害人救濟(jì)機(jī)制
第二節(jié) 增強(qiáng)不起訴釋法說理
第三節(jié) 完善被不起訴人、辯護(hù)人的權(quán)益保障
第四節(jié) 加強(qiáng)審查起訴環(huán)節(jié)工作
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記