美國國立衛(wèi)生研究院數(shù)據(jù)共享政策（NIH）

　　科技信息開放共享是國家創(chuàng)新發(fā)展的重要方向之一，也是國際科學社群高度關注的政策議題。對此，我國政府給予了高度重視。李克強總理在出席全球研究理事會 2014年北京大會時指出，支持科技成果開放共享、保護支持產(chǎn)權及鼓勵和培養(yǎng)青年科學家，是契合全球科學發(fā)展的現(xiàn)實需求和未來方向的。中國科學院及國家自然科學基金委員會也在 2014年 5月共同發(fā)布各自的公共資金資助科研成果的論文，實施開放獲取的政策聲明?？萍夹畔㈤_放共享還意味著開放科研數(shù)據(jù)行動的實施。事實上，科研數(shù)據(jù)是數(shù)字化科研時代的重要戰(zhàn)略資源，完善的數(shù)據(jù)共享政策可以為科研數(shù)據(jù)管理提供良好的指導，并且對于科研數(shù)據(jù)開放共享的實踐具有積極的推動作用。早在 2003年，德國、法國、意大利等國的科研機構就在德國柏林聯(lián)合簽署了由德國馬普學會發(fā)起的《關于自然科學與人文科學資源的開放獲取的柏林宣言》（Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities）。該宣言強調(diào)對于學術論文、教育資源、科研數(shù)據(jù)進行開放共享，呼吁各國科研機構向網(wǎng)絡使用者免費開放更多科學資源。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（ OECD）于 2006年頒布的《 OECD關于公共資助的科研數(shù)據(jù)獲取的指導方針和原則》指出，開放性意味著在同等條件下，國際研究界以低的成本——不超過傳播的邊際成本來獲取科研數(shù)據(jù)。公共資助的科研數(shù)據(jù)的公開獲取應該是容易獲取的、及時的、對用戶友好的，并且是基于互聯(lián)網(wǎng)的。英國皇家學會在 2012年 5月發(fā)布的《科學是開放事業(yè)》的報告中指出，發(fā)布科學理論、實驗和觀察數(shù)據(jù)是其他人判斷、同意、拒絕、理解該項工作的基礎，政府應制定科研數(shù)據(jù)開放政策，并支持相關軟件工具的開發(fā)和人員技能的培訓等工作。開放科研數(shù)據(jù)是大勢所趨，國外相關機構已經(jīng)制定了許多數(shù)據(jù)開放共享政策，并且擁有相應的管理實踐經(jīng)驗科學數(shù)據(jù)開放共享的積極措施由來已久，其中，基因組數(shù)據(jù)涉及國家安全、學術倫理、個人隱私、商業(yè)利益并且傳統(tǒng)意義上的知識產(chǎn)權和開放獲取的概念邊界。美國國立衛(wèi)生研究院（ NIH）發(fā)布的一系列政策及頒布政策之前對各方意見征詢的做法或可借鑒，故整理編譯有關信息。本書的初稿由郭進京、彭乃珠、宋忠惠進行編譯，顧立平進行校對和注釋，又在眾多材料的基礎上，選擇 NIH具有業(yè)界影響力的政策文本進行編輯。感謝 NIH公布并以知識共享許可的方式對文本進行傳播。建議讀者在 NIH官網(wǎng)上查詢這些政策內(nèi)容并且進行適當引用。

暫缺《美國國立衛(wèi)生研究院數(shù)據(jù)共享政策（NIH）》作者簡介