中外知識產(chǎn)權(quán)評論（2017年總第3卷）

境外視野
德國聯(lián)邦憲法法院關(guān)于“Metall auf Metall”案的判決——為什么著作權(quán)在聯(lián)邦憲法法院得到很好的保護
美國州立大學(xué)豁免知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任的憲政爭議
商業(yè)方法可專利性的研究——以美國In re Bilski案、Alice v．CLS Bank案為視角
知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學(xué)
我國專利法經(jīng)濟學(xué)的研究構(gòu)想
知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查引致的貿(mào)易壁壘：一個統(tǒng)計考察
專利糾紛的發(fā)生機制與應(yīng)對策略——基于專利制度設(shè)計及當(dāng)事人反侵權(quán)策略的博弈分析
我國專利侵權(quán)損害賠償因侵權(quán)獲利計算方式的法經(jīng)濟學(xué)分析
知識產(chǎn)權(quán)管理
外國優(yōu)先權(quán)對專利維持時間影響實證研究——對美國、德國、日本、韓國和中國授權(quán)專利數(shù)據(jù)的比較
國外知識產(chǎn)權(quán)管理研究述評
我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式研究
理論爭鳴
“非誠勿擾”商標(biāo)侵權(quán)案的法學(xué)分析
普通法系商標(biāo)財產(chǎn)觀念的嬗變
專利法強制許可相關(guān)規(guī)定的修改與完善——基于藥品專利的探討
附錄
《中外知識產(chǎn)權(quán)評論》稿約
《中外知識產(chǎn)權(quán)評論》格式規(guī)范