霧霾污染的經(jīng)濟分析與京津冀三方聯(lián)動治理合作機制研究

1導論1

1 1選題背景 1

1 1 1什么是霧霾1

1 1 2我國霧霾污染的治理歷程和框架3

1 1 3京津冀三方聯(lián)動亟須深化6

1 2霧霾污染以及治理國內(nèi)外研究綜述 6

1 2 1國內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述6

1 2 2國際理論研究綜述10

1 3研究京津冀霧霾污染治理的意義 16

1 3 1本研究的重要意義16

1 3 2本研究的理論與實踐價值17

1 3 3本研究的創(chuàng)新點19

1 4研究方法和路線 21

1 4 1研究內(nèi)容21

1 4 2研究方法22

1 4 3研究路線22

1 5本章小結(jié) 23

參考文獻 24

2京津冀霧霾污染的社會經(jīng)濟原因31

2 1京津冀霧霾污染的大背景 31

2 1 1社會經(jīng)濟背景31

2 1 2自然環(huán)境背景36

2 2京津冀霧霾污染的現(xiàn)狀 38

2 2 1京津冀地區(qū)霧霾污染總體情況38

2 2 2北京霧霾污染41

2 2 3天津霧霾污染42

2 2 4河北霧霾污染44

2 3京津冀霧霾污染的社會經(jīng)濟因素 47

2 3 1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)47

2 3 2城鎮(zhèn)化進程48

2 3 3工業(yè)排放50

2 3 4機動車尾氣60

2 4京津冀霧霾污染的經(jīng)濟學分析 65

2 4 1實現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)需要滿足的一系列假設(shè)條件65

2 4 2實現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)的影響因素66

2 5本章小結(jié) 73

參考文獻 74

3京津冀霧霾污染的經(jīng)濟損失計量與評估75

3 1京津冀霧霾污染的影響和危害 75

3 1 1人體健康75

3 1 2交通79

3 1 3農(nóng)業(yè)80

3 1 4其他80

3 2霧霾的經(jīng)濟損失計量方法 81

3 2 1意愿調(diào)查價值評估法82

3 2 2劑量—效應方法83

3 2 3生產(chǎn)率變動法84

3 2 4疾病成本法85

3 2 5人力資本法87

3 2 6最終健康損害對應的經(jīng)濟總損失綜合評估法87

3 2 7機會成本法88

3 3京津冀霧霾的經(jīng)濟損失計量 88

3 3 1人體健康損失的經(jīng)濟損失計量89

3 3 2交通損失的經(jīng)濟損失計量96

3 3 3農(nóng)業(yè)損失的經(jīng)濟計量101

3 3 4京津冀霧霾的經(jīng)濟損失匯總與評價104

3 4區(qū)域霧霾損失的影響因素分析 110

3 4 1人均收入對于霧霾損失的影響110

3 4 2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對于霧霾損失的影響111

3 4 3能源結(jié)構(gòu)對于霧霾損失的影響111

3 4 4環(huán)境規(guī)制對于霧霾損失的影響112

3 5區(qū)域霧霾狀況評價模型構(gòu)建 112

3 5 1PSR模型112

3 5 2區(qū)域霧霾狀況評價指標體系框架112

3 5 3區(qū)域霧霾狀況評價指標體系構(gòu)建114

3 6本章小結(jié) 116

參考文獻 117

4典型國家區(qū)域復合型大氣污染控制模式與政策演變研究122

4 1美國 122

4 1 1相關(guān)措施122

4 1 2復合型控制與治理模式——政府間橫向合作125

4 2英國 129

4 2 1相關(guān)措施129

4 2 2復合型控制與治理模式——多部門各層級聯(lián)合131

4 3德國 133

4 3 1相關(guān)措施133

4 3 2復合型控制與治理模式——正式和非正式合作135

4 4法國 138

4 4 1相關(guān)措施138

4 4 2復合型控制與治理模式——市鎮(zhèn)聯(lián)合體140

4 5總結(jié) 142

4 6本章小結(jié) 143

參考文獻 144

5京津冀霧霾污染治理現(xiàn)狀調(diào)查與典型案例研究147

5 1京津冀霧霾污染治理的問卷調(diào)查 147

5 1 1京津冀三地居民對霧霾的認知調(diào)查147

5 1 2京津冀三地居民對霧霾的影響調(diào)查152

5 1 3京津冀三地居民對霧霾的預防和治理調(diào)查154

5 2京津冀霧霾污染治理機制 162

5 2 1京津冀霧霾污染治理的主要舉措162

5 2 2京津冀霧霾污染治理的主要組織機構(gòu)166

5 2 3京津冀霧霾污染協(xié)作防治機制——聯(lián)防聯(lián)控機制168

5 3京津冀霧霾污染治理現(xiàn)狀 169

5 3 1北京霧霾污染治理現(xiàn)狀169

5 3 2天津霧霾污染治理現(xiàn)狀171

5 3 3河北霧霾污染治理現(xiàn)狀172

5 4京津冀霧霾污染治理典型案例研究 173

5 4 1北京交通行業(yè)大氣污染治理174

5 4 2天津水泥行業(yè)大氣污染治理181

5 4 3河北鋼鐵行業(yè)大氣污染治理184

5 5本章小結(jié) 187

參考文獻 188

附件京津冀霧霾污染市民問卷調(diào)查 189

6京津冀三方聯(lián)動治理合作機制框架設(shè)計研究194

6 1京津冀霧霾污染治理合作的理論 194

6 1 1環(huán)境協(xié)同治理的相關(guān)理論195

6 1 2府際合作治理的相關(guān)理論195

6 1 3網(wǎng)絡(luò)治理的相關(guān)理論196

6 2京津冀霧霾污染治理合作中存在的問題 198

6 2 1京津冀霧霾的區(qū)域特征與污染控制的屬地模式的矛盾198

6 2 2京津冀政府間的政策協(xié)調(diào)問題201

6 2 3區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控機制中的問題205

6 3京津冀三方聯(lián)動治理合作機制設(shè)計的目標與重點 207

6 3 1京津冀三地霧霾污染治理合作的特征和瓶頸207

6 3 2京津冀三方聯(lián)動治理合作機制的目標與原則212

6 3 3京津冀三方聯(lián)動治理合作機制設(shè)計的重點215

6 4京津冀三方聯(lián)動治理合作機制的框架設(shè)計 218

6 4 1總體框架設(shè)計218

6 4 2利益補償機制219

6 4 3溝通協(xié)調(diào)機制223

6 4 4效益評價機制225

6 4 5反饋提高機制229

6 5本章小結(jié) 231

參考文獻 232

7京津冀三方聯(lián)動治理合作機制實現(xiàn)路徑研究234

7 1三方聯(lián)動治理合作機制實現(xiàn)的總體路徑設(shè)計 234

7 1 1三方聯(lián)動治理合作機制實現(xiàn)路徑設(shè)計的總體思路235

7 1 2三方聯(lián)動治理合作機制實現(xiàn)路徑設(shè)計的原則235

7 1 3三方聯(lián)動治理合作機制實現(xiàn)的總體路徑236

7 2三方聯(lián)動治理合作機制實現(xiàn)路徑的利益相關(guān)者定位 237

7 2 1三方聯(lián)動治理合作機制實現(xiàn)路徑的政府定位238

7 2 2三方聯(lián)動治理合作機制實現(xiàn)路徑的企業(yè)定位240

7 2 3三方聯(lián)動治理合作機制實現(xiàn)路徑的社會組織定位241

7 2 4三方聯(lián)動治理合作機制實現(xiàn)路徑的公眾定位241

7 3三方聯(lián)動治理合作機制實現(xiàn)路徑的利益相關(guān)者行動策略 242

7 3 1三方聯(lián)動治理合作機制實現(xiàn)路徑的政府行動策略242

7 3 2三方聯(lián)動治理合作機制實現(xiàn)路徑的企業(yè)行動策略245

7 3 3三方聯(lián)動治理合作機制實現(xiàn)路徑的社會組織行動策略246

7 3 4三方聯(lián)動治理合作機制實現(xiàn)路徑的公眾行動策略247

7 4三方聯(lián)動治理合作機制利益相關(guān)者行動策略實施路徑 249

7 4 1三方聯(lián)動治理合作機制政府行動策略的實施路徑249

7 4 2三方聯(lián)動治理合作機制企業(yè)行動策略的實施路徑250

7 4 3三方聯(lián)動治理合作機制社會組織行動策略的實施路徑251

7 4 4三方聯(lián)動治理合作機制公眾行動策略的實施路徑252

7 5三方聯(lián)動治理合作機制實現(xiàn)路徑的制度保障體系 252

7 5 1三方聯(lián)動治理合作機制實現(xiàn)路徑的法律保障體系253

7 5 2三方聯(lián)動治理合作機制實現(xiàn)路徑的產(chǎn)權(quán)制度保障體系256

7 5 3三方聯(lián)動治理合作機制實現(xiàn)路徑的政策保障體系257

7 6本章小結(jié) 260

參考文獻 261

附件北京市社科課題“霧霾污染的經(jīng)濟分析與京津冀三方聯(lián)動治理合作機制研究”深度訪談

263