北大法律評論（第17卷 第2輯）

　　在我國當下法學(xué)知識格局中，社科法學(xué)不同于注重文本分析的規(guī)范性立場，倡導(dǎo)綜合社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、人類學(xué)、心理學(xué)等社會科學(xué)知識傳統(tǒng)，從經(jīng)驗維度認識復(fù)雜的社會法律現(xiàn)象。自法學(xué)方法論角度觀之，社科法學(xué)具有如下特征：強調(diào)“實用主義態(tài)度對待法條”、“從案件后果評判法律問題”、“注重法律問題的因果關(guān)系”、“倡導(dǎo)以小見大的個案研究”、“強調(diào)理論與經(jīng)驗的語境特征”；這些特征完全迥異于部門法中的“教義學(xué)”傳統(tǒng)，即注重邏輯體系、以解釋規(guī)范文本為中心的研究進路：表面上二者構(gòu)成了沖突對立格局。然而，無論在法律實踐抑或法學(xué)研究中，二者均存在著良性對話與優(yōu)勢互補。易言之，社會科學(xué)方法能夠同教義學(xué)分析良好結(jié)合，分析、解決具體的部門法理論、實踐問題。本輯專題為“部門法中的社會科學(xué)運用”，主要探討如何運用社會科學(xué)方法分析、解決具體的法律問題，如何在部門法層面與教義學(xué)形成“良性對話”。

　　《北大法律評論》編輯委員會，是由北京大學(xué)法學(xué)院的在校學(xué)生組成。主要由博士生碩士生負責(zé)稿件的組織篩選工作，有部分本科生參與初級編輯工作。