中國農(nóng)地所有權(quán)制度的正當(dāng)性與改革路徑

目錄
引 言
一、問題的提出
二、基本概念的界定
三、研究綜述
四、選題的現(xiàn)實意義
五、研究思路、主要內(nèi)容和研究方法
六、重要觀點和立法建議
第一章 起點與終點：作為分析工具的正義理論
第一節(jié) 早期正義理論略介
一、以柏拉圖和亞里士多德為代表的古希臘正義觀
二、以奧古斯丁和阿奎那為代表的中世紀(jì)神學(xué)正義觀
三、古代中國的儒學(xué)正義觀
第二節(jié) 幾種主要資產(chǎn)階級正義理論簡述
一、以效率為核心的功利主義正義理論
二、以自由為核心的自由主義正義理論
三、以公平為核心的羅爾斯正義理論
第三節(jié) 以人的全面自由發(fā)展為核心的馬克思主義正義理論
一、馬克思主義正義理論的“人的觀點”
二、馬克思主義正義理論的“歷史觀點”
三、馬克思主義正義理論的“社會觀點”
四、馬克思主義正義理論的“實踐觀點”
第四節(jié) 正義的尺度：平等、效率、自由與人的全面發(fā)展
一、平等的正義
二、正義的效率
三、自由的正當(dāng)性
四、平等、效率、自由與正義的相互性
第二章 分析與檢視：我國農(nóng)地所有權(quán)制度的正當(dāng)性考察
第一節(jié) 農(nóng)地所有權(quán)制度的法律認知
一、農(nóng)地
二、農(nóng)地制度
三、農(nóng)地所有權(quán)制度
第二節(jié) 以三種正義理論對我國農(nóng)地所有權(quán)制度的正當(dāng)性考察
一、從功利主義正義觀對現(xiàn)行農(nóng)地所有權(quán)制度的考察
二、從自由主義正義觀對現(xiàn)行農(nóng)地所有權(quán)制度的考察
三、從馬克思主義正義觀對現(xiàn)行農(nóng)地所有權(quán)制度的考察
第三節(jié) 從羅爾斯的差別正義角度對我國現(xiàn)行農(nóng)地所有權(quán)制度的考察
一、差別正義理論在我國農(nóng)地所有權(quán)制度考察上的可適用性
二、差別正義理論在我國農(nóng)地制度中的逆向體現(xiàn)
第四節(jié) 從法律權(quán)利的角度對我國農(nóng)地所有權(quán)制度的考察
一、法律權(quán)利的正當(dāng)性
二、法律權(quán)利的三個層次
三、發(fā)展權(quán)利對擴展權(quán)利和基本權(quán)利的侵蝕
第五節(jié) 從政治倫理的角度對我國現(xiàn)行農(nóng)地所有權(quán)制度的考察
一、“耕者有其地”的得而復(fù)失
二、從政治動員成功到制度倫理受損
三、農(nóng)地利益對制度倫理的超越
第三章 現(xiàn)狀與反思：現(xiàn)行農(nóng)地制度的實踐性考察
第一節(jié) 現(xiàn)行農(nóng)地所有權(quán)制度對農(nóng)民權(quán)利的不公平對待
一、現(xiàn)行農(nóng)地所有權(quán)制度未有效保護農(nóng)民經(jīng)濟權(quán)利
二、現(xiàn)行農(nóng)地所有權(quán)制度對農(nóng)民遷徙權(quán)利的否定
三、現(xiàn)行農(nóng)地所有權(quán)制度對農(nóng)民社會權(quán)利的虛化
四、現(xiàn)行農(nóng)地所有權(quán)制度對城鎮(zhèn)化的阻滯
五、作為補充的兩份調(diào)研材料
第二節(jié) 對農(nóng)民土地權(quán)利受損的實證分析
一、云南“孟連事件”的情況略介
二、孟連縣農(nóng)林資源基本情況
三、“孟連事件”折射的農(nóng)民權(quán)利現(xiàn)狀分析
第三節(jié) 改革開放以來探索農(nóng)地所有權(quán)制度改革的幾種模式
一、農(nóng)地國有模式
二、農(nóng)地集體所有模式
三、農(nóng)地私有模式
第四節(jié) 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)模式下農(nóng)地制度改革的新探索
一、創(chuàng)新配置城鄉(xiāng)建設(shè)用地機制
二、創(chuàng)新農(nóng)地流轉(zhuǎn)方式
三、探索推進農(nóng)地集約化經(jīng)營
四、以巴渝新居建設(shè)推進農(nóng)地置換
五、地票交易制度對農(nóng)地改革的意義
第四章 比較與借鑒：農(nóng)地所有權(quán)制度的比較考察
第一節(jié) 我國古代土地所有權(quán)制度考察
一、夏商周時期的土地制度
二、秦漢三國兩晉時期的土地制度
三、隋唐五代時期的土地制度
四、宋元明清的土地制度簡介
第二節(jié) 我國現(xiàn)行農(nóng)地所有權(quán)制度的歷史發(fā)展
一、新民主主義革命時期的土地制度
二、過渡時期及社會主義建設(shè)初期的土地制度
三、改革開放以來的農(nóng)村土地制度
第三節(jié) 域外國家和地區(qū)的農(nóng)地所有權(quán)制度
一、英國的農(nóng)地制度
二、美國的農(nóng)地制度
三、日本的農(nóng)地制度
第四節(jié) 經(jīng)濟轉(zhuǎn)型國家的農(nóng)地制度
一、俄羅斯的農(nóng)地制度改革
二、中東歐轉(zhuǎn)型國家的農(nóng)地制度改革
第五節(jié) 我國臺灣地區(qū)的農(nóng)地制度
一、我國臺灣地區(qū)第一次農(nóng)地改革
二、我國臺灣地區(qū)第二次農(nóng)地改革
三、我國臺灣地區(qū)第三次農(nóng)地改革
第六節(jié) 各國和地區(qū)農(nóng)地制度之比較與評析
一、生產(chǎn)力水平是土地所有制形式的決定因素
二、注重對農(nóng)民土地權(quán)利的保護和農(nóng)地經(jīng)營制度創(chuàng)新
三、注重農(nóng)地制度改革與整個社會經(jīng)濟發(fā)展改革同步
四、注重對農(nóng)村發(fā)展的法律保障和政策支持
五、注重農(nóng)村互助合作組織的建設(shè)
第七節(jié) 對我國農(nóng)地所有權(quán)制度改革的啟示
一、改革的核心在于讓農(nóng)地的根本權(quán)益有明確歸系
二、探索農(nóng)地分類所有是充分實現(xiàn)農(nóng)地權(quán)益的根本出路
三、農(nóng)地所有權(quán)制度改革的關(guān)鍵是要與整個社會改革統(tǒng)籌規(guī)劃
第五章 路徑與展望：農(nóng)地分類所有制的制度構(gòu)建
第一節(jié) 農(nóng)地分類所有制度的基本內(nèi)涵
第二節(jié) 建立農(nóng)地分類所有制度的原因簡析
一、建立農(nóng)地分類所有制度是實現(xiàn)農(nóng)民經(jīng)濟權(quán)利的客觀需要
二、建立農(nóng)地分類所有制度是市場經(jīng)濟發(fā)展的必然要求
三、建立農(nóng)地分類所有制度是我國城市化進程的應(yīng)有之義
四、建立農(nóng)地分類所有是正確處理農(nóng)地制度效率與公平的歷史選擇
第三節(jié) 制約農(nóng)地所有制分類改革的因素
一、出于對社會主義基本經(jīng)濟制度的片面理解
二、出于維護社會穩(wěn)定的政治考量
三、出于為農(nóng)民提供基本社會保障的考慮
第四節(jié) 相關(guān)農(nóng)村土地法律制度評介
一、調(diào)整農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的法律政策
二、對現(xiàn)行法律制度的評價
第五節(jié) 農(nóng)地分類所有制的具體構(gòu)想及正當(dāng)性分析
一、糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)地實行國家所有，農(nóng)民永佃
二、丘陵、山區(qū)農(nóng)地實行農(nóng)民私人所有
三、農(nóng)村宅基地實行農(nóng)民私有
四、實行農(nóng)地分類所有制的正當(dāng)性意義
第六節(jié) 建立農(nóng)地分類所有的配套制度體系
一、建立完善農(nóng)地法律制度體系
二、完善農(nóng)村社會保障制度
三、完善農(nóng)村社會管理和社會服務(wù)相關(guān)法律制度
余 論
一、公平正義是農(nóng)地分類所有制的靈魂
二、關(guān)于土地私有與農(nóng)民理性自持的問題
三、關(guān)于簡明地權(quán)與復(fù)雜地權(quán)的選擇問題
四、關(guān)于分類所有制的另一種模式
結(jié) 語
參考文獻
后 記