控規(guī)運(yùn)行過(guò)程中公眾參與制度設(shè)計(jì)研究：以上海為例

第1章 緒論
1．1 研究緣起
1．2 研究意義
1．2．1 理論意義
1．2．2 實(shí)踐意義
1．3 概念界定
1．3．1 程序正義
1．3．2 公眾參與
1．4 研究范疇的界定
1．5 研究?jī)?nèi)容與框架
1．5．1 研究章節(jié)內(nèi)容
1．5．2 研究的框架
1．6 研究方法
第2章 理論研究綜述與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)借鑒
2．1 理論研究綜述
2．1．1 行政過(guò)程中的程序正義理論
2．1．2 城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與制度設(shè)計(jì)理論
2．1．3 制度與制度設(shè)計(jì)理論
2．2 實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)借鑒
2．2．1 國(guó)外相關(guān)規(guī)劃中公眾參與制度的經(jīng)驗(yàn)借鑒
2．2．2 我國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與制度的經(jīng)驗(yàn)借鑒
2．2．3 實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
2．3 本章小結(jié)
第3章 基于程序正義視角的控規(guī)運(yùn)行過(guò)程中公眾參與制度的解析框架
3．1 確定控規(guī)運(yùn)行過(guò)程中公眾參與制度程序正義的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
3．1．1 程序正義核心標(biāo)準(zhǔn)
3．1．2 程序正義外圍標(biāo)準(zhǔn)
3．1．3 實(shí)質(zhì)正義標(biāo)準(zhǔn)
3．2 尋找影響程序正義實(shí)現(xiàn)的公眾參與制度缺陷
3．3 設(shè)計(jì)體現(xiàn)程序正義的公眾參與新制度
3．4 本章小結(jié)
第4章 上?？匾?guī)運(yùn)行過(guò)程中公眾參與制度的發(fā)展概況
4．1 上海控規(guī)運(yùn)行過(guò)程中公眾參與制度的演變過(guò)程
4．1．1 國(guó)家層面城市規(guī)劃公眾參與制度的演進(jìn)
4．1．2 地方層面——上海城市規(guī)劃公眾參與制度的演進(jìn)
4．1．3 上海城市規(guī)劃公眾參與制度演進(jìn)特征分析
4．2 上?？匾?guī)運(yùn)行過(guò)程中公眾參與制度的現(xiàn)狀
4．2．1 上?？匾?guī)運(yùn)行過(guò)程與公眾參與的時(shí)機(jī)
4．2．2 上海控規(guī)運(yùn)行過(guò)程中公眾參與制度的內(nèi)容
4．3 上?？匾?guī)公眾參與制度實(shí)施概況
4．3．1 上?？匾?guī)編制（包括調(diào)整）過(guò)程公眾參與制度實(shí)施總體情況
4．3．2 上海控規(guī)實(shí)施（行政許可）過(guò)程公眾參與制度實(shí)施總體情況
4．4 本章小結(jié)
第5章 基于程序正義視角的上?？匾?guī)編制（包括調(diào)整）過(guò)程中公眾參與制度設(shè)計(jì)分析
5．1 控規(guī)編制過(guò)程典型案例
5．1．1 “公眾無(wú)意見(jiàn)”的典型案例
5．1．2 “公眾有少數(shù)意見(jiàn)”的典型案例
5．1．3 “公眾反對(duì)意見(jiàn)較大”的典型案例
5．2 控規(guī)編制過(guò)程公眾參與制度的程序正義考量
5．2．1 程序正義之主體標(biāo)準(zhǔn)（核心標(biāo)準(zhǔn)）考量
5．2．2 程序正義之運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)（核心標(biāo)準(zhǔn)）考量
5．2．3 控規(guī)編制過(guò)程公眾參與制度的程序正義之外圍標(biāo)準(zhǔn)考量
5．2．4 控規(guī)編制過(guò)程公眾參與制度的程序正義之實(shí)質(zhì)正義標(biāo)準(zhǔn)考量
5．2．5 小結(jié)
5．3 控規(guī)編制過(guò)程公眾參與制度要素缺陷分析
5．3．1 基礎(chǔ)性制度存在問(wèn)題
5．3．2 核心制度存在問(wèn)題
5．3．3 支持性制度存在問(wèn)題
5．3．4 保障性制度存在問(wèn)題
5．4 本章小結(jié)
第6章 基于程序正義視角的上?？匾?guī)實(shí)施（行政許可）過(guò)程中公眾參與制度設(shè)計(jì)分析
6．1 控規(guī)實(shí)施過(guò)程典型案例
6．1．1 公眾反對(duì)意見(jiàn)較大”的典型案例
6．1．2 “公眾無(wú)意見(jiàn)”的典型案例
6．2 控規(guī)實(shí)施過(guò)程公眾參與制度的程序正義考量
6．2．1 程序正義之主體標(biāo)準(zhǔn)（核心標(biāo)準(zhǔn)）考量——包容原則
6．2．2 程序正義之運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)（核心標(biāo)準(zhǔn)）考量
6．2．3 程序正義之外圍標(biāo)準(zhǔn)考量
6．2．4 程序正義之實(shí)質(zhì)正義標(biāo)準(zhǔn)考量
6．2．5 小結(jié)
6．3 控規(guī)運(yùn)行過(guò)程公眾參與制度的制度要素缺陷分析
6．3．1 基礎(chǔ)性制度存在問(wèn)題
6．3．2 核心制度存在問(wèn)題
6．3．3 支持性制度存在問(wèn)題
6．3．4 保障性制度存在問(wèn)題
6．4 本章小結(jié)
第7章 基于程序正義視角的上海控規(guī)運(yùn)行過(guò)程中公眾參與制度設(shè)計(jì)優(yōu)化
7．1 信息公開(kāi)制度設(shè)計(jì)
7．1．1 設(shè)計(jì)策略
7．1．2 制度設(shè)計(jì)
7．2 程序設(shè)計(jì)
7．2．1 設(shè)計(jì)策略
7．2．2 制度設(shè)計(jì)
7．3 組織機(jī)構(gòu)制度設(shè)計(jì)
7．3．1 設(shè)計(jì)策略
7．3．2 制度設(shè)計(jì)
7．4 保障制度設(shè)計(jì)
7．4．1 司法保障制度設(shè)計(jì)
7．4．2 資金保障制度設(shè)計(jì)
7．4．3 城市規(guī)劃知識(shí)保障制度設(shè)計(jì)
7．4．4 信息技術(shù)保障制度設(shè)計(jì)
7．5 本章小結(jié)
第8章 結(jié)論與展望
8．1 研究結(jié)論
8．1．1 城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與制度的程序正義價(jià)值是實(shí)現(xiàn)規(guī)劃合法性的必要條件
8．1．2 城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與制度具有一定的程序正義標(biāo)準(zhǔn)
8．1．3 控規(guī)運(yùn)行過(guò)程中公眾參與制度不能完全滿(mǎn)足程序正義標(biāo)準(zhǔn)
8．1．4 控規(guī)運(yùn)行過(guò)程中公眾參與制度的程序正義缺陷影響了其實(shí)質(zhì)正義的實(shí)現(xiàn)
8．1．5 程序正義視角下控規(guī)運(yùn)行過(guò)程中公眾參與制度設(shè)計(jì)存在缺陷
8．1．6 基于程序正義的控規(guī)運(yùn)行過(guò)程中公眾參與制度要結(jié)合環(huán)境設(shè)計(jì)，滿(mǎn)足程序正義標(biāo)準(zhǔn)
8．2 不足與展望
參考文獻(xiàn)
附錄A 上海控規(guī)編制（包括調(diào)整）過(guò)程中公眾參與情況問(wèn)卷調(diào)查表
附錄B 上?？匾?guī)實(shí)施（行政許可）過(guò)程中公眾參與情況問(wèn)卷調(diào)查表
致謝