五四進(jìn)步社團(tuán)與中共創(chuàng)建關(guān)系研究

章　五四進(jìn)步社團(tuán)及其演變／1
　　一　對(duì)五四進(jìn)步社團(tuán)的界定／2
　　二　五四進(jìn)步社團(tuán)的演變／6
　　三　五四進(jìn)步社團(tuán)發(fā)展中的建黨趨勢(shì)／12
第二章　中國共產(chǎn)黨由五四進(jìn)步社團(tuán)發(fā)展而來／17
　　一　經(jīng)歷者、當(dāng)事人言說中的中共創(chuàng)建史／18
　　二　早期黨團(tuán)關(guān)系／21
　　三　早期黨史著作中的有關(guān)描述／24
第三章　五四進(jìn)步社團(tuán)與馬克思主義在中國的傳播／26
　　一　推動(dòng)新文化運(yùn)動(dòng)發(fā)展，為馬克思主義傳播提供了重要的思想條件／27
　　二　創(chuàng)辦社團(tuán)刊物宣傳馬克思主義／28
　　三　創(chuàng)辦書社，銷售進(jìn)步書刊／31
　　四　組織力量收集、翻譯、出版馬克思主義經(jīng)典著作／34
　　五　深入工農(nóng)群眾宣傳馬克思主義／37
第四章　五四進(jìn)步社團(tuán)內(nèi)的論爭(zhēng)及其意義／41
　　一　五四進(jìn)步社團(tuán)內(nèi)部的論爭(zhēng)／42
　　二　五四進(jìn)步社團(tuán)內(nèi)部論爭(zhēng)的意義／51
第五章　五四進(jìn)步社團(tuán)與共產(chǎn)主義知識(shí)分子群體的形成／57
　　一　新青年社與中國早一批共產(chǎn)主義知識(shí)分子的成長(zhǎng)／58
　　二　工讀互助團(tuán)的失敗，促使大批有志青年轉(zhuǎn)向馬克思主義／62
　　三　中共早期成員與著名人物均有社團(tuán)活動(dòng)背景／65
第六章　五四進(jìn)步社團(tuán)與中共組織的創(chuàng)建／70
　　一　進(jìn)步社團(tuán)與中共創(chuàng)建的初醞釀／70
　　二　進(jìn)步社團(tuán)與上海發(fā)起組的創(chuàng)立／73
　　三　進(jìn)步社團(tuán)與各地黨的早期組織的創(chuàng)立／77
　　四　進(jìn)步社團(tuán)與中共的正式誕生／82
第七章　五四進(jìn)步社團(tuán)與中共早期組織／85
　　一　對(duì)中共早期組織的有關(guān)說法／86
　　二　進(jìn)步社團(tuán)具有“共產(chǎn)主義小組”屬性／88
　　三　進(jìn)步社團(tuán)應(yīng)納入中共早期組織的范疇／90
　　四　中共早期組織發(fā)展的四個(gè)階段／92
　　五　中共早期組織的性質(zhì)／97
第八章　五四進(jìn)步社團(tuán)與中共創(chuàng)建道路／99
　　一　中共創(chuàng)建的階級(jí)基礎(chǔ)和思想基礎(chǔ)／101
　　二　中共創(chuàng)建的組織力量／102
　　三　進(jìn)步社團(tuán)的功能和作用／107
　　四　中國早期馬克思主義者的推動(dòng)作用／110
　　五　結(jié)語／112
附件一　“南陳北李，相約建黨”說之我見／115
　　一　高一涵的說法不能成立／118
　　二　“南陳北李，相約建黨”說反映的是歷史的真實(shí)／124
附件二　對(duì)中共早期組織的一點(diǎn)考證／131
附件三　中共長(zhǎng)沙早期組織創(chuàng)建的幾個(gè)問題／137
　　一　有關(guān)長(zhǎng)沙早期組織的文獻(xiàn)記載／138
　　二　長(zhǎng)沙是上海發(fā)起組成立后作為重點(diǎn)發(fā)展的區(qū)域／140
　　三　具備陳獨(dú)秀作為聯(lián)絡(luò)發(fā)起人的條件／141
　　四　參與了上海發(fā)起組的創(chuàng)建活動(dòng)／146
　　五　的入黨時(shí)間／147
　　六　長(zhǎng)沙早期組織成立的時(shí)間／148
附件四　廣州共產(chǎn)黨早期組織創(chuàng)建有關(guān)的幾個(gè)問題／153
　　一　廣州早期組織發(fā)起創(chuàng)建起因／154
　　二　廣州早期組織發(fā)起創(chuàng)建的標(biāo)志／156
　　三　“廣東共產(chǎn)黨”不能納入早期組織范圍／159
　　四　廣州早期組織的重組／161
附件五　對(duì)四川省重慶共產(chǎn)主義組織性質(zhì)的幾點(diǎn)考察／165
　　一　應(yīng)辯證對(duì)待《報(bào)告》及其內(nèi)容／166
　　二　重慶組織不具有中共早期組織的屬性／171
　　三　重慶組織不是真正意義上的共產(chǎn)主義組織／174
　　四　重慶組織不是中國共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的源流組織／178
附件六　《張?zhí)自诠伯a(chǎn)國際第三次代表大會(huì)的書面報(bào)告》材料來源考
　　　　——兼談1921年“三月會(huì)議”是否存在／181
　　一　張?zhí)讏?bào)告材料來源的幾種說法／182
　　二　來源于俞秀松等人的可能性很小／183
　　三　來源于共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處的可能性很大／185
　　四　正確解讀共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處提供的材料／188
附件七　陳獨(dú)秀未出席“一大”原因的再探討／191
　　一　觀點(diǎn)述評(píng)／191
　　二　陳獨(dú)秀缺席“一大”主要原因／200
附件八　對(duì)李大釗未出席“一大”原因的再探討／205
　　一　觀點(diǎn)介紹／205
　　二　簡(jiǎn)短評(píng)析／208
　　三　李大釗未出席“一大”的真正原因／212
附件九　對(duì)中共“一大”代表問題的再探討／216
　　一　出席中共“一大”代表人數(shù)／217
　　二　包惠僧的代表資格／219
　　三　陳公博排除在12名代表之外缺乏事實(shí)根據(jù)／221
　　四　一大”會(huì)議的缺席者—何叔衡／223
參考文獻(xiàn)／229