中國人民大學(xué)中國法律發(fā)展報告2018：2015—2017年中國法治滿意度評估

導(dǎo)論
一、法治建設(shè)的成績單和法治滿意度評估
二、法治指標(biāo)體系
三、指標(biāo)解釋
四、中國法治評估的基本原則
五、問卷設(shè)計
六、法治滿意度評估標(biāo)準(zhǔn)
七、2015—2017年法治評估的背景數(shù)據(jù)
八、2016—2017年法治評估抽樣誤差、可信度和效度分析
第一章 法律規(guī)范體系
1．1 立法完備性
1．2 立法科學(xué)性
1．3 立法民主性
1．4 法律規(guī)范體系小結(jié)
第二章 法治實(shí)施體系
2．1 行政執(zhí)法
2．2 司法適用
2．3 社會治理
2．4 法治實(shí)施體系小結(jié)
第三章 法治監(jiān)督體系
3．1 立法監(jiān)督
3．2 執(zhí)法監(jiān)督
3．3 審判監(jiān)督
3．4 法治監(jiān)督體系小結(jié)
第四章 法治保障體系
4．1 人員保障
4．2 物質(zhì)保障
4．3 法學(xué)教育與普法
4．4 法治保障體系小結(jié)
第五章 黨內(nèi)法規(guī)體系
5．1 黨內(nèi)法規(guī)完善性
5．2 黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力
5．3 黨規(guī)國法協(xié)調(diào)性
5．4 黨員帶頭守法
5．5 黨內(nèi)法規(guī)體系小結(jié)
第六章 法治效果體系
6．1 控權(quán)
6．2 人權(quán)
6．3 社會秩序與安全
6．4 法治觀念
6．5 法治效果體系小結(jié)
第七章 結(jié)論
一、總體評價：法治滿意度全面提升
二、一級指標(biāo)評價：滿意度普遍提升，黨內(nèi)法規(guī)體系表現(xiàn)最佳
三、二級指標(biāo)評價：滿意度提升，提升幅度存在差距
四、三級指標(biāo)評價：滿意度提升，評價兩極相對固定
五、問題指標(biāo)：法治滿意度差的10個領(lǐng)域
第八章 九省對全國的法治評估
一、上海市
二、福建省
三、山東省
四、湖北省
五、黑龍江省
六、安徽省
七、內(nèi)蒙古自治區(qū)
八、廣西壯族自治區(qū)
九、甘肅省
十、九省與全國法治評估總分比較
第九章 法治指標(biāo)的省級評估
一、法律規(guī)范體系的省級評估
二、法治實(shí)施體系的省級評估
三、法治監(jiān)督體系的省級評估
四、法治保障體系的省級評估
五、黨內(nèi)法規(guī)體系的省級評估
六、法治效果體系的省級評估
附錄一 中國法治狀況調(diào)查問卷（公眾卷）
附錄二 中國法治狀況調(diào)查問卷（專業(yè)卷）
附錄三 2015—2017年中國法治評估體系所有指標(biāo)得分