123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書闡述了近年來(lái)東北大西洋漁業(yè)管理中產(chǎn)生的問題，包括漁獲物丟棄、上岸量隱瞞及虛報(bào)、過度捕撈、漁業(yè)資源破壞等，分析了這些問題產(chǎn)生的原因及背景，并以挪威、丹麥及其法羅群島為例，探討了這些國(guó)家和地區(qū)漁業(yè)管理的歷史沿革、現(xiàn)狀及問題，以及歐盟《共同漁業(yè)政策》在成員國(guó)的實(shí)施情況。作者通過比較研究的方法對(duì)歷史上有一定影響的漁業(yè)管理案例進(jìn)行分析，探析了各國(guó)漁業(yè)制度的差異及差異產(chǎn)生的深層原因，力圖解決漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)中存在的法律和管理問題，并從歷史的角度對(duì)促進(jìn)管理制度發(fā)展的政治結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)：為了確保漁業(yè)政策（尤其是資源養(yǎng)護(hù)政策）的有效實(shí)施，不僅需要高效的監(jiān)督和管理機(jī)制，而且需要政府和漁業(yè)組織通力合作，為漁民提供遵法守法的激勵(lì)機(jī)制。

作者簡(jiǎn)介

　　主編斯汀格·S.耶塞柳斯（Stig S. Gezelius），挪威東南大學(xué)商學(xué)院教授，挪威農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員，主要研究領(lǐng)域包括公共法律、合規(guī)性研究、自然資源管理（漁業(yè)方向）、農(nóng)業(yè)社區(qū)研究等。研究項(xiàng)目包括挪威、加拿大和南非沿海及近海漁業(yè)社區(qū)和漁船管理；國(guó)家和國(guó)際政府組織，行業(yè)組織，漁業(yè)和農(nóng)業(yè)社區(qū)的定性訪談；法律和公共文件定向分析比較等。在《海洋政策》（Marine Policy）、《法律與社會(huì)評(píng)論》（Law and Society Review）、《創(chuàng)新與發(fā)展》（Innovation & Development）等刊物上發(fā)表論文30余篇。加斯帕·拉凱爾（JesperRaakjar），丹麥奧爾堡大學(xué)規(guī)劃部教授，希茨海爾斯創(chuàng)新漁業(yè)管理中心研究人員，主要研究領(lǐng)域包括海洋漁業(yè)、基于生態(tài)系統(tǒng)的漁業(yè)管理方法、漁業(yè)區(qū)域合作、歐盟共同漁業(yè)政策等。在《海洋政策》（Marine Policy）、《海事研究》（Maritime Studies）、《人類生態(tài)學(xué)》（Human Ecology）等刊物發(fā)表文章40余篇，主編、參編著作10余本，主持、參與歐盟、丹麥農(nóng)業(yè)部項(xiàng)目20余項(xiàng)。譯者唐議，上海海洋大學(xué)海洋文化與法律學(xué)院院長(zhǎng)、教授。有累計(jì)4年遠(yuǎn)洋漁業(yè)海上科研調(diào)查和生產(chǎn)工作經(jīng)歷，作為主要人員參與編寫《中國(guó)水生生物資源養(yǎng)護(hù)行動(dòng)綱要》，長(zhǎng)期從事海洋、漁業(yè)政策與管理的研究與教學(xué)，重點(diǎn)研究國(guó)際和國(guó)內(nèi)海洋生物資源養(yǎng)護(hù)的法律、管理制度和措施，以及漁業(yè)資源經(jīng)濟(jì)學(xué)問題。在《水產(chǎn)學(xué)報(bào)》《資源科學(xué)》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文40多篇；主編《漁業(yè)法規(guī)與漁政管理》《漁業(yè)法規(guī)基礎(chǔ)知識(shí)》《漁業(yè)行政執(zhí)法》《涉外漁業(yè)及周邊漁業(yè)管理》等多本教材，主持國(guó)家社科基金重大專項(xiàng)以及農(nóng)業(yè)部、國(guó)家海洋局等科研項(xiàng)目30多項(xiàng)。沈卉卉，上海海洋大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師，主要研究方向：海洋法及漁業(yè)管理、遠(yuǎn)洋漁業(yè)政策、漁業(yè)及海洋翻譯。曾主持上海市優(yōu)秀青年項(xiàng)目，參與編寫《涉海英語(yǔ)讀寫教程》等教材，擔(dān)任中美北太平洋漁業(yè)執(zhí)法談判中方翻譯及北太漁業(yè)執(zhí)法培訓(xùn)講師，以及各類外事、漁業(yè)類翻譯工作。

圖書目錄

序言

縮略詞

漁業(yè)管理術(shù)語(yǔ)一覽
章可持續(xù)漁業(yè)政策實(shí)施中存在的問題

1.1引言

1.2有關(guān)漁業(yè)管理失敗的論述

1.3資源管理的種類

1.4資源管理和分配：尾巴指揮著狗？

1.5什么是“成功”的管理制度？

1.6漁獲限制措施實(shí)施中的問題

1.7實(shí)施偏差的問題

1.8案例分析

1.9我們從此類研究中學(xué)到了什么

第二章北大西洋現(xiàn)代漁業(yè)管理的誕生：歷史概述

2.1簡(jiǎn)介

2.21900—1960年：對(duì)過度捕撈的持續(xù)關(guān)注

2.31960—1980年：TAC制度成為主要的管理模式

2.4結(jié)語(yǔ)

第三章挪威漁業(yè)中資源養(yǎng)護(hù)政策的實(shí)施：歷史概述

3.1主題與參與者

3.2 1945—1977年：從產(chǎn)業(yè)發(fā)展到資源管理

3.2.1 1945年之前的先決條件

3.2.2戰(zhàn)后早期政策

3.2.3漁業(yè)管理法律架構(gòu)的發(fā)展

3.2.4執(zhí)行機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生

3.3 1977—2000年：現(xiàn)代漁業(yè)管理的形成

3.3.1新型國(guó)際資源養(yǎng)護(hù)制度

3.3.2漁獲配額作為資源管理的手段vi

3.3.3實(shí)施TAC制度的法律框架——1983年《海水漁業(yè)法》

3.3.4捕撈死亡率與捕撈限制相結(jié)合——制度生效

3.3.5資源管理組織

3.3.6信息的流通

3.4 2000年至今：實(shí)施效力的全球化

3.5合法化戰(zhàn)略

3.6結(jié)論分析：挪威漁業(yè)管理延續(xù)的原因

3.6.1延續(xù)性

3.6.2延續(xù)的原因之一：魚類種群現(xiàn)狀

3.6.3延續(xù)的其他原因：路徑依賴與功能性實(shí)施

第四章從漁獲配額到捕撈努力量管理：法羅群島的
漁業(yè)政治和政策實(shí)施
4.1法羅群島的漁業(yè)治理

4.2漁業(yè)管理面臨的挑戰(zhàn)

4.3早期的資源管理制度

4.4現(xiàn)代漁業(yè)管理的危機(jī)和要求

4.5捕撈努力量限制制度

4.5.1基本特征

4.5.2捕撈權(quán)的分配

4.5.3捕撈天數(shù)限制作為資源管理工具

4.6漁業(yè)法規(guī)的實(shí)施

4.6.1捕撈能力政策的實(shí)施

4.6.2捕撈天數(shù)管理制度的實(shí)施

4.6.3幼魚保護(hù)措施的實(shí)施

4.6.4捕撈死亡率的監(jiān)管流程和漁獲配額的實(shí)施

4.6.5執(zhí)法

4.7法羅群島漁業(yè)如何采用捕撈努力量制度

第五章振興計(jì)劃、捕撈能力和捕撈資源的平衡：
共同漁業(yè)政策的路徑依賴
5.1簡(jiǎn)介

5.2共同漁業(yè)政策

5.3走向共同漁業(yè)政策vii

5.41983—1992年——得過且過，不作改變

5.51993—2002年——對(duì)顯露的危機(jī)視若無(wú)睹

5.6采用振興計(jì)劃——未來(lái)的希望？

5.7歐盟漁業(yè)決策中的政治分歧

第六章政策實(shí)施中的政治因素
——以《共同漁業(yè)政策》簽署國(guó)丹麥為例
6.1簡(jiǎn)介

6.2法律及機(jī)構(gòu)設(shè)置

6.3丹麥漁業(yè)及其管理

6.3.1地理環(huán)境

6.3.2漁業(yè)和魚種

6.3.3捕撈權(quán)的分配

6.3.4結(jié)構(gòu)性政策和漁船船隊(duì)

6.3.5管控與實(shí)施

6.4丹麥的實(shí)施策略——國(guó)內(nèi)動(dòng)力

6.4.1國(guó)家的自主空間

6.4.2漁業(yè)和管理中的分歧和困境

6.4.3強(qiáng)大的個(gè)人因素和機(jī)會(huì)之窗的存在

6.4.4觀點(diǎn)的不同——個(gè)體與集體

6.5評(píng)價(jià)與啟示

第七章資源養(yǎng)護(hù)政策實(shí)施中的政治
——歐盟/丹麥和挪威的比較
7.1引言

7.2漁業(yè)管理中多議程的發(fā)展

7.3實(shí)施偏差的存在機(jī)制

7.4實(shí)施偏差的預(yù)防機(jī)制

7.5結(jié)論

索引