昆山砍人案與正當(dāng)防衛(wèi)

目錄
一、警情通報(bào)與分析意見
昆山市公安局關(guān)于“昆山砍人案”的警情通報(bào)
江蘇省人民檢察院關(guān)于“昆山砍人案”的分析意見
二、法律規(guī)定
《中華人民共和國刑法》關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定
三、專家點(diǎn)評(píng)
北京大學(xué)教授車浩點(diǎn)評(píng)：
正當(dāng)防衛(wèi)不是拳擊比賽而是抗擊侵略
中國政法大學(xué)教授阮齊林點(diǎn)評(píng)：
法律需要與公民共同向違法犯罪作斗爭，
不法侵害人是法律和防衛(wèi)人的共同敵人
四、案件展望
新華社：法治的勝利
《檢察日?qǐng)?bào)》：以理性責(zé)任彰顯司法擔(dān)當(dāng)
北京大學(xué)教授梁根林：實(shí)現(xiàn)形式法治和實(shí)質(zhì)正義的有機(jī)統(tǒng)一
中國人民大學(xué)教授黃京平：民眾參與，共同推動(dòng)標(biāo)桿性案件的形成
中國政法大學(xué)教授阮齊林：學(xué)術(shù)的爭鳴有利于正當(dāng)防衛(wèi)適用規(guī)則進(jìn)一步明確
國家檢察官學(xué)院院長、中國犯罪學(xué)會(huì)會(huì)長黃河：司法適用和理論解釋本應(yīng)成為法律與社會(huì)之間的橋梁、紐帶
北京師范大學(xué)教授盧建平：國家保護(hù)缺位時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)公民私力救濟(jì)
附錄：人民法院指導(dǎo)案例93號(hào)  于歡故意傷害案
      于歡故意傷害案二審刑事附帶民事判決書
編后記