123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《國(guó)際法上的司法干涉問(wèn)題研究》將對(duì)司法干涉問(wèn)題進(jìn)行全面的專題性研究?！秶?guó)際法上的司法干涉問(wèn)題研究》將首先對(duì)其進(jìn)行分開性研究，然后再?gòu)钠浣o中國(guó)所帶來(lái)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇的角度討論詳細(xì)中國(guó)對(duì)此問(wèn)題的應(yīng)對(duì)策略，尤其是制度性的和體系性的應(yīng)對(duì)策略。最后再在此基礎(chǔ)上進(jìn)行簡(jiǎn)要總結(jié)。《國(guó)際法上的司法干涉問(wèn)題研究》所使用的“司法干涉”主要是指外界通過(guò)法律的方式進(jìn)行介入，此種介入，既可以是在相關(guān)國(guó)家同意的基礎(chǔ)之上所進(jìn)行的，是建立在國(guó)家同意的基礎(chǔ)之上的；司法介入也可以建立在即使相關(guān)國(guó)家不同意，相關(guān)機(jī)制依然選擇進(jìn)行強(qiáng)制介入的情形。同樣是建立在非國(guó)家同意的基礎(chǔ)之上的。因此，無(wú)論司法干涉是建立在同意的基礎(chǔ)之上，還是建立在相關(guān)各方或國(guó)家不同意的基礎(chǔ)之上，這兩種形式的“司法干涉”，都屬于《國(guó)際法上的司法干涉問(wèn)題研究》的研究范圍。

作者簡(jiǎn)介

　　宋杰，1973年生，湖北大悟人。法學(xué)博士，博士生導(dǎo)師，浙江工商大學(xué)法學(xué)院國(guó)際法教授。中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)理事；中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)理事；浙江省國(guó)際法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)：浙江省國(guó)家安全法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)：浙江省“新世紀(jì)151人才工程”第二層次人選。曾在德國(guó)馬克斯·普朗克比較公法和國(guó)際法研究所、劍橋大學(xué)勞特派特國(guó)際法中心等訪問(wèn)研究。主持國(guó)家社科基金項(xiàng)目、教育部人文社科規(guī)劃課題、浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究課題等6項(xiàng)：出版專著《國(guó)際法院司法實(shí)踐中的解釋問(wèn)題研究》和《國(guó)際法中普遍性法律利益的保護(hù)問(wèn)題研究——基于國(guó)際法庭和國(guó)家相關(guān)實(shí)踐的研究》：在《法學(xué)研究》《比較法研究》《現(xiàn)代法學(xué)》《法律科學(xué)》《法商研究》《法律科學(xué)》《世界經(jīng)濟(jì)與政治》、China：AnInternational Journal等國(guó)內(nèi)外期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文80余篇，十多篇論文被《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》、人大復(fù)印報(bào)刊資料等全文轉(zhuǎn)摘；多項(xiàng)成果獲得省部級(jí)等獎(jiǎng)勵(lì)：在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》《法制日?qǐng)?bào)》、新加坡《聯(lián)合早報(bào)》、香港《大公報(bào)》《信報(bào)》《文匯報(bào)》、美國(guó)《僑報(bào)》等平面媒體上發(fā)表時(shí)評(píng)100余篇。主要研究領(lǐng)域是國(guó)際法基礎(chǔ)理論、國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)制和國(guó)際法院。

圖書目錄

上篇框架、問(wèn)題現(xiàn)狀與發(fā)展
引言
第一章司法干涉的概念與本書的研究范圍
第一節(jié) 司法干涉的含義與特征
第二節(jié) 司法干涉出現(xiàn)的背景
第三節(jié) 司法干涉的發(fā)展
第四節(jié) 本書的研究范圍
第二章國(guó)際刑事法庭／法院與司法干涉
第一節(jié) 特別刑事法庭：司法干涉的肇始
第二節(jié) 國(guó)際刑事法院：國(guó)際司法干涉機(jī)制的新發(fā)展
第三節(jié) 積極補(bǔ)充性：補(bǔ)充性的新發(fā)展
第四節(jié) 本章小結(jié)
第三章國(guó)際法院與司法干涉
第一節(jié) 共同利益概念的提出及其發(fā)展
第二節(jié) 基于共同利益的訴訟：國(guó)際法院的相關(guān)司法實(shí)踐
第三節(jié) 國(guó)際法院相關(guān)司法實(shí)踐的影響
第四節(jié) 本章小結(jié)
第四章國(guó)家層面的司法干涉問(wèn)題：基于普遍管轄權(quán)的視角
第一節(jié) 普遍管轄權(quán)的定義與分類
第二節(jié) 二戰(zhàn)后對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的普遍管轄實(shí)踐
第三節(jié) 歐洲國(guó)家有關(guān)普遍管轄權(quán)的實(shí)踐：以西班牙為例
第四節(jié) 非洲區(qū)域的實(shí)踐：基于“開羅一阿魯沙普遍管轄原則”的視角
第五節(jié) 非洲國(guó)家的實(shí)踐——“哈布雷案”的視角
第六節(jié) 聯(lián)合國(guó)大會(huì)和大會(huì)第六委員會(huì)對(duì)普遍管轄權(quán)議題的討論
第七節(jié) 與其他議題的關(guān)系
第八節(jié) 本章小結(jié)

下篇司法干涉與中國(guó)：挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)
第五章中國(guó)參與國(guó)際法律事務(wù)的表現(xiàn)與評(píng)價(jià)：以國(guó)際法委員會(huì)和國(guó)際法院為例
第一節(jié) “有效參與”的含義及其意義
第二節(jié) 英美與我國(guó)參與國(guó)際法委員會(huì)活動(dòng)的實(shí)踐
第三節(jié) 英美與我國(guó)參與國(guó)際法院活動(dòng)的實(shí)踐
第四節(jié) 本章小結(jié)
第六章中國(guó)與國(guó)際法律事務(wù)的參與——以普遍管轄權(quán)相關(guān)議題為例
第一節(jié) 中國(guó)對(duì)于普遍管轄權(quán)議題的立場(chǎng)
第二節(jié) 中國(guó)對(duì)于“或引渡或起訴義務(wù)”議題的立場(chǎng)
第三節(jié) 中國(guó)對(duì)于“國(guó)家官員的外國(guó)刑事管轄豁免”議題的立場(chǎng)
第四節(jié) 本章小結(jié)
第七章進(jìn)取性管轄權(quán)的構(gòu)建及其意義
第一節(jié) 管轄權(quán)的定義、功能及進(jìn)取性管轄權(quán)的含義
第二節(jié) 進(jìn)取性管轄權(quán)體系的構(gòu)建——以《刑法》為例
第三節(jié) 進(jìn)取性管轄權(quán)體系的構(gòu)建——以《漁業(yè)法》為例
第四節(jié) 進(jìn)取性管轄權(quán)體系的構(gòu)建——以《反分裂國(guó)家法》的修正為例
第五節(jié) 構(gòu)建進(jìn)取性管轄權(quán)體系所需的配套性措施——以刑法修正為例
第六節(jié) 本章小結(jié)與啟示
第八章結(jié)論與啟示
參考文獻(xiàn)
本書所援引的案例
附錄