《刑事審判監(jiān)督辦案指引與案例參閱》不是傳統(tǒng)的刑事審判監(jiān)督的案例匯編,而是定位于監(jiān)督指引,通過梳理出監(jiān)督案由、監(jiān)督方式,指引檢察官監(jiān)督履職,所附案例供輔助加深具象理解。一是注重傳導理念。實踐中,有的檢察官囿于案負重,本著多一事不如少一事的想法,或者滿足于有罪判決,或者起訴質量有問題需謀求法院配合而不愿監(jiān)督、不敢監(jiān)督,導致刑事審判監(jiān)督職能履行不到位。我們要清醒地認識到,刑事審判監(jiān)督,與起訴指控一樣,是檢察機關法定的、必須履行的職能。如果應當監(jiān)督而遺漏監(jiān)督、沒有監(jiān)督就是失職、瀆職。同時,檢察機關履行刑事審判監(jiān)督職能要樹立自身審視判斷的標準,認為刑事審判活動違法、刑事裁判有錯誤,就要依法監(jiān)督,不能單純以能否改判作為衡量標準。二是突出監(jiān)督重點。從法律、司法解釋規(guī)定來看,刑事審判活動違法、刑事裁判錯誤可能涉及方方面面,但從實踐角度而言,有的可能出現(xiàn)較少。因此,無論是規(guī)范梳理還是實務總結,《刑事審判監(jiān)督辦案指引與案例參閱》立足以問題為導向,監(jiān)督案由并不追求面面俱到,主要是常見、多發(fā)的訴訟違法和裁判錯誤,以突出監(jiān)督重點。三是務求管用、好用。對檢察官而言,履行監(jiān)督職責時直接、有效的就是能迅速捕捉到審判活動、刑事裁判錯誤所在,針對錯誤采取合法、適當方式監(jiān)督。實踐中,訴訟違法、裁判錯誤沒有被發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)了不知如何監(jiān)督,監(jiān)督方式不當,都影響了監(jiān)督依法、規(guī)范履行。因此,《刑事審判監(jiān)督辦案指引與案例參閱》歸納出了清晰的監(jiān)督案由,并明確針對不同的監(jiān)督案由、同一監(jiān)督案由違法程度不同采取不同的監(jiān)督方式,力求“管用、好用”。