123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書為西南民族大學(xué)法學(xué)院學(xué)術(shù)文庫(kù)之一本。本書從國(guó)際與國(guó)內(nèi)兩個(gè)視角分析了對(duì)文化財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)。全書從辨析兩個(gè)常見(jiàn)的詞語(yǔ)（文化財(cái)產(chǎn)與文化遺產(chǎn)）入手，分為七個(gè)部分對(duì)此問(wèn)題展開了論述。第一部分是對(duì)文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)國(guó)際公約的概述。文中將國(guó)際公約的發(fā)展劃分為四個(gè)時(shí)期，探討了四個(gè)歷史時(shí)期的國(guó)際公約對(duì)于文化財(cái)產(chǎn)進(jìn)行刑事制裁的進(jìn)步、特點(diǎn)與不足。第二部分專題講述了國(guó)際刑事司法機(jī)構(gòu)對(duì)文化財(cái)產(chǎn)犯罪的管轄。這一部分從國(guó)際刑法的管轄權(quán)入手，隨后詳細(xì)分析了國(guó)際刑事司法機(jī)構(gòu)對(duì)文化財(cái)產(chǎn)犯罪的審判，并對(duì)現(xiàn)在國(guó)際刑事法院無(wú)力調(diào)查與管轄I(yíng)SIS破壞文化財(cái)產(chǎn)罪行的原因以及今后該有的變革進(jìn)行了判斷。第三部分以比較法視野闡述了各大洲主要國(guó)家對(duì)于文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)刑事立法的主要內(nèi)容，為我國(guó)文化財(cái)產(chǎn)刑法保護(hù)提供了比較的依據(jù)。第四部分通過(guò)對(duì)四個(gè)真實(shí)的案例書寫了追索文物中的外國(guó)立法承認(rèn)的問(wèn)題，提示我國(guó)如要成功追索文物，則必定要注重對(duì)我國(guó)相關(guān)立法的問(wèn)題。第五部分則專章研究了國(guó)際公約對(duì)流失文化財(cái)產(chǎn)追索中出現(xiàn)的法律問(wèn)題，以及中國(guó)的應(yīng)付。第六部分提出中國(guó)的問(wèn)題，對(duì)中國(guó)在文物（在中國(guó)運(yùn)用的是文物一詞，第六部分開初對(duì)此概念做了闡釋）保護(hù)的刑事立法方面做出了分析，提出了立法應(yīng)有的完善。最后書稿對(duì)文化財(cái)產(chǎn)刑法保護(hù)的法律進(jìn)路做了宏觀的論述，提出文化財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)應(yīng)從國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩種刑事立法進(jìn)路同時(shí)展開才能得以合理安排。

作者簡(jiǎn)介

　　趙琪，西南民族大學(xué)法學(xué)院副教授。主持、主研、省部級(jí)課題多項(xiàng)?！秶?guó)際法視角下中國(guó)近現(xiàn)代邊疆界約研究》（國(guó)家社科主持）、《法律專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)改革與實(shí)踐創(chuàng)新研究》（四川省教改課題主持）、《推進(jìn)反腐敗國(guó)家立法與黨內(nèi)法規(guī)、制度建設(shè)研究》（國(guó)家社科重大招標(biāo)）、《填海造地中的物權(quán)法律制度研究》（國(guó)家社科）、《少數(shù)民族糾紛解決機(jī)制與社會(huì)和諧——以四川民族地區(qū)為例》（國(guó)家民委課題）、《社會(huì)管理創(chuàng)新語(yǔ)境下民族自治地區(qū)社會(huì)糾紛解決機(jī)制重構(gòu)研究》（國(guó)家民委課題）、《法律多元視野下的四川少數(shù)民族文學(xué)藝術(shù)的法律保護(hù)》（四川省社科）。主編、參編學(xué)術(shù)專著、法學(xué)教材、法律讀本多部，《國(guó)際法視野下的西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)》（主編）、《務(wù)工人員勞動(dòng)糾紛處理實(shí)務(wù)》（主編）、《少數(shù)民族糾紛解決機(jī)制與社會(huì)和諧》、《法律英語(yǔ)讀寫教程》、《法律英語(yǔ)聽說(shuō)教程》（21世紀(jì)立體化高等院校規(guī)劃教材）、《國(guó)際視野下高校突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法律問(wèn)題研究》等。發(fā)表CSSCI及中文核心論文若干。

圖書目錄

引　言
第一章　有關(guān)文化財(cái)產(chǎn)刑法保護(hù)的國(guó)際條約述論
　　一　在戰(zhàn)爭(zhēng)法中萌芽
　　　?。ㄒ唬└攀?br />　　　?。ǘ摹独貏t》到1907年兩個(gè)海牙公約
　　　　（三）小結(jié)
　　二　在武裝沖突法中形成
　　　?。ㄒ唬└攀?br />　　　　（二）《關(guān)于保護(hù)藝術(shù)和科學(xué)機(jī)構(gòu)及歷史紀(jì)念物條約》和《歐洲國(guó)際軍事法庭憲章》
　　　?。ㄈ?954年《海牙公約》及其議定書
　　　?。ㄋ模度諆?nèi)瓦第四公約》1977年的兩項(xiàng)議定書
　　　　（五）小結(jié)
　　三　在刑事司法審判中得以發(fā)展
　　　?。ㄒ唬└攀?br />　　　?。ǘ?993年《前南斯拉夫問(wèn)題國(guó)際刑事法庭規(guī)約》
　　　?。ㄈ?998年《國(guó)際刑事法院規(guī)約》
　　　?。ㄋ模┬〗Y(jié)
　　四　在和平時(shí)期延伸拓展
　　　?。ㄒ唬└攀?br />　　　?。ǘ?970年《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》
　　　?。ㄈ?003年《關(guān)于蓄意破壞文化遺產(chǎn)問(wèn)題的宣言》
　　　?。ㄋ模┬〗Y(jié)
第二章　國(guó)際刑事司法機(jī)構(gòu)對(duì)文化財(cái)產(chǎn)犯罪的管轄
　　一　管轄權(quán)問(wèn)題
　　　?。ㄒ唬﹪?guó)際刑法管轄權(quán)概述
　　　?。ǘ┪幕?cái)產(chǎn)犯罪國(guó)際刑事管轄權(quán)的起源與發(fā)展
　　二　國(guó)際刑事司法機(jī)構(gòu)對(duì)文化財(cái)產(chǎn)犯罪的管轄
　　　　（一）紐倫堡軍事法庭對(duì)文化財(cái)產(chǎn)犯罪的審判
　　　?。ǘ┣澳纤估驀?guó)際刑事法庭對(duì)文化財(cái)產(chǎn)的保護(hù)
　　　　（三）柬埔寨法院高等法庭對(duì)文化財(cái)產(chǎn)犯罪審判的發(fā)展
　　三　國(guó)際刑事法院對(duì)文化財(cái)產(chǎn)犯罪的管轄
　　　　——以ISIS對(duì)伊拉克古城及其文化財(cái)產(chǎn)的破壞為例
　　　?。ㄒ唬﹪?guó)際刑事法院的管轄權(quán)及案件開啟機(jī)制
　　　?。ǘ﹪?guó)際刑事法院框架下的文化財(cái)產(chǎn)犯罪及構(gòu)成
　　　　（三）國(guó)際刑事法院對(duì)ISIS管轄的可能性及評(píng)析
第三章　比較法視野下的文化財(cái)產(chǎn)犯罪立法規(guī)制
　　一　歐洲
　　　?。ㄒ唬┯?guó)
　　　?。ǘ┓▏?guó)
　　　　（三）意大利
　　　?。ㄋ模┑聡?guó)
　　二　亞洲
　　　?。ㄒ唬┤毡?br />　　　　（二）韓國(guó)
　　　?。ㄈ┌＜?br />　　三　美洲
　　　　（一）美國(guó)
　　　?。ǘ┘幽么?br />　　　　（三）古巴
　　四　南太平洋地區(qū)
　　　?。ㄒ唬┬挛魈m
　　　　（二）澳大利亞
第四章　打擊文化財(cái)產(chǎn)犯罪國(guó)際司法合作之外國(guó)立法承認(rèn)
　　一　概述
　　二　外國(guó)立法承認(rèn)中存在的問(wèn)題及分析
　　　?。ㄒ唬┪奈飮?guó)家所有權(quán)立法的差異問(wèn)題——奧蒂茲案
　　　?。ǘ肮](méi)有域外效力原則”的問(wèn)題——巴拿卡特案
　　　?。ㄈ﹪?guó)際公約對(duì)外國(guó)文物立法的影響——蘇格蘭場(chǎng)案
　　　　（四）國(guó)家主權(quán)相對(duì)豁免原則——查巴德案
　　三　外國(guó)立法承認(rèn)的國(guó)內(nèi)法分析——以英美為例
　　　?。ㄒ唬┟绹?guó)
　　　　（二）英國(guó)
　　四　對(duì)外國(guó)立法承認(rèn)的再思考及對(duì)我國(guó)的啟示
　　　?。ㄒ唬┩晟戚斎雵?guó)國(guó)內(nèi)立法是文物返還的前提
　　　?。ǘ┩晟戚敵鰢?guó)國(guó)內(nèi)的文物所有權(quán)立法
　　　?。ㄈ┐龠M(jìn)簽訂雙邊條約或者多邊條約
　　　?。ㄋ模┐龠M(jìn)對(duì)公法效力的普遍接受
　　　　（五）完善主權(quán)豁免原則的相關(guān)法律
　　五　本章小結(jié)
第五章　被盜文物海外追索的法律問(wèn)題
　　一　我國(guó)被盜文物追索案例及問(wèn)題提出
　　二　國(guó)際公約框架下我國(guó)被盜文物追索的法律障礙
　　　?。ㄒ唬┬Я?wèn)題
　　　?。ǘ┥埔馊〉脝?wèn)題
　　　　（三）時(shí)效問(wèn)題
　　　?。ㄋ模┳C據(jù)問(wèn)題
　　三　我國(guó)追索被盜文物的法律途徑
　　　　（一）加快完善我國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)法律
　　　?。ǘ┓e極運(yùn)用國(guó)際法律手段進(jìn)行追索
　　　?。ㄈ┘訌?qiáng)國(guó)際雙邊合作
第六章　我國(guó)文物保護(hù)的刑事立法及完善
　　一　文物刑法保護(hù)概論
　　　?。ㄒ唬┪奈锏亩x
　　　?。ǘ┪覈?guó)文物的立法保護(hù)沿革述評(píng)
　　　?。ㄈ┮?guī)制文物犯罪的刑法設(shè)置
　　二　文物犯罪罪與刑設(shè)置的不足與完善
　　　?。ㄒ唬┪奈锓缸镏懈髯锎嬖诘膯?wèn)題與完善
　　　?。ǘ┬塘P設(shè)置的不足與完善
　　三　我國(guó)文物的刑法保護(hù)之應(yīng)然性完善
　　　?。ㄒ唬﹥?yōu)化立法構(gòu)造
　　　?。ǘ┘訌?qiáng)對(duì)文物的刑法保護(hù)
　　四　本章小結(jié)
第七章　余論：刑法應(yīng)該如何保護(hù)具有歷史、藝術(shù)、宗教等意義的文化財(cái)產(chǎn)
　　　　——國(guó)際和國(guó)內(nèi)的進(jìn)路
參考文獻(xiàn)
后　記