以審判為中心的刑事訴訟制度改革

　　《以審判為中心的刑事訴訟制度改革》是司法部2015年度國(guó)家法治與法學(xué)理論研究重點(diǎn)項(xiàng)目“以審判為中心的訴訟制度改革研究”的最終成果。它采用文獻(xiàn)分析、實(shí)證研究、比較考察等多種研究方法，緊密結(jié)合推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革實(shí)踐，對(duì)以審判為中心的刑事訴訟制度改革進(jìn)行理論剖析和制度完善?！兑詫徟袨橹行牡男淌略V訟制度改革》由緒論和五章組成。緒論主要分析以審判為中心的訴訟制度的三重內(nèi)涵和我國(guó)推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度的歷史背景。第一章“以審判為中心的訴訟制度的基本特征”，將該制度的基本特征概括為六個(gè)方面，即，以裁判為中心訴訟構(gòu)造、審前程序司法控制、統(tǒng)一刑事司法標(biāo)準(zhǔn)、貫徹證據(jù)裁判原則、遵循直接言詞原則和確立有效辯護(hù)制度，為下文研究作鋪墊。第二章“以審判為中心的刑事審前程序改革”，針對(duì)我國(guó)刑事審前程序存在的主要問(wèn)題，從審前程序訴訟化改造、合理定位偵訴審辯關(guān)系、改革刑事立案制度、恢復(fù)偵查預(yù)審程序、完善案卷移送制度、規(guī)制刑事案件審前報(bào)道六個(gè)方面進(jìn)行研究。第三章“以審判為中心的刑事審判程序改革”，旨在實(shí)現(xiàn)庭審實(shí)質(zhì)化，從規(guī)范庭前預(yù)備程序、完善程序分流機(jī)制、強(qiáng)化刑事辯護(hù)職能、落實(shí)出庭作證制度、加強(qiáng)裁判文書說(shuō)理性、健全審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制六個(gè)方面進(jìn)行研究。第四章“以審判為中心的刑事執(zhí)行程序改革”，著眼統(tǒng)一刑罰執(zhí)行體制和刑事執(zhí)行程序正當(dāng)化，從刑事審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)分離、刑罰執(zhí)行程序正當(dāng)化構(gòu)建——以被害人權(quán)利保障為中心、刑罰執(zhí)行變更程序訴訟化改造、刑事涉案財(cái)物處置程序的規(guī)范、刑事特別程序裁判執(zhí)行的完善五個(gè)方面進(jìn)行研究。第五章“以審判為中心的刑事證據(jù)制度改革”，主要從規(guī)范各種證據(jù)收集和保管鏈、加強(qiáng)客觀證據(jù)收集、審查和運(yùn)用——以冤假錯(cuò)案為中心、區(qū)分定罪證據(jù)與量刑證據(jù)、建構(gòu)刑事證據(jù)規(guī)則體系、嚴(yán)格執(zhí)行非法證據(jù)排除規(guī)則五個(gè)方面進(jìn)行研究，保證“以審判為中心”始終圍繞以證據(jù)為核心運(yùn)行。

　　蘭躍軍，湖南東安人，上海大學(xué)法學(xué)院教授，法學(xué)博士、博士后，主要研究刑事訴訟法、證據(jù)法、法社會(huì)學(xué)、被害人學(xué)。中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)理事，上海市法學(xué)會(huì)法社會(huì)學(xué)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)。主持完成國(guó)家社科基金項(xiàng)目“偵查程序被害人權(quán)利保護(hù)研究”和“刑事被害人人權(quán)保障機(jī)制研究”，主持中國(guó)法學(xué)會(huì)課題“刑事被害人救助立法研究”，出版專著《刑事被害人人權(quán)保障機(jī)制研究》（法律出版社2013年版）、《刑事證據(jù)制度發(fā)展與適用》（人民法院出版社2012年版）、《刑事被害人作證制度研究》（中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2011年版）、《刑事訊問(wèn)制度研究》（中國(guó)方正出版社2008年版）。參編《刑事證據(jù)規(guī)則研究》（中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2014年版）、《公平正義之路——刑事訴訟法修改決定條文釋義與專題解讀》（中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2012年版），發(fā)表論文80余篇。