我國(guó)新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的區(qū)域比較研究

　　2006年中國(guó)銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)政策《關(guān)于調(diào)整放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入政策更好支持社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見》，明確規(guī)定農(nóng)村金融市場(chǎng)面向所有社會(huì)資本開放，境內(nèi)外資銀行資本、產(chǎn)業(yè)資本、民間資本都可以到農(nóng)村地區(qū)投資，在農(nóng)村設(shè)立村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司和農(nóng)村資金互助社等新型銀行業(yè)機(jī)構(gòu)，以“先試點(diǎn)，后推開；先中西部，后內(nèi)地；先努力解決服務(wù)空白問題，后解決競(jìng)爭(zhēng)不充分問題”的原則和步驟，在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，完善辦法，穩(wěn)步推開。但是，在實(shí)踐中，國(guó)家向中西部以及貧困地區(qū)傾斜的政策并沒有取得預(yù)期效果。東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)現(xiàn)實(shí)金融有強(qiáng)大的吸引力，加之東部地區(qū)具有較好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和社會(huì)環(huán)境，使得東部地區(qū)新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展較為迅速，而優(yōu)先作為新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)試點(diǎn)的中西部卻并沒有取得相同效果?！段覈?guó)新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的區(qū)域比較研究》通過(guò)選取衡量新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)，從“三大經(jīng)濟(jì)帶”和“省際”兩個(gè)角度對(duì)新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展存在的差異進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析和對(duì)比分析，探索東、中、西三大經(jīng)濟(jì)帶和各省區(qū)新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的區(qū)域差異，并將河北省新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)與其他省區(qū)或全國(guó)發(fā)展的平均水平進(jìn)行對(duì)比，進(jìn)而從國(guó)家宏觀角度和新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)自身角度探索出導(dǎo)致新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展區(qū)域差異顯著性的原因，并從宏觀和微觀兩方面提出把新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)區(qū)域差異控制在合理范圍內(nèi)的對(duì)策建議，促進(jìn)農(nóng)村金融協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

暫缺《我國(guó)新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的區(qū)域比較研究》作者簡(jiǎn)介