123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《刑事疑難案件審委會(huì)觀(guān)點(diǎn)評(píng)述》分為四篇：第*篇為“罪與非罪”，包含了23個(gè)圍繞被告人有罪還是無(wú)罪的觀(guān)點(diǎn)展開(kāi)論述的案例；第二篇為“此罪與彼罪”，包含了4個(gè)圍繞被告人構(gòu)成此罪或彼罪的觀(guān)點(diǎn)展開(kāi)評(píng)析的案例；第三篇為“死刑政策”，包含了3個(gè)圍繞如何適用死刑政策展開(kāi)論述的案例；第四篇為“其他”，包含了2個(gè)其他類(lèi)型的引發(fā)審委會(huì)分歧觀(guān)點(diǎn)的疑難案例。本書(shū)通過(guò)對(duì)上述32個(gè)典型疑難刑事案件進(jìn)行深入分析，從理論和立法原意的高度，闡明審委會(huì)在討論疑難復(fù)雜案件過(guò)程中所形成的裁判觀(guān)點(diǎn)在法理上的依據(jù)。本書(shū)通過(guò)對(duì)審委會(huì)討論的疑難案件進(jìn)行觀(guān)點(diǎn)評(píng)述，對(duì)于廣大刑事審判人員來(lái)說(shuō)，通過(guò)閱讀本書(shū)可以加深對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題的理解，正確把握和適用法律，提升自身的法學(xué)素養(yǎng)。同時(shí)，將此類(lèi)案件的評(píng)述匯編成書(shū)，也有利于提高判案的透明度，便于更好地接受社會(huì)各界的監(jiān)督。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《刑事疑難案件審委會(huì)觀(guān)點(diǎn)評(píng)述》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

目錄
第一篇罪與非罪
一、妨害對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪
1.依法實(shí)行注冊(cè)資本實(shí)繳登記制公司的認(rèn)定
——關(guān)某抽逃出資案王淼
2.定罪量刑的事實(shí)要有證據(jù)證明
——林某、黃某、王某妨礙信用卡管理案梁東清
二、擾亂市場(chǎng)秩序罪
3.經(jīng)濟(jì)糾紛中合同詐騙罪如何界定
——邱某合同詐騙案李楠
4.對(duì)非法經(jīng)營(yíng)罪第一款第四項(xiàng)“兜底”條款的理解
——馮某非法經(jīng)營(yíng)案莫少芬
5.非法經(jīng)營(yíng)煙葉行為在無(wú)法查清銷(xiāo)售、購(gòu)買(mǎi)價(jià)格情形下的涉案數(shù)額認(rèn)定
——雷某非法經(jīng)營(yíng)案梁倍寧
6.幫助他人運(yùn)輸走私煙的行為認(rèn)定
——陳某非法經(jīng)營(yíng)案劉明潔
三、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪
7.抓捕扭送致小偷死亡的行為定性
——黃某1故意傷害案王淼
8.盜竊行為轉(zhuǎn)化為搶劫罪的法律適用問(wèn)題
——黎某1、吳某1過(guò)失致人死亡案柯雅麗
9.認(rèn)定案件事實(shí)應(yīng)實(shí)事求是
——陳某1故意傷害案徐忠圣
10.被告人的行為并不必然導(dǎo)致傷害后果的發(fā)生，仍應(yīng)認(rèn)定具有刑法意義上的因果關(guān)系
——林某、梁某1、梁某2故意傷害案李杰
11.被告人作無(wú)罪判決時(shí)附帶民事訴訟的處理方法
——楊某故意傷害案林景樸
12.證據(jù)全面審查原則的運(yùn)用
——鄒某1故意傷害案周經(jīng)輝
13.封閉環(huán)境下一對(duì)一犯罪的案件證據(jù)分析
——梁某強(qiáng)制猥褻婦女案沈?qū)W生柯雅麗
14.綜合全案涉及被告人有罪及無(wú)罪的言詞證據(jù)不能排除合理懷疑時(shí)，不能認(rèn)定被告人有罪
——吳某1非法侵入住宅案張書(shū)銘
15.非法侵入住宅罪中“他人住宅”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——何某1非法侵入住宅案鄒夢(mèng)嬋
16.搭乘運(yùn)輸毒品人員車(chē)輛是否構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪的共犯
——趙某等4人運(yùn)輸毒品案李錦杰
17.證據(jù)不能排除合理懷疑不能認(rèn)定被告人有罪
——王某尋釁滋事案張馳
四、侵犯財(cái)產(chǎn)罪
18.非法占有為目的之判斷
——陳某涉嫌詐騙案羅文
19.客觀(guān)性證據(jù)驗(yàn)證規(guī)則的運(yùn)用
——黃某1故意毀壞財(cái)物案謝瓊進(jìn)
五、妨害社會(huì)管理秩序罪
20.有關(guān)鍵涉案人員未歸案的情況下不能認(rèn)定相應(yīng)被告人構(gòu)成犯罪
——潘某聚眾斗毆案羅文
六、破壞環(huán)境資源保護(hù)罪
21.在縣境內(nèi)運(yùn)輸珍貴瀕危野生動(dòng)物能否單獨(dú)評(píng)價(jià)為犯罪行為
——吳某1非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物案王淼
七、走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品罪
22.被告人翻供情況下販賣(mài)毒品主觀(guān)故意的認(rèn)定
——唐某1販賣(mài)毒品案李亞車(chē)
23.明知他人以販賣(mài)為目的而運(yùn)輸毒品，隨車(chē)同行并接觸毒品的關(guān)系特殊人員構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪的共犯
——吳某販賣(mài)、運(yùn)輸毒品，林某運(yùn)輸毒品案黃昌文
第二篇此罪與彼罪
一、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪
24.超出共同故意的行為不構(gòu)成共同犯罪
——吳某1等故意殺人、非法拘禁案張馳
25.行為人罪過(guò)的判斷與分析
——黃某1過(guò)失致人死亡一案梁東清
二、侵犯財(cái)產(chǎn)罪
26.搶奪時(shí)攜帶兇器，即使未使用、展示仍應(yīng)認(rèn)定為搶劫
——?jiǎng)⒏赌场⒔硴尳侔咐铋?
三、妨害社會(huì)管理秩序罪
27.使用偽基站發(fā)送廣告短信的行為定性
——潘某擾亂無(wú)線(xiàn)電通訊管理秩序案譚振邦
第三篇死刑政策
一、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪
28.在故意殺人案件中如何準(zhǔn)確適用死刑標(biāo)準(zhǔn)
——卓某1故意殺人案王淼
29.吸毒致幻導(dǎo)致故意殺人的行為人責(zé)任能力應(yīng)評(píng)定為完全刑事責(zé)任能力，但不適宜適用死刑立即執(zhí)行
——鄭某故意殺人案林文冬
二、走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品罪
30.在運(yùn)輸毒品共同犯罪中如何準(zhǔn)確適用死刑標(biāo)準(zhǔn)
——朱某1非法運(yùn)輸毒品案王淼楊彩珍
第四篇其他
31.如何認(rèn)定自首及量刑的適用
——崔某故意殺人案鐘娟
32.1997年9月30日前實(shí)施的犯罪行為，被害人在追溯期限內(nèi)提出控告、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制
——陳某故意傷害案李錦杰
后記