中國(guó)法院2020年度案例·人格權(quán)糾紛（含生命、健康、身體、姓名、肖像、名譽(yù)權(quán)糾紛）

一、生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛
(一) 未成年人損害賠償糾紛
1過(guò)失相抵規(guī)則在涉校園欺凌侵權(quán)案件中的適用
——王甲訴王乙等侵犯生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
2未成年人墜樓身亡，監(jiān)護(hù)人及樓宇管理者責(zé)任的認(rèn)定
——楊某、潘某訴張某等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
3未成年人在酒吧醉酒的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定
——?jiǎng)⒛衬吃V百瑞咖啡廳生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
4教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)應(yīng)當(dāng)對(duì)學(xué)生自殺承擔(dān)一定責(zé)任
——周某訴南京某某初級(jí)中學(xué)、陳某某教育機(jī)構(gòu)責(zé)任案
5校園體育活動(dòng)中學(xué)生傷害事件校方責(zé)任的認(rèn)定
——陳某訴田某、北京××武術(shù)學(xué)校生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
6學(xué)生代表校方參加比賽受到損傷，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
——張某訴××中學(xué)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
（二）未盡安全保障義務(wù)的損害賠償糾紛
7第三人身份不明情形下安保義務(wù)人補(bǔ)充責(zé)任的認(rèn)定
——范某訴北京合道絡(luò)億咨詢有限公司健康權(quán)、身體權(quán)案
8安全保障義務(wù)與監(jiān)護(hù)責(zé)任在侵權(quán)案件中的認(rèn)定
——張某某訴北京某兒童攝影有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
9在出租屋墜樓的過(guò)錯(cuò)判斷和賠償責(zé)任認(rèn)定
——楊某同、吳某蘭訴賀某南生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
10雇主對(duì)超齡雇員負(fù)有更高的安全管理義務(wù)
——?jiǎng)⒛衬吃V南通市通州區(qū)十總鎮(zhèn)某某村村民委員會(huì)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
11對(duì)被侵權(quán)人自身引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)所負(fù)安全保障義務(wù)“合理性”的認(rèn)定
——范某某訴北京地鐵某公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
12公共場(chǎng)所管理人違反安全保障義務(wù)的認(rèn)定
——王某、李某訴福建省立醫(yī)院等生命權(quán)案
13履行道路管理維護(hù)義務(wù)應(yīng)對(duì)安全隱患進(jìn)行有效警示與合理排除
——趙乙等訴北京市延慶區(qū)舊縣鎮(zhèn)人民政府、北京市延慶區(qū)人民政府生命權(quán)案
14溫泉經(jīng)營(yíng)者對(duì)泡溫泉者是否盡到安全保障義務(wù)的認(rèn)定
——姚某等訴湘西不二門(mén)國(guó)家森林公園有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
15結(jié)伴野外游泳盡到救助義務(wù)的不應(yīng)擔(dān)責(zé)
——牛某、郝某訴張某等生命權(quán)案
16伴郎飲酒過(guò)量死亡,如何確定侵權(quán)責(zé)任
——楊某甲、任某某訴王某等生命權(quán)案
17滑雪事故中滑雪運(yùn)動(dòng)經(jīng)營(yíng)者和參與者的責(zé)任認(rèn)定
——李某訴陳某、北京南山滑雪滑水度假村有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
（三）過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定
18被護(hù)理人員在護(hù)理期間生病經(jīng)治療無(wú)效死亡的，養(yǎng)老中心是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
——龔某萍訴無(wú)錫市濱湖區(qū)某養(yǎng)老服務(wù)中心生命權(quán)案
19房屋承租人有侵權(quán)行為，出租方未盡監(jiān)督責(zé)任的也應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
——李某某等訴張某某、北京豐臺(tái)區(qū)某藝術(shù)幼兒園生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
20寵物主題餐廳經(jīng)營(yíng)者造成他人損害的過(guò)錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定
——?jiǎng)⒛吃V北京貓××飲品店有限公司三里屯分公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
21體育運(yùn)動(dòng)侵權(quán)中“自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則”的司法適用
——楊某某訴張某某身體權(quán)案
22醫(yī)療事故致人多處傷殘，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)參與度不同情形下賠償金的認(rèn)定
——?jiǎng)⒛吃V北京市某區(qū)醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任案
23爭(zhēng)吵中一方猝死案件的裁判不能泛化適用過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則
——杜某、劉甲訴寧甲、寧乙生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
24數(shù)人以數(shù)個(gè)侵權(quán)行為造成受害人損害后果的責(zé)任認(rèn)定
——鄭某訴臧某等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
（四）因果關(guān)系的認(rèn)定
25多因一果引發(fā)的無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任
——馮某訴左某、中國(guó)工商銀行股份有限公司北京府學(xué)路支行生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
26累積因果關(guān)系分別侵權(quán)情形下原因力比例的認(rèn)定
——王某某訴邱某某等健康權(quán)案
27民事侵權(quán)中因果關(guān)系高度概然性的適用標(biāo)準(zhǔn)
——陳某訴北京卡拉夫文化有限公司等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
28侵權(quán)行為與損害后果之間僅具有事實(shí)上的聯(lián)系時(shí)不足以成立法律上的因果關(guān)系
——張某、張乙訴呂某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
29多因一果的事故責(zé)任如何判定和分擔(dān)
——高甲、高丙訴天全縣××賓館等生命權(quán)案
（五）其他
30共同侵權(quán)中受害人與部分侵權(quán)人和解后，能否再向其他共同侵權(quán)人主張權(quán)利
——朱某訴劉某等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
31好意施惠過(guò)程中發(fā)生損害，施惠人有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
——羅某、高某訴陳某等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
32數(shù)監(jiān)護(hù)人均未盡監(jiān)護(hù)義務(wù)的，對(duì)被監(jiān)護(hù)人所致他人損害應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任
——王某訴呂某等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
33無(wú)建筑資質(zhì)承包工程后發(fā)生安全事故，發(fā)包人、承包人、分包人均應(yīng)擔(dān)責(zé)
——廖某花等訴陳某友等生命權(quán)、健康權(quán)、身份權(quán)案
34侵權(quán)責(zé)任與行政責(zé)任證明標(biāo)準(zhǔn)的差異
——?jiǎng)⒛衬吃V張某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
35幫工關(guān)系的認(rèn)定
——張甲、胡甲訴金某生命權(quán)案
36小學(xué)生相互嬉戲致一方受到傷害，雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)的可適用公平原則分擔(dān)損失
——陸某訴林小某等健康權(quán)案
37顯失公平的人民調(diào)解協(xié)議可以撤銷
——陳某訴楊某健康權(quán)糾紛案

二、名譽(yù)權(quán)糾紛
（一）新聞報(bào)道相關(guān)糾紛
38司法機(jī)關(guān)工作人員在外宣工作中的言論邊界及新聞媒體的審查義務(wù)
——褚某訴張某等名譽(yù)權(quán)案
39網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載文章侵犯名譽(yù)權(quán)的認(rèn)定
——黃某訴新華網(wǎng)、張某名譽(yù)權(quán)案
40新聞報(bào)道的基本內(nèi)容有可以合理相信為事實(shí)的消息來(lái)源且客觀中立的不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)
——北京某某公司訴某某報(bào)社等名譽(yù)權(quán)案
（二）網(wǎng)絡(luò)通信工具侵權(quán)相關(guān)糾紛
41利用網(wǎng)絡(luò)暴力侵害名譽(yù)權(quán)的相關(guān)法律問(wèn)題
——聶某訴張某名譽(yù)權(quán)案
42在微信朋友圈侮辱他人可構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)
——張某、趙某訴劉某名譽(yù)權(quán)案
43微信中僅對(duì)一人可見(jiàn)的不當(dāng)信息不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)
——李某訴羅某等名譽(yù)權(quán)案
44在微信特定范圍內(nèi)發(fā)布的真實(shí)信息不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)
——董某某訴新疆某裝飾工程有限公司石河子分公司名譽(yù)權(quán)案
45在特定微信群公開(kāi)他人被追究刑事及行政責(zé)任的信息是否侵犯名譽(yù)權(quán)
——承某訴吳某名譽(yù)權(quán)案
46侵犯法定代表人的名譽(yù)構(gòu)成侵犯企業(yè)法人名譽(yù)權(quán)的認(rèn)定
——北京某某科技發(fā)展有限公司訴黃某某名譽(yù)權(quán)案
（三）其他
47對(duì)英雄烈士的事跡提出質(zhì)疑者應(yīng)對(duì)由此引發(fā)的社會(huì)公眾激烈批評(píng)負(fù)有較高的容忍義務(wù)
——洪某訴劉某、深圳市××文化咨詢有限公司名譽(yù)權(quán)案
48合理舉報(bào)行為不構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵犯
——上海瑞皇管業(yè)科技有限公司訴成都勝煌管業(yè)有限公司名譽(yù)權(quán)案
49將有爭(zhēng)議的逾期還款情況記入當(dāng)事人信用記錄的行為不構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵犯
——張某某訴中國(guó)銀行名譽(yù)權(quán)案
50金融機(jī)構(gòu)超期不予刪除連帶責(zé)任保證人的不良信用記錄是否構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)
——林某訴山東沂源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司名譽(yù)權(quán)案
51錯(cuò)誤實(shí)施自力救濟(jì)的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)
——汪某某訴馬某某名譽(yù)權(quán)案

三、姓名權(quán)、肖像權(quán)糾紛
52銀行辦理貨款未核實(shí)貨款人的身份信息，導(dǎo)致對(duì)他人姓名權(quán)的侵犯
——姚某某訴中國(guó)某某銀行股份有限公司昆明某某支行姓名權(quán)案
53偽造他人簽名進(jìn)行企業(yè)工商登記的應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
——柳某某訴傅某某姓名權(quán)案
54游戲ID是否屬于姓名權(quán)的保護(hù)范圍
——韓某訴郭某姓名權(quán)、肖像權(quán)案
55明星肖像權(quán)被微信公眾號(hào)侵犯之法律保護(hù)
——陳某某訴鄭州市二七區(qū)一美醫(yī)療美容門(mén)診部肖像權(quán)案

四、一般人格權(quán)糾紛
56出境旅游中因持用不法取得證照被拒絕入境后的侵權(quán)責(zé)任劃分
——李某訴云南熊貓國(guó)際旅行社有限公司、趙某一般人格權(quán)案
57個(gè)人信息侵權(quán)中信息保管人的責(zé)任認(rèn)定
——趙某訴北京某某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司等一般人格權(quán)案
58對(duì)骨灰的處理應(yīng)當(dāng)符合倫理觀念，不得違背公序良俗
——吳小滿等訴薛立春等人格權(quán)案
59祭奠權(quán)的司法保護(hù)
——?jiǎng)⒛臣?、張某某訴彭某某、劉某乙一般人格權(quán)案
60近親屬未經(jīng)告知死者成年子女即將尸體火化并遺棄，應(yīng)賠償精神損害撫慰金
——林甲訴林乙一般人格權(quán)案
61未成年人遭受監(jiān)護(hù)人侵害的民法保護(hù)
——瑞安市民政局與鮑某某、朱某某申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格案
62產(chǎn)婦對(duì)胎盤(pán)所享人格權(quán)利益的認(rèn)定與保護(hù)
——張某、胡某訴南方醫(yī)院人格權(quán)案
63英烈人格利益所體現(xiàn)的公共利益之司法保護(hù)
——江蘇省淮安市人民檢察院訴曾某侵害烈士名譽(yù)公益訴訟案