拉德布魯赫公式：司法判決證立問題研究

定　價：￥36.00

作　者：	王洪
出版社：	中國政法大學出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥36.00)

ISBN：	9787562089964	出版時間：	2019-05-01	包裝：	平裝
開本：	32	頁數(shù)：	276	字數(shù)：

內容簡介

　　《拉德布魯赫公式：司法判決證立問題研究》以司法裁決證立為主要對象，探討何為法官裁決證立、法官為何證立裁決以及法官如何證立裁決的問題，概括了裁決證立標準與裁決論證模式，并以此為基礎建立了司法裁決證立理論的新體系。主要內容包括：其一將法律領域中的論證與推理概括為事實推理、法律推理與判決推理，在此基礎上對司法裁決證立問題進行了充分與深入的研究；其二研究了實在法的開放性、非協(xié)調性、不完全性問題，研究了法律的不確定性與法律的可推導性問題，在此基礎上研究了法律不確定條件下的司法裁決證立問題，概括了法律不確定條件下的裁決證立標準與裁決論證模式，發(fā)展了圖爾敏論證模型和阿列克西法律論證理論，發(fā)展了恩吉施與考夫曼的等置模式和紐特的非單調推理模式理論。《拉德布魯赫公式：司法判決證立問題研究》開辟了法律邏輯研究的一個新領域，促進了邏輯學研究與法學研究在這些領域里的交流與融合。

作者簡介

　　王洪，男，湖南人。1985年9月考入中國政法大學研究生院，師從杜汝楫教授等攻讀碩士研究生。1988年7月畢業(yè)，獲碩士學位并留校任教?，F(xiàn)為中國政法大學教授、博士生導師，中國政法大學法律思維與法律邏輯研究中心主任，人文學院教授委員會副主席，中國邏輯學會常務理事，中國邏輯學會法律邏輯專業(yè)委員會名譽主任，北京市邏輯學會副會長。主要從事法律邏輯與現(xiàn)代邏輯教學與研究工作。主持“十二五”國家重點圖書出版規(guī)劃項目《法律邏輯學》，主持國家精品視頻公開課“法律邏輯與方法”，參與主持司法部科研項目“法律邏輯系統(tǒng)”等。出版專著《司法判決與法律推理》等，主編教育部人才培養(yǎng)模式改革和開放教育試點法學教材《法律邏輯學》等。在《哲學研究（邏輯學專輯）》《哲學動態(tài)》《比較法研究》《政法論壇》《法哲學與法社會學論叢》等雜志上發(fā)表“法律邏輯研究的主要趨向”等學術論文。曾獲中國政法大學首屆憲梓很好教學獎（1994）、北京市高等教育科學研究很好論文成果獎（1993）、北京高等教育精品教材獎（2011），曾被授予“北京市很好教師稱號”（1993）。

圖書目錄

前言
緒論法治的疑難：從蘇格拉底之死到拉德布魯赫公式
一、亞里士多德的法治原則
二、蘇格拉底之死與拉德布魯赫公式

第一章司法判決證立問題
一、看得見的正義與公開判決理由：法官論證義務與證立責任
二、法官要證立什么：事實問題與法律問題的裁決

第二章司法判決證立標準
一、判決的正確性與判決的可證立性：內部證立和外部證立
二、邏輯證立與經(jīng)驗證立：一致性標準與可檢驗性標準
三、法律的權威：實在法證成標準
四、正義的沉思：衡平與正義標準
五、拉德布魯赫公式：在惡法亦法與惡法非法之間平衡

第三章司法判決證立模式一：制定法框架下的法律論證
一、基于規(guī)則的涵攝論證
二、復雜涵攝論證：基于原則的整體證立與深度證立
三、非協(xié)調法律下的個案權衡與平衡論證
四、一般規(guī)則下的個案衡平與一般法律下的缺省論證：圖爾敏論證模型

第四章司法判決證立模式二：判例法框架下的法律論證
一、遵循先例：例推論證與類推論證
二、區(qū)別先例：區(qū)別論證
三、創(chuàng)制先例與推翻先例：衡平論證與否決論證

第五章法律論證難題
一、約根森難題：法律可推導性與判決可論證性難題
二、德沃金唯一正解難題：裁決可爭議性——意義分歧與價值沖突和正義角逐
三、明希豪森困境：判決可證立性難題

結語法律乃良善與公平之藝術
一、審慎的平衡
二、“部分是科學，部分是藝術”
案例索引
關鍵詞索引
主要參考文獻
后記