123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　針對(duì)我國(guó)環(huán)境立法長(zhǎng)期存在的不均衡的復(fù)制和立法內(nèi)容無(wú)序分散等問(wèn)題，《論中央與地方環(huán)境立法事項(xiàng)分配》認(rèn)為應(yīng)通過(guò)對(duì)中央與地方環(huán)境立法事項(xiàng)進(jìn)行分配，激發(fā)立法體系的層級(jí)功能，以提高我國(guó)環(huán)境立法的整體質(zhì)量。為此，《論中央與地方環(huán)境立法事項(xiàng)分配》在對(duì)央地環(huán)境立法事項(xiàng)分配的理論依據(jù)、主要影響因素、分配主體、分配方法等問(wèn)題進(jìn)行分析，對(duì)大量國(guó)外央地環(huán)境立法事項(xiàng)分配的立法實(shí)踐進(jìn)行考察的基礎(chǔ)上，明確提出央地環(huán)境立法事項(xiàng)分配的基本原則，并構(gòu)建了我國(guó)央地環(huán)境立法事項(xiàng)分配的基本框架?！墩撝醒肱c地方環(huán)境立法事項(xiàng)分配》提出的思路和方案不僅對(duì)我國(guó)環(huán)境立法具有長(zhǎng)期的實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值，而且對(duì)我國(guó)法治化進(jìn)程中央地立法關(guān)系的處理具有啟示意義。

作者簡(jiǎn)介

　　周迪，1989年7月出生于湖北洪湖。武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院在站博士后，武漢大學(xué)法學(xué)博士；富布萊特學(xué)者（2016-2017年）。發(fā)表中文、英文、法文學(xué)術(shù)論文數(shù)篇；出版譯著一部，參編著作三部，獲2018年中達(dá)環(huán)境法優(yōu)秀學(xué)位論文獎(jiǎng)、2018年德國(guó)國(guó)際綠色精英獎(jiǎng)（Green Talents Award）。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)論
一問(wèn)題提出的國(guó)際與國(guó)內(nèi)背景
二選題緣由
三研究意義
四現(xiàn)有的研究對(duì)央地環(huán)境立法事項(xiàng)分配問(wèn)題的忽視
五基本思路和研究方法
章一個(gè)被忽略的問(wèn)題：央地環(huán)境立法事項(xiàng)分配與環(huán)境立法質(zhì)量
節(jié) 我國(guó)環(huán)境立法“繁榮”與法律實(shí)現(xiàn)效果不佳之怪象
一大量環(huán)境立法但環(huán)境質(zhì)量未見(jiàn)明顯改善
二 “全民參與”環(huán)境立法卻出現(xiàn)公眾信任危機(jī)
第二節(jié) 法律實(shí)現(xiàn)效果不佳之原因探討
一法律實(shí)現(xiàn)效果不佳的多種原因
二法律實(shí)現(xiàn)效果不佳之立法審視：環(huán)境立法質(zhì)量不高
第三節(jié) 央地環(huán)境立法事項(xiàng)不分對(duì)環(huán)境立法質(zhì)量的影響
一我國(guó)環(huán)境立法質(zhì)量不高的癥結(jié)與環(huán)境立法事項(xiàng)分配
二新《立法法》增加央地環(huán)境立法關(guān)系的不確定性
三我國(guó)未能形成央地環(huán)境立法事項(xiàng)分配
小結(jié)
第二章一個(gè)值得探討的路徑：合理分配央地環(huán)境立法事項(xiàng)
節(jié) 央地環(huán)境立法事項(xiàng)分配概念的法理解析
一環(huán)境立法事項(xiàng)分配的概念內(nèi)涵
二環(huán)境立法事項(xiàng)分配中的“央地”分配
三央地環(huán)境立法事項(xiàng)分配對(duì)環(huán)境立法質(zhì)量的關(guān)鍵影響及其作用方式
……
第三章國(guó)外央地環(huán)境立法事項(xiàng)分配考察
第四章我國(guó)央地環(huán)境立法事項(xiàng)分配的基本框架
結(jié)語(yǔ)
附件
主要參考文獻(xiàn)
后記