政治經(jīng)濟(jì)學(xué)史論

導(dǎo)言
章 學(xué)科流變中的浮與沉
節(jié) 重商主義者早提出政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
第二節(jié) 古典學(xué)者為什么繼承政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
一、古典學(xué)者使用了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
二、接受政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的原因
第三節(jié) 新古典學(xué)者拋棄政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的原因
一、取消政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的背景分析
二、更深層次的原因在于經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)化
第二章 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新定位的合理性
節(jié) 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的合理性論證
一、學(xué)術(shù)與政策區(qū)分的合理性
二、社會(huì)與政治分開的合理性
第二節(jié) 科學(xué)化的結(jié)果是新古典經(jīng)濟(jì)科學(xué)
結(jié)論
第三章 后政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的問(wèn)題與缺失
節(jié) 古典經(jīng)濟(jì)政策的倫理學(xué)分析
一、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的單一化
二、古典學(xué)者的多元價(jià)值觀
三、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值多元化的必要性與合理性
第二節(jié) 理論體系的邏輯困境
一、理論困境
二、困境分析及其后果
第三節(jié) 古典政策體系分析：應(yīng)用問(wèn)題
一、關(guān)于古典學(xué)者的一般政策原則的爭(zhēng)議與問(wèn)題
二、古典學(xué)者的具體政策主張
三、古典學(xué)者的政策辯護(hù)策略是否有效
第四章 新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的歸屬之爭(zhēng)
節(jié) 新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：政治學(xué)還是經(jīng)濟(jì)學(xué)？
第二節(jié) 新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：實(shí)證的還是規(guī)范的？
第三節(jié) 新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：理論的還是應(yīng)用的？
結(jié)論
第五章 厘清政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的原意
節(jié) 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概念的詞源探究
第二節(jié) 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的語(yǔ)義分析
第三節(jié) 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的語(yǔ)境分析
第四節(jié) 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯與政策主張
第五節(jié) 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的特點(diǎn)
第六節(jié) 對(duì)孟克列欽政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的評(píng)價(jià)
第六章 18世紀(jì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展：前古典與古典的爭(zhēng)議
節(jié) 重商主義的發(fā)展與古典自由主義的誕生
一、斯圖亞特追隨孟克列欽的重商主義
二、斯密的自由主義經(jīng)濟(jì)思想的誕生
第二節(jié) 斯圖亞特和斯密的對(duì)比
一、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的范圍之爭(zhēng)：國(guó)家還是社會(huì)經(jīng)濟(jì)
二、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系之爭(zhēng)：宏觀還是微觀問(wèn)題
三、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)范判斷與政策之爭(zhēng)：干預(yù)還是放任
四、兩者使用的方法論相近
第三節(jié) 整體評(píng)價(jià)
一、對(duì)斯圖亞特和斯密的評(píng)價(jià)
二、對(duì)重商主義和古典體系的評(píng)價(jià)
三、對(duì)兩種政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的評(píng)價(jià)
結(jié)論
第七章 19世紀(jì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳承：國(guó)家經(jīng)濟(jì)學(xué)及其爭(zhēng)議
節(jié) 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)術(shù)傳承：歷史學(xué)派的國(guó)家經(jīng)濟(jì)學(xué)
一、關(guān)于歷史學(xué)派
二、歷史學(xué)派與德國(guó)官房學(xué)派
三、歷史學(xué)派與重商主義
第二節(jié) 國(guó)家經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系的爭(zhēng)議
一、歷史學(xué)派對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的再辨析
二、關(guān)于奧地利學(xué)派對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)學(xué)研究批判的討論
第三節(jié) 關(guān)于方法論的爭(zhēng)論
一、關(guān)于歸納法與演繹法之爭(zhēng)
二、關(guān)于整體論和個(gè)體論的討論
三、關(guān)于實(shí)在論和唯名論的爭(zhēng)論
第四節(jié) 關(guān)于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的再討論
第八章 國(guó)家干預(yù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)與理論爭(zhēng)議
節(jié) 國(guó)家干預(yù)是近代經(jīng)濟(jì)革命的決定性變量
一、18世紀(jì)英國(guó)的崛起：國(guó)家干預(yù)不是例外
二、19世紀(jì)工業(yè)革命：歐洲國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用
三、20世紀(jì)東亞的崛起：發(fā)展型國(guó)家的理論與實(shí)踐
第二節(jié) 關(guān)于國(guó)家干預(yù)的爭(zhēng)議
一、自由主義的反干預(yù)觀點(diǎn)及爭(zhēng)議
二、國(guó)家主義的干預(yù)主張
三、總結(jié)性評(píng)論
第九章 復(fù)興政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：回歸前古典
節(jié) 回歸前古典的必要性
一、可以克服經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值觀單一性問(wèn)題
二、可以解決前述理論困境，填補(bǔ)理論缺口
三、可以解釋主流經(jīng)濟(jì)學(xué)無(wú)法解釋的事實(shí)
第二節(jié) 結(jié)論與待研究的問(wèn)題
一、國(guó)家經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)是否是宏微觀二分法前奏
二、如何應(yīng)用演繹律則模型找回國(guó)家
三、如何發(fā)展馬克思的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
參考文獻(xiàn)
致謝