我國產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)研究

目錄
1緒論
1.1產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)的內(nèi)涵和外延
1.2學(xué)術(shù)回顧
1.2.1文獻(xiàn)綜述
1.2.2研究現(xiàn)狀及不足
1.3研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)
1.3.1研究方法
1.3.2創(chuàng)新點(diǎn)
1.4研究內(nèi)容
2產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)的產(chǎn)生及我國的司法適用現(xiàn)狀
2.1產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)的產(chǎn)生
2.1.1美國的產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)
2.1.2歐洲的產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)
2.1.3我國的產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)
2.2我國產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)的司法適用現(xiàn)狀
2.2.1我國適用《侵權(quán)責(zé)任法》第46條的案例實(shí)證統(tǒng)計(jì)
2.2.2我國產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)適用的司法現(xiàn)狀考察
2.2.3我國產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)司法適用的困境
3產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)的理論爭點(diǎn)
3.1產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)確立的理論思辨
3.1.1反對產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)的理由
3.1.2產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)確立的理論證成
3.2產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)的屬性爭議
3.2.1產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)是約定義務(wù)還是法定義務(wù)
3.2.2產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)是法律義務(wù)還是法律責(zé)任
3.2.3違反產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)所帶來的責(zé)任是公法責(zé)任還是私法責(zé)任
3.2.4違反產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)所帶來的責(zé)任是違約責(zé)任還是侵權(quán)責(zé)任
3.3產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)與契約法中的相關(guān)義務(wù)辨析
3.3.1產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)與后契約義務(wù)
3.3.2產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)與瑕疵擔(dān)保義務(wù)
3.3.3四個(gè)合同糾紛案例的重新審視
4產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)的核心范疇界定
4.1產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)的權(quán)利主體
4.2產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)的責(zé)任主體
4.2.1產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)責(zé)任主體的范圍
4.2.2成品生產(chǎn)者
4.2.3零部件和原材料生產(chǎn)者
4.2.4準(zhǔn)生產(chǎn)者
4.2.5進(jìn)口商
4.2.6銷售者
4.3產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)的“產(chǎn)品”范圍
4.3.1產(chǎn)品及范圍
4.3.2不同類型產(chǎn)品的后續(xù)觀察義務(wù)
4.4產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)中的“缺陷”認(rèn)定
4.4.1“缺陷”及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
4.4.2不合理危險(xiǎn)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
4.4.3引起產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)的缺陷不應(yīng)是系統(tǒng)性缺陷
4.4.4缺陷何時(shí)產(chǎn)生不應(yīng)影響產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)的承擔(dān)
4.5產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)中“投入流通”的界定
4.6產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)中“發(fā)現(xiàn)”的界定
4.6.1“發(fā)現(xiàn)”包括“應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)”
4.6.2“發(fā)現(xiàn)”方法之“科學(xué)技術(shù)水平”的認(rèn)定
5產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)的履行
5.1跟蹤觀察義務(wù)的履行
5.2售后警示的履行
5.2.1售后警示的考慮因素
5.2.2售后警示的內(nèi)容
5.2.3售后警示的方法
5.2.4售后警示是否合理的判斷標(biāo)準(zhǔn)
5.2.5產(chǎn)品改進(jìn)和濫用情況下的售后警示義務(wù)
5.3召回的履行
5.3.1產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)中的召回僅限于主動(dòng)召回
5.3.2召回的后處理措施
5.3.3召回的費(fèi)用承擔(dān)
5.4警示和召回的選擇
5.5其他補(bǔ)救措施的外延
5.6產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)的履行期間
5.6.1產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)與除斥期間
5.6.2產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)與其他期限
6違反產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成與抗辯
6.1違反產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則
6.1.1歸責(zé)原則的爭議
6.1.2歸責(zé)原則的比較法考察
6.1.3應(yīng)采過錯(cuò)推定的歸責(zé)原則
6.2違反產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件
6.2.1我國臺灣地區(qū)違反產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)案例侵權(quán)構(gòu)成要件借鑒
6.2.2大陸違反產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)之侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件
6.3違反產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任抗辯事由
6.3.1通用抗辯事由
6.3.2特殊抗辯事由
6.3.3發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)抗辯
7違反產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)侵權(quán)責(zé)任的法律后果
7.1違反產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)
7.1.1違反產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式
7.1.2侵權(quán)責(zé)任法中的預(yù)防性責(zé)任
7.1.3違反產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)的預(yù)防性侵權(quán)責(zé)任
7.2違反產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)的損害賠償
7.2.1違反產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)的補(bǔ)償性賠償
7.2.2違反產(chǎn)品后續(xù)觀察義務(wù)的懲罰性賠償
8結(jié)語
附：
我國食品安全信息公布困境之破解
——兼評《中華人民共和國食品安全法（修訂草案）》相關(guān)法條
一、《食品安全法〈修訂草案送審稿〉》信息公布制度修改的相關(guān)條文
二、《修訂草案》信息公布制度修改之評析
（一）《修訂草案》的積極之處
（二）《修訂草案》的缺漏之處
（三）修訂草案偏頗之處
三、對《修訂草案》的完善——破解食品安全信息公布制度困局的新思路
四、結(jié)語
主要參考文獻(xiàn)
后記