行政審判典型案例評析

第一章 行政復議

1民事合同不屬于行政復議審查范圍
——高某訴某區(qū)政府行政復議案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

2接受刑事立案登記表在行政復議中的性質(zhì)認定
——于某訴某區(qū)政府行政復議案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

3行政復議決定對工作原因認定錯誤的人民法院應依法撤銷
——劉某某訴某區(qū)政府行政復議決定案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

4請求教委履行公有住宅產(chǎn)權登記職責不屬于行政復議范圍
——趙某訴某區(qū)政府行政復議決定案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

5在行政復議中對舉證責任分配不當?shù)姆ㄔ簯璩蜂N
——某公司訴某區(qū)政府行政復議案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

6行政復議中對證據(jù)證明標準的理解和把握
——北京某有限公司訴某區(qū)政府行政復議案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

7行政復議決定中證據(jù)相互沖突的人民法院應予撤銷
——鄧某等人訴區(qū)政府行政復議案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

8復議機關在法定期限內(nèi)未履行舉證責任的人民法院判決撤銷
——張某訴某區(qū)政府行政復議案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

9復議機關應當通過合理分配舉證責任確定適格被申請人
——張某某訴某區(qū)政府行政復議案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

10復議機關確認強拆行為違法僅對賠償請求不予支持的，適格被告的確定
——王某某訴某區(qū)政府和金海湖鎮(zhèn)政府行政復議案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

11假借死者名義提起訴訟的法院裁定終結訴訟
——孫某某訴某政府行政復議案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

12申請人撤回復議申請后再次提出復議申請的應說明正當理由
——某投資公司訴某區(qū)政府行政復議案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

13復議申請超過法定復議申請期限的應予駁回
——呂某訴某區(qū)政府駁回復議決定案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

14行政復議機關依據(jù)在案證據(jù)對適格被申請人作出認定的法院應予支持
——王某等六人訴某區(qū)政府行政復議案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

15行政復議決定維持原行政行為在新舊法銜接中的適用
——李某某等五人訴某區(qū)政府行政復議案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

第二章 政府信息公開

16行政機關的內(nèi)部層級監(jiān)督不屬于行政訴訟受案范圍
——朱某訴某區(qū)政府不履行法定職責違法案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

17行政復議審查對象錯誤的應當撤銷
——趙某訴某區(qū)政府駁回行政復議決定案
一、基本案情
二、審判結果
三、分析意見

18集體土地上房屋拆遷補償安置協(xié)議屬于政府信息
——李某訴某區(qū)政府信息公開案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

19行政機關對政府信息移交檔案館缺乏證據(jù)支持的應當撤銷
——劉某訴某區(qū)政府信息公開案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

20行政機關盡到適當檢索義務作出政府信息不存在答復的應予支持
——陳某、李某訴某區(qū)政府信息公開案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

21派生秘密屬于政府信息公開中的國家秘密
——某公司訴某區(qū)政府信息公開、北京市政府行政復議案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

22政府信息的認定
——張某艷、張某玲訴某區(qū)政府政府信息公開案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

23政府信息公開案件中商業(yè)秘密的認定及處理
——張某訴某縣政府信息公開答復告知書案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

24處于上報處理中的過程性信息不屬于應當公開的政府信息
——馬某訴某區(qū)政府信息公開案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

25行政機關以會議紀要屬于內(nèi)部管理信息不予公開的應當說明理由
——張某訴某區(qū)政府、北京市政府信息公開案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

26行政復議機關補正原行政行為不足的法院應予支持
——高某某訴某區(qū)政府信息公開及北京市政府行政復議案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

27行政機關未對政府信息不存在舉證證明的應予撤銷
——姚某訴某區(qū)政府信息公開案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

28政府信息公開案件中對“咨詢事項”的識別和處理
——尚某訴某區(qū)政府信息公開案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

29行政機關對一份政府信息公開申請中數(shù)份申請內(nèi)容的處理方式
——張某訴某區(qū)政府信息公開案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

30行政機關未盡到合理注意義務退回政府信息公開申請的行為違法
——霍某某、劉某某訴某區(qū)政府信息公開案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

31行政機關以適當方式公開政府信息的人民法院應予支持
——霍某某訴某區(qū)政府信息公開案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

第三章 要求履行法定職責

32明顯不屬于行政機關法定職責的，人民法院徑行裁定駁回起訴
——李某訴某區(qū)政府履行法定職責案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

33行政機關在村務公開監(jiān)督合理期限內(nèi)履行職責的應予支持
——董某訴某區(qū)政府要求履行法定職責案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

34請求行政機關頒發(fā)土地使用權證的應按法定程序提出
——董某訴某區(qū)政府不履行法定職責案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

35行政復議機關不能舉證證明盡到審慎注意義務的應當承擔不利后果
——黃某訴某區(qū)政府不履行法定職責案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

36請求上級政府再次責成相關部門履行拆除職責的不屬于行政訴訟受案范圍
——張某某訴某區(qū)政府不履行法定職責案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

37區(qū)縣政府不具有落實經(jīng)濟適用房的法定職責
——賈某訴某區(qū)政府不履行法定職責案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

38請求區(qū)政府履行直接制止和查處違法建設的不予支持
——李某訴某區(qū)政府不履行法定職責案
一、基本情況
二、審理結果
三、分析意見

39申請人未按復議機關要求及時補正的視為放棄復議申請
——黃某訴某區(qū)政府履行行政復議法定職責案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

40復議機關在接受申請材料時應盡到必要注意義務
——史某訴某區(qū)政府履行法定職責案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

41未對公民電子郵件申請公開的政府信息在法定期限內(nèi)予以答復的應承擔不利后果
——楊某某訴某區(qū)政府不履行法定職責案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見


第四章 行政登記

42房屋承租人不具有要求撤銷集體建設用地使用權證的主體資格
——某賓館訴某區(qū)政府撤銷集體建設用地使用權證案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

43行政機關協(xié)助執(zhí)行行為不屬于行政訴訟受案范圍
——某商貿(mào)公司訴某區(qū)政府撤銷國有土地使用證案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

44國有土地使用權人申請收回國有土地使用權的應按法定程序提出
——某公司訴某區(qū)政府要求履行收回國有土地使用權法定職責案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

45當事人主張自然資源權屬應提供充分證據(jù)證明其有利害關系
——某區(qū)黑豆峪村民委員會訴某區(qū)政府核發(fā)國有土地使用證案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

46房產(chǎn)證附圖不能單純作為歷史遺留土地權屬爭議的依據(jù)
——包某訴某區(qū)政府土地權屬爭議案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

47相鄰權人對林權登記行為訴訟主體資格的辨析
——楊某訴某區(qū)政府撤銷林權證案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

48未履行正當程序的房屋征收補償決定應予撤銷
——趙某訴某區(qū)政府及北京市人民政府撤銷行政補償決定、行政復議決定案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

第五章 征收補償

49區(qū)政府不屬于房屋征收安置補償協(xié)議中的適格被告
——安某等三人訴某區(qū)政府確認房屋征收補償安置協(xié)議無效案
一、基本案情
二、審判結果
三、分析意見

50市、縣級人民政府具有對被征收人作出征收補償決定的法定職責
——某電子技術研究所訴某區(qū)政府履行法定職責案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

51已經(jīng)履行完畢房屋征收補償安置協(xié)議的當事人與原征收決定不具有利害關系
——劉某訴某區(qū)政府房屋征收決定案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

52公平補償標準在房屋征收補償案件中的應用
——姜某訴某區(qū)政府征收補償決定案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

53房屋征收補償方案非獨立的行政行為不具有可訴性
——范某訴某區(qū)政府征收補償案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

54被征收房屋建筑面積的認定應按照房屋所有權證記載的建筑面積確定
——范某某訴某區(qū)政府其他案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

第六章 公房管理

55公房承租變更案件中“在外無住房”時限的認定
——周某訴某區(qū)政府公房行政答復案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

56禁止不當聯(lián)結原則在公房承租變更案件中的應用
——趙某訴某區(qū)政府公房行政答復案
一、基本案情
二、審判結果
三、分析意見

57公房承租人變更案件中“有無其他住房”的認定
——李某某訴某區(qū)政府履行法定職責案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

58公房承租變更案件中 “同一戶籍”的認定
——王某訴某區(qū)政府下屬房屋土地經(jīng)營管理中心某管理所答復案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

59行政機關對直管公房變更承租人申請履行必要的調(diào)查職責
——安某訴某區(qū)政府公房承租人變更案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

60直管公房變更案件中“其他家庭成員”的認定
——劉某訴某區(qū)政府公房承租人變更案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

61公房承租人變更案件中申請人應承擔初步證明責任
——趙某訴某區(qū)政府公房承租人變更案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

62行政機關在作出具體行政行為后自行收集的證據(jù)不宜認定為被訴具體行政行為合法的根據(jù)
——劉某某訴某區(qū)政府不予變更公房承租人答復案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

63行政機關在確定的補正期限后應當及時作出處理決定
——劉某訴某區(qū)政府公房管理案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

第七章 其他

64行政復議程序性權利不屬于行政賠償?shù)姆秶?br />——姜某訴某區(qū)政府不予賠償決定案
一、基本案情
二、審判結果
三、分析意見

65土地權屬爭議應當依規(guī)定程序調(diào)查處理
——項某等28人訴某區(qū)政府行政答復案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

66集體土地上房屋的使用權人與騰退搬遷行為具有利害關系
——鄭某訴某區(qū)政府行政強制案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

67行政相對人對于合法授益行政行為具有必要的容忍義務
——潘某某訴某區(qū)政府抗震加固行為案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

68業(yè)主委員會與頒發(fā)國有土地使用證不具有利害關系
——某業(yè)委會訴某區(qū)政府行政撤銷案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

69同一行政行為先提起撤銷之訴后提起確認違法之訴屬于重復起訴
——劉某訴某區(qū)政府行政強制案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

70不予賠償決定不屬于行政訴訟的受案范圍
——郭某訴某區(qū)政府拆除行為并要求行政賠償案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

71對罰沒物品處置行為明顯不當?shù)膽璩蜂N
——劉某訴某區(qū)政府沒收物移交批準案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見

72不作為行政執(zhí)法依據(jù)的規(guī)范性文件不屬于附帶審查范圍
——張某某訴某區(qū)政府行政審批案
一、基本案情
二、審理結果
三、分析意見