漢日同形詞計量研究

1．緒論
1．1 研究意義
1．2 研究現(xiàn)狀
1．2．1 成果
1．2．2 問題
1．3 研究對象
1．4 基本內(nèi)容
1．5 研究方法
2．漢日同形詞的研究范式
2．1 引言
2．2 計量研究的成果
2．2．1 計量研究成果簡介
2．2．2 漢日同形詞的數(shù)量和比例
2．2．3 漢日同形詞的語義比較
2．2．4 漢日同形詞的詞性比較
2．2．5 計量研究成果的意義
2．3 先行研究存在的問題
2．3．1 基礎文本的類型
2．3．2 F司形詞的詞性
2．4 本章的結論
3．漢日同形詞的定義
3．1 引言
3．2 概念和概念化、操作化
3．2．1 概念和概念化
3．2．2 概念化和操作化
3．3 漢日同形詞的概念化和操作化
3．3．1 借用關系
3．3．2 詞源類型
3．3．3 字形關系
3．3．4 詞形的線性特征
3．3．5 構詞漢字數(shù)量
3．3．6 本書的操作化定義
3．4 本章的結論
4．基本詞匯視野下的漢日同形詞詞表的研制
4．1 引言
4．2 漢、日基本詞匯研究概述
4．2．1 基本詞匯的概念
4．2．2 基本詞匯的特征
4．2．3 漢、日語基本詞表的選擇
4．3．1 選擇二字音讀詞的原因
4．3．2 二字音讀同形詞抽取的前期準備
4．3．3 二字音讀同形詞的抽取
4．3．4 二字音讀同形詞在基本詞匯中的比例
4．4 本章的結論
5．漢日同形詞表的文字學、語音學分析
5．1 引言
5．2 漢日同形詞表的文字學分析
5．2．1 漢字的定位
5．2．2 中日兩國常用漢字表的定位
5．2．3 從詞的角度看字形關系
5．2．4 從字的角度看字形關系
5．2．5 字種使用情況
5．3 二字音讀基本同形詞的語音學分析
5．3．1 二字音讀同形詞在漢語中的聲調(diào)
5．3．2 二字音讀同形詞在日語中的聲調(diào)
5．4 本章的結論
6．漢日同形詞的語義比較
6．1 引言
6．2 概念義的比較分類
6．2．1 文化廳（1978）的分類
6．2．3 漢日同形涉動100詞的選取
6．2．4 具體的研究方法
6．3 比較過程
6．4 比較結果及分析
6．4．1 語義范圍
6．4．2 語義關系
6．5 常用度的比較
6．6 本章的結論
7．漢日同形詞的詞性比較
7．1 引言
7．2 關于“詞性”和“及物性
7．2．1 何謂“詞性
7．2．2 動詞的“及物性
7．2．3 漢日同形詞詞性的可比性
7．3 日語動詞的及物性
7．3．1 詞典的自他標注
7．3．2 自他認定的標準
7．3．3 研究工具和處理過程
7．3．4 48動詞在日語中的及物性研究小結
7．4 漢語動詞的及物性
7．4．1 漢語動詞及物性的標準
7．4．2 其他兩個問題
7．4．3 研究工具和處理過程
7．5 漢日同形同義動詞的及物性比較
7．5．1 漢日動詞及物性比較的意義
7．5．2 漢日動詞配價比較的意義
7．5．3 比較方法和結果
7．5．4 比較結果分析
7．6 余論
7．6．1 漢語對動詞是否兼類名詞的處理
7．6．2 漢語對形容詞是否兼類動詞的處理
7．6．3 漢、日語對形容詞是否兼類名詞的處理
7．6．4 日語對[第三形容詞]的處理
7．7 本章的結論
8．結語
8．1 本書的結論
8．1．1 關于漢日同形詞的研究范式
8．1．2 關于“漢日同形詞”的定義
8．1．3 關于基本詞匯視野下的漢日同形詞表
8．1．4 關于同形詞表的文字學、語音學研究
8．1．5 關于同形詞的概念義比較研究
8．1．6 關于同形詞的詞性比較研究
8．2 今后的課題
參考文獻
附錄1
附錄2
附錄3
附錄4
后記