優(yōu)選論框架下的天津方言語(yǔ)源研究

　　關(guān)于天津方言的語(yǔ)源說(shuō)法不一，李世瑜等確定天津方言的“母方言”就是以安徽宿州為中心的廣大淮北平原的方言。對(duì)此，也有學(xué)者表示反對(duì)，認(rèn)為天津方言來(lái)自淮北平原的宿州、固鎮(zhèn)一帶的方言的說(shuō)法證據(jù)不足。確定一種方言是否與另一種方言相似或相同，就發(fā)音而言，除聲母、韻母的音色以及聲韻配列外主要是聲調(diào)和語(yǔ)流中的連讀變調(diào)。本研究以實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)研究方法系統(tǒng)考察天津方言和宿州方言的聲調(diào)系統(tǒng)和連讀變調(diào)情況，找出這兩種方言連讀變調(diào)的異同。本研究運(yùn)用優(yōu)選論分析解釋天津方言和宿州方言的連讀變調(diào)現(xiàn)象，分析天津方言與宿州方言之親緣關(guān)系?！秲?yōu)選論框架下的天津方言語(yǔ)源研究》是天津市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“優(yōu)選論框架下的天津方言語(yǔ)源研究”（編號(hào)TWW16-017）的研究成果。在《優(yōu)選論框架下的天津方言語(yǔ)源研究》中，路繼倫負(fù)責(zé)統(tǒng)籌工作，第1章部分內(nèi)容，第4、6章及第10章部分內(nèi)容的撰寫以及各章的修改工作，李哲負(fù)責(zé)第2、5、8章和第9章部分內(nèi)容的撰寫，王曉梅負(fù)責(zé)第1章部分內(nèi)容、第7章的撰寫，殷悅負(fù)責(zé)第9章部分內(nèi)容和第10章部分內(nèi)容的撰寫，路云負(fù)責(zé)第1章部分內(nèi)容的撰寫并協(xié)助完成部分實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析、審核和后期的工作，第3章選自路繼倫、王嘉齡等編寫的《漢語(yǔ)輕聲的優(yōu)選論分析》一書，由王嘉齡執(zhí)筆?！秲?yōu)選論框架下的天津方言語(yǔ)源研究》部分章節(jié)的內(nèi)容曾以論文的形式發(fā)表過(guò)或在其他專著中出現(xiàn)過(guò)，已在書中進(jìn)行了標(biāo)注。

暫缺《優(yōu)選論框架下的天津方言語(yǔ)源研究》作者簡(jiǎn)介