疑難案件與司法推理

第一章 法學研究與司法的良性互動

一、 法教義學面臨的難題

二、 中國法教義學發(fā)展的實踐困境

三、 司法裁判中的后果考量與教義論證

四、 本章小結



第二章 法教義學的知識及方法貢獻

一、 從“法條是否容許批判”說起

二、 法教義學的概念再探

三、 法教義學的性質和范圍

四、 法教義學能為我們做什么？




















五、 法學的社會科學化及其局限

六、 本章小結




第三章 道德爭議難題的法理反省

一、 法律實踐中的道德難題

二、 法律道德主義的基本立場及困境

三、 法律道德主義的實踐檢討

四、 本章小結




第四章 疑難案件的法哲學之維

一、 法哲學視野下的疑難案件

二、 法概念論與裁判理論

三、 疑難案件的法哲學爭議

四、 本章小結



第五章 疑難案件的成因及裁判進路

一、 案件為何疑難？

二、 法官如何面對公共視野中的
疑難案件？





















三、 裁判疑難案件的方法論迷思

四、 本章小結



第六章 重思形式邏輯的功用與限度

一、 對司法三段論的種種詰難

二、 誤解產生的根源


三、 對幾種替代性理論的檢討

四、 本章小結




第七章 司法裁判中的價值判斷

一、 法教義學與價值判斷

二、 超越法律？

三、 放棄司法裁判的確定性？

四、 本章小結



第八章 “后果考量”與“法條主義”的較量

一、 法官如何思考？

二、 “社會效果論”到“后果主義裁判”
的異化

三、 法律適用的噩夢與美夢






















四、 本章小結




第九章 類比推理的一般結構與運行方法

一、 為什么需要類比推理？

二、 兩大法系中的類比推理

三、 “區(qū)分技術”和“尋找相似性”

四、 本章小結





第十章 基于案例的司法推理

一、 一個基本概念的追問

二、 制約指導性案例使用的潛在因素

三、 濫用指導性案例的諸種表現形式

四、 指導性案例“指導性效力”發(fā)揮
的難點

五、 被遺忘和遮蔽的“相似性判斷”

六、 本章小結


參考文獻


后 記