德國聯(lián)邦行政法院典型判例研究：行政決定篇

目錄
第一篇行政的拘束性與自由性
第一章依法行政
判例國家資助私人團(tuán)體案——《聯(lián)邦行政法院裁判集》第90卷，第112頁以下（聯(lián)邦行政法院1992年3月27日判決）
評析法律保留原則的適用
一、依法行政原則
二、基本概念界分
三、法律保留的適用范圍與規(guī)制密度
四、法律保留的適用領(lǐng)域：以“國家資助私人團(tuán)體案”為例
第二章行政裁量
判例一交通課堂的目的——《聯(lián)邦行政法院裁判集》第36卷，第119頁以下（聯(lián)邦行政法院1970年9月18日判決）
判例二履職豁免中的裁量界限及其審查——《聯(lián)邦行政法院裁判集》第31卷，第212頁以下（聯(lián)邦行政法院1969年1月22日判決）
評析行政裁量的構(gòu)造與審查
一、行政自由性與行政裁量
二、行政裁量的創(chuàng)設(shè)
三、行政裁量的界限與審查
四、裁量瑕疵的法律后果
第三章不確定性法律概念
判例判斷余地的司法審查——《新法學(xué)周刊》1991年卷，第2005頁以下（聯(lián)邦憲法法院1991年4月17日裁定）
評析不確定性法律概念與判斷余地
一、區(qū)分于行政裁量的不確定性法律概念
二、判斷余地
三、規(guī)范授權(quán)理論
四、判斷余地的個(gè)案分析：以司法考試為例
第二篇行政決定的識別
第四章行政機(jī)關(guān)與單方規(guī)制
判例行政機(jī)關(guān)委托私人作出的行政決定——《新行政法學(xué)周刊》2012年卷，第506頁以下（聯(lián)邦行政法院2011年8月23日判決）
評析行政決定的識別：行政機(jī)關(guān)與單方規(guī)制
一、行政機(jī)關(guān)的識別
二、單方規(guī)制的識別
第五章高權(quán)行為
判例一行政機(jī)關(guān)的債權(quán)抵銷——《新法學(xué)周刊》2009年卷，第1099頁以下（聯(lián)邦行政法院2008年11月20日判決）
判例二無息貸款的清償與利息——《聯(lián)邦行政法院裁判集》第83卷，第61頁以下（聯(lián)邦行政法院2005年9月8日判決）
評析高權(quán)與公權(quán)的識別方法
一、高權(quán)與公權(quán)
二、高權(quán)的識別：以抵銷為例
三、公權(quán)的識別：公私法區(qū)分與雙階理論
第六章個(gè)案性
判例一作為一般處分的交通標(biāo)志——《聯(lián)邦行政法院裁判集》第27卷，第181頁以下（聯(lián)邦行政法院1967年6月9日判決）
判例二拖車行為中的風(fēng)險(xiǎn)成本——《新法學(xué)周刊》1997年卷，第1021頁以下（聯(lián)邦行政法院1996年12月11日判決）
評析個(gè)案性的四象限分析
一、個(gè)案性的四象限
二、“具體—個(gè)別”規(guī)制與“抽象—普遍”規(guī)制
三、“具體—普遍”規(guī)制：一般處分
四、“抽象—個(gè)別”規(guī)制
第七章對外效果
判例一公務(wù)員調(diào)職的法律救濟(jì)——《新法學(xué)周刊》1981年卷，第67頁以下（聯(lián)邦行政法院1980年5月22日判決）
判例二穿制服的警務(wù)人員的頭發(fā)長度——《新行政法周刊》2007年卷，第781頁以下（聯(lián)邦行政法院2006年3月2日判決）
評析內(nèi)部職務(wù)行為的法律救濟(jì)
一、行政決定與內(nèi)部職務(wù)命令：傳統(tǒng)二元分割理論
二、轉(zhuǎn)捩點(diǎn)：“公務(wù)員調(diào)職案”
三、精細(xì)化：“警務(wù)人員發(fā)型案”
第三篇行政決定的效力
第八章違法行政決定的撤銷
判例一寡婦撫恤金案——《德國行政法學(xué)論叢》1957年卷，第503頁以下（西柏林高級行政法院1956年11月14日判決）
判例二違法給付返還中的信賴保護(hù)——《聯(lián)邦行政法院裁判集》第19卷，第188頁以下（聯(lián)邦行政法院1964年8月24日判決）
判例三晚期德裔移民證明的撤銷——《聯(lián)邦行政法院裁判集》第143卷，第161頁以下（聯(lián)邦行政法院2012年5月24日判決）
判例四牛肉健康證明的撤銷——《聯(lián)邦行政法院裁判集》第136卷，第43頁以下（聯(lián)邦行政法院2010年1月28日判決）
評析授益行政決定的撤銷與信賴保護(hù)
一、基礎(chǔ)概念的界分
二、違法授益行政決定撤銷的規(guī)范基礎(chǔ)
三、《聯(lián)邦行政程序法》頒布之前的信賴保護(hù)原則
四、《聯(lián)邦行政程序法》頒布之后的信賴保護(hù)原則
第九章合法行政決定的廢止
判例一變成違法的行政決定——《聯(lián)邦行政法院裁判集》第84卷，第111頁以下（聯(lián)邦行政法院1989年11月16日判決）
判例二接入與使用強(qiáng)制豁免的廢止——《新行政法學(xué)周刊》1992年卷，第565頁以下（聯(lián)邦行政法院1992年1月24日判決）
判例三因目的落空引發(fā)的廢止——《聯(lián)邦行政法院裁判集》第105卷，第55頁以下（聯(lián)邦行政法院1997年6月16日判決）
評析合法行政決定的廢止理由
一、變成違法的行政決定：撤銷抑或廢止
二、《聯(lián)邦行政程序法》第49條第2款中的廢止理由
三、《聯(lián)邦行政程序法》第49條第3款中的廢止理由
第十章行政決定的無效
判例一有瑕疵依然生效的公務(wù)員退休調(diào)任——《聯(lián)邦行政法院裁判集》第19卷，第284頁以下（聯(lián)邦行政法院1964年10月7日判決）
判例二針對非土地所有權(quán)人的收費(fèi)決定——《新法學(xué)周刊》1985年卷，第2658頁以下（聯(lián)邦行政法院1985年2月22日判決）
評析行政決定無效的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與法律后果
一、行政決定無效的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：《聯(lián)邦行政程序法》第44條第1~3款
二、《聯(lián)邦行政程序法》第44條第1款：一般性規(guī)定
三、《聯(lián)邦行政程序法》第44條第2款：絕對無效理由
四、《聯(lián)邦行政程序法》第44條第3款：消極范圍
五、行政決定無效的法律后果