123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　司法責(zé)任一般是指司法責(zé)任主體違反其職業(yè)操守和背離司法權(quán)運(yùn)行基本規(guī)律而需承擔(dān)法律方面的不利后果，乃至遭受懲處的法律責(zé)任。早在我國(guó)西周時(shí)期《尚書(shū)·呂刑》中的“五過(guò)之疵”就可視為古代對(duì)判官追責(zé)的萌芽，而唐朝《唐律疏議·名例》所規(guī)定的“出人人罪”則更加明確了對(duì)司法官員追責(zé)的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。宋元明清在司法責(zé)任追究方面除沿襲唐制外，并無(wú)新的建樹(shù)。1949年中華人民共和國(guó)成立初期全面廢除舊法統(tǒng)，加之一些歷史原因，導(dǎo)致我國(guó)的司法責(zé)任制度在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)處于缺位狀態(tài)。從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，一些地方法院開(kāi)始試行“錯(cuò)案責(zé)任追究制”，以結(jié)果責(zé)任模式為邏輯建立法官責(zé)任制。我國(guó)《憲法》第126條明確規(guī)定“人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)”，但司法權(quán)作為一種權(quán)力，也會(huì)被濫用甚至導(dǎo)致腐敗，因而必須通過(guò)責(zé)任追究等措施對(duì)司法權(quán)進(jìn)行控制。中國(guó)有近20萬(wàn)名法官，掌握著司法權(quán)。法官在什么程度上承擔(dān)責(zé)任，如何承擔(dān)責(zé)任對(duì)人民群眾的日常生活有重大影響，影響人民群眾對(duì)依法治國(guó)的信心，影響人民群眾能否在每一個(gè)案件中感受到公平正義。

作者簡(jiǎn)介

　　孫祥，男，1985年4月生，湖南婁底人，浙江大學(xué)光華法學(xué)院博士，主要從事法理學(xué)研究，現(xiàn)為湖南師范大學(xué)法學(xué)院講師。

圖書(shū)目錄

緒論
第一章法國(guó)司法體制概述
第一節(jié) 法國(guó)司法制度的歷史發(fā)展
一、封建時(shí)期的司法制度
二、大革命時(shí)期的司法制度
三、拿破侖時(shí)期的司法制度
四、后拿破侖時(shí)期至1958年以前的司法制度
五、1958年以后第五共和國(guó)的法國(guó)當(dāng)代司法制度
第二節(jié) 法國(guó)司法體制的組織架構(gòu)
一、普通法院體系
二、行政法院體系
三、特別法院體系
四、檢察院
第二章法國(guó)司法責(zé)任制度概述
第一節(jié) 法國(guó)司法責(zé)任制的內(nèi)涵界定
一、法國(guó)司法責(zé)任制度的“法國(guó)”之維
二、法國(guó)司法責(zé)任制度的“司法”之維
三、法國(guó)司法責(zé)任制度的“責(zé)任”之維
四、法國(guó)司法責(zé)任制度的“制度”之維
第二節(jié) 法國(guó)司法責(zé)任制的理論基礎(chǔ)
一、司法獨(dú)立
二、司法公正
第三節(jié) 法國(guó)司法責(zé)任制的法律依據(jù)
第三章法國(guó)司法責(zé)任主體制度
第一節(jié) 司法官的選任
第二節(jié) 司法官的培訓(xùn)
第三節(jié) 司法官的晉升
第四節(jié) 司法官的任職保障
第四章法國(guó)司法責(zé)任制的類(lèi)型
第一節(jié) 司法責(zé)任的類(lèi)型學(xué)
第二節(jié) 刑事責(zé)任
第三節(jié) 民事責(zé)任
第四節(jié) 懲戒責(zé)任
第五章法國(guó)司法懲戒責(zé)任制度
第一節(jié) 懲戒主體
第二節(jié) 懲戒事由
一、針對(duì)司法官職業(yè)行為的懲戒事由
二、針對(duì)司法官私人生活的懲戒事由
第三節(jié) 懲戒形式
第四節(jié) 懲戒程序
一、針對(duì)法官的懲戒程序
二、針對(duì)檢察官的懲戒程序
附錄
附錄一法國(guó)《司法官地位組織法》1958年12月22日第58-1270號(hào)法令
附錄二 2013年法國(guó)司法報(bào)告有關(guān)司法官懲戒的部分（第四章）
附錄三 2014年法國(guó)司法報(bào)告有關(guān)司法官懲戒的部分（第四章）
附錄四 2015年法國(guó)司法報(bào)告有關(guān)司法官懲戒的部分（第四章）
參考文獻(xiàn)