股權(quán)眾籌法律問題研究

目錄
導論
一、研究緣起
二、相關(guān)研究評述
三、本書研究概述
第一章股權(quán)眾籌的基本原理
第一節(jié)股權(quán)眾籌的概念之網(wǎng)
一、眾籌的基本概念
二、股權(quán)眾籌的緣起：從華爾街變遷史視角解讀
三、股權(quán)眾籌的性質(zhì)：證券發(fā)行
四、股權(quán)眾籌的基本功能與理念
第二節(jié)股權(quán)眾籌的本土化發(fā)展基礎(chǔ)及表現(xiàn)形式
一、我國“互聯(lián)網(wǎng)+”時代融資變革
二、我國股權(quán)眾籌市場發(fā)展現(xiàn)狀
第二章公募與私募股權(quán)眾籌的二分法模式
第一節(jié)《JOBS法案》與股權(quán)眾籌的二分法模式
一、《JOBS法案》的二分法立法框架
二、我國股權(quán)眾籌二分法模式的立法態(tài)度
第二節(jié)兩種模式的分野與立法邏輯比較
一、立法邏輯的共同點：解決信息不對稱與代理成本困境
二、公募股權(quán)眾籌的核心困境與立法邏輯
三、私募股權(quán)眾籌的核心困境與立法邏輯
第三章公募股權(quán)眾籌規(guī)則的分析與功能解釋
第一節(jié)美國公募股權(quán)眾籌的規(guī)則構(gòu)成與分析
一、《JOBS法案》第三章與公募股權(quán)眾籌
二、《眾籌條例（最終稿）》的規(guī)則構(gòu)成與分析
第二節(jié)公募股權(quán)眾籌信息披露制度的功能解釋
一、公募股權(quán)眾籌信息披露制度失敗的原因
二、公募股權(quán)眾籌信息披露制度的功能悖論
三、公募股權(quán)眾籌信息披露制度反欺詐功能的回歸
第三節(jié)公募股權(quán)眾籌群體智慧的功能解釋
一、傳統(tǒng)融資模式的制度無法承載公募股權(quán)眾籌
二、群體智慧功能的理論基礎(chǔ)
三、群體智慧功能之一：緩解信息不對稱
四、群體智慧功能之二：降低代理成本
第四章私募股權(quán)眾籌規(guī)則的分析與功能解釋
第一節(jié)美國私募股權(quán)眾籌規(guī)則的構(gòu)成與分析
一、美國私募發(fā)行制度演進
二、《JOBS法案》第二章與私募股權(quán)眾籌
第二節(jié)私募股權(quán)眾籌規(guī)則的功能解釋
一、私募股權(quán)眾籌公開宣傳制度的功能解釋
二、私募股權(quán)眾籌合格投資者制度的功能解釋
第五章我國股權(quán)眾籌的立法框架與規(guī)則構(gòu)建
第一節(jié)股權(quán)眾籌的立法框架：三分法的本土化需求
一、制度移植與路徑依賴
二、三分法框架的解釋
第二節(jié)股權(quán)眾籌的規(guī)則構(gòu)建與立法調(diào)整
一、立法原則的思考
二、現(xiàn)有法律規(guī)則修正
三、公募股權(quán)眾籌規(guī)則
四、私募股權(quán)眾籌規(guī)則
五、股權(quán)眾籌訴訟規(guī)則
第三節(jié)股權(quán)眾籌監(jiān)管缺口的應對之道：以證券舉報人制度為視角
一、問題的提出：我國為何需要證券舉報人制度？
二、舉報人制度的理論基礎(chǔ)
三、舉報人制度的構(gòu)成及反思
四、金融創(chuàng)新與我國舉報人制度審視
總結(jié)
余論：公募股權(quán)眾籌成功了嗎？
一、公募股權(quán)眾籌在美國
二、妥協(xié)抑或任重道遠
三、公募股權(quán)眾籌的再思考
參考文獻
一、中文文獻
二、外文文獻