2008年5月，財政部會同證監(jiān)會、審計署、銀監(jiān)會、保監(jiān)會制定了《企業(yè)內部控制基本規(guī)范》，自2009年7月1日起在上市公司范圍內施行。2010年4月，財政部會同五部委頒布了一系列內部控制配套指引，包括《企業(yè)內部控制應用指引》、《企業(yè)內部控制評價指引》、和《企業(yè)內部控制審計指引》，要求自2011年1月1日起首先在境內外同時上市的公司施行，自2012年1月1日起繼而擴大到在上海證券交易所、深圳證券交易所主板上市的公司施行。據規(guī)定，執(zhí)行《企業(yè)內部控制基本規(guī)范》及企業(yè)內部控制配套指引的上市公司和非上市大中型企業(yè)應當對內部控制的有效性進行自我評價，披露年度自我評價報告，同時應當聘請會計師事務所對其財務報告內部控制的有效性進行審計并出具審計報告。其中，公司在進行內部控制自我評價時須對內部控制缺陷進行認定，并在內部控制評價報告中作出相關披露，外部審計師在對公司的內部控制進行審計時也需要對內部控制缺陷作出評價，因此該問題已逐漸成為公司管理者、外部審計師、投資者、債權人以及監(jiān)管部門關注的對象，同時也成為了學者們聚焦研究的熱點。 在此研究背景之下，本文采用我國A股上市公司2007至2010年的數據，主要從內部控制缺陷的存在性、內部控制缺陷的嚴重程度這兩個方面分別檢測了內部控制缺陷與公司實際控制人性質之間的關系、與審計收費之間的關系，以及與被出具非標審計意見之間的關系。研究的結果顯示：*，國有公司比非國有公司被發(fā)現(xiàn)具有內部控制缺陷的概率更小，國有公司比非國有公司被發(fā)現(xiàn)具有嚴重程度更高的內部控制缺陷的可能性更?。坏诙?，具有內部控制缺陷的公司的審計費用比未發(fā)現(xiàn)具有內控缺陷的公司的審計費用更高，審計師收取的審計費用會隨著內部控制缺陷嚴重程度的加深而更高；第三，具有內部控制缺陷的公司比未發(fā)現(xiàn)具有內部控制缺陷的公司更可能收到非標審計意見，公司內部控制缺陷的程度越嚴重，越可能收到非標審計意見。
鄂公網安備 42010302001612號 