國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配法律制度研究：以建立現(xiàn)代財(cái)政制度為視角

目錄
導(dǎo)論
一、研究緣起
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
三、本書研究路徑與方法
四、主要?jiǎng)?chuàng)新與不足
第一章國(guó)有企業(yè)及其利潤(rùn)分配的一般分析
第一節(jié)國(guó)有企業(yè)的功能澄清
一、相關(guān)概念界定
二、國(guó)有企業(yè)的性質(zhì)、地位和作用
第二節(jié)國(guó)有企業(yè)改革邏輯的歷史嬗變
一、放權(quán)讓利邏輯（1978~1985年）
二、兩權(quán)分離邏輯（1986~1992年）
三、政企分開邏輯（1993~2002年）
四、政資分開邏輯（2003~2012年）
五、產(chǎn)權(quán)多元邏輯（2013年至今）
第三節(jié)國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配的現(xiàn)實(shí)分析
一、國(guó)有企業(yè)存在和發(fā)展的理論依據(jù)
二、我國(guó)國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配的必要性分析
三、我國(guó)國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配的可行性分析
第四節(jié)國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配的法理解讀
一、國(guó)家與國(guó)有企業(yè)之間的分配關(guān)系
二、國(guó)家所有權(quán)的理論蘊(yùn)含
三、國(guó)家所有權(quán)的權(quán)能構(gòu)造
四、國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配的公私權(quán)平衡性
第二章國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配的理論基礎(chǔ)
第一節(jié)馬克思主義所有制理論：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角
一、馬克思主義所有制理論的內(nèi)涵
二、馬克思主義所有制的實(shí)現(xiàn)形式
三、國(guó)有經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)形式
四、國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
第二節(jié)國(guó)家產(chǎn)權(quán)理論：國(guó)家所有權(quán)視角
一、產(chǎn)權(quán)理論的內(nèi)涵
二、國(guó)家產(chǎn)權(quán)理論
三、國(guó)有企業(yè)改革中的產(chǎn)權(quán)理論
第三節(jié)雙元結(jié)構(gòu)財(cái)政理論：國(guó)家財(cái)政視角
一、雙元結(jié)構(gòu)財(cái)政理論的內(nèi)涵
二、公共財(cái)政
三、國(guó)有資本財(cái)政
四、公共財(cái)政與國(guó)有資本財(cái)政的關(guān)系
第四節(jié)委托代理理論：契約視角
一、委托代理的內(nèi)涵
二、國(guó)有產(chǎn)權(quán)中的委托代理關(guān)系
三、國(guó)有企業(yè)治理中的委托代理關(guān)系
第五節(jié)財(cái)政預(yù)算理論：現(xiàn)代財(cái)政視角
一、財(cái)政預(yù)算理論的內(nèi)涵
二、公共財(cái)政預(yù)算
三、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算
四、公共財(cái)政預(yù)算與國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的關(guān)系
第三章國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配的歷史與現(xiàn)狀
第一節(jié)國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配歷史（1949~2007年）
一、“統(tǒng)收統(tǒng)支”的國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配制度（1949~1978年）
二、“稅利合一”的國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配制度（1978~1994年）
三、“稅利分流”的國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配制度（1994~2007年）
第二節(jié)國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配現(xiàn)狀（2007年至今）
一、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的時(shí)代背景
二、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的實(shí)踐
三、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度的評(píng)價(jià)
第三節(jié)國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配存在的問題及成因
一、國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配存在的問題
二、國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配存在問題的成因
第四章國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配制度比較分析
第一節(jié)國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配制度之國(guó)外考察
一、美國(guó)國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配制度
二、英國(guó)國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配制度
三、法國(guó)國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配制度
四、日本國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配制度
五、新加坡國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配制度
第二節(jié)國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配制度之地方經(jīng)驗(yàn)
一、滬深模式
二、北京模式
三、武漢模式
第三節(jié)國(guó)外考察與地方經(jīng)驗(yàn)的啟示
一、發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配制度的啟示
二、地方國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算模式的啟示
第五章國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配相關(guān)范疇研究
第一節(jié)國(guó)有資產(chǎn)管理體制完善研究
一、國(guó)有資產(chǎn)管理體制的歷史與現(xiàn)狀
二、國(guó)有資產(chǎn)管理體制存在的問題
三、國(guó)有資產(chǎn)管理體制的完善
第二節(jié)國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)模式改革研究
一、國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)模式的歷史與現(xiàn)狀
二、國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)模式存在的問題
三、國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)模式的重構(gòu)
第三節(jié)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管制度構(gòu)建研究
一、國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管制度的歷史與現(xiàn)狀
二、國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管制度的問題
三、國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管制度的構(gòu)建
第四節(jié)國(guó)有企業(yè)治理機(jī)制調(diào)適研究
一、國(guó)有企業(yè)治理的歷史與現(xiàn)狀
二、國(guó)有企業(yè)治理存在的問題
三、國(guó)有企業(yè)治理機(jī)制調(diào)適建議
第六章國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配制度設(shè)計(jì)研究
第一節(jié)國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)的分配理念
一、建立現(xiàn)代財(cái)政制度
二、憲法治理理念的回歸
三、公私法協(xié)同治理
第二節(jié)國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)的分配原則
一、人民民主原則
二、法治原則
三、國(guó)有資本維持原則
四、統(tǒng)籌兼顧原則
第三節(jié)國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配權(quán)限配置
一、參與主體
二、權(quán)限內(nèi)容
第四節(jié)國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配方案
一、利潤(rùn)的范圍
二、利潤(rùn)比例的確定
三、利潤(rùn)分配方式
四、利潤(rùn)再分配范圍
第五節(jié)國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配的法律規(guī)制
一、立法模式選擇
二、國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配規(guī)制建議
第六節(jié)國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配監(jiān)督機(jī)制
一、代議機(jī)制
二、信息披露機(jī)制
三、第三方監(jiān)督機(jī)制
第七章國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算立法研究
第一節(jié)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度立法概述
一、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算性質(zhì)的界定
二、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算法律制度體系
三、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算單獨(dú)立法必要性分析
第二節(jié)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算主體的職權(quán)重構(gòu)
一、終極所有者權(quán)利到位
二、履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)重新定位
三、財(cái)政部門職權(quán)歸位
第三節(jié)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算法律制度內(nèi)容
一、實(shí)體法規(guī)范
二、程序法規(guī)范
第八章國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配法律責(zé)任
第一節(jié)國(guó)有資產(chǎn)管理法律責(zé)任概述
一、經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的價(jià)值
二、國(guó)有資產(chǎn)領(lǐng)域法律責(zé)任的缺失
三、國(guó)有資產(chǎn)領(lǐng)域救濟(jì)程序的缺失
第二節(jié)國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的重構(gòu)
一、國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)中經(jīng)濟(jì)法責(zé)任雙重結(jié)構(gòu)分析
二、國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)中經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的歸責(zé)原則
三、國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)中經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的實(shí)現(xiàn)機(jī)制
第三節(jié)國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分配法律責(zé)任的建構(gòu)
一、違憲責(zé)任建構(gòu)
二、刑事責(zé)任重構(gòu)
三、民事責(zé)任重構(gòu)
四、行政責(zé)任重構(gòu)
第四節(jié)國(guó)有資產(chǎn)保護(hù)救濟(jì)程序的優(yōu)化
一、行政救濟(jì)程序
二、司法救濟(jì)程序
結(jié)論
參考文獻(xiàn)