反壟斷法域外效力研究

　　反壟斷法域外效力是國(guó)內(nèi)反壟斷法適用于該國(guó)主權(quán)管轄范圍之外的外國(guó)壟斷行為的法律制度，它是社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。 首先，本書(shū)從反壟斷法域外效力的基本理論入手，通過(guò)分析反壟斷法內(nèi)涵以及基本性質(zhì)，進(jìn)而引申到對(duì)反壟斷法域外效力的定義進(jìn)行界定，并提出研究的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。 隨后從社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)三個(gè)視角進(jìn)行現(xiàn)實(shí)考察，分析得出域外效力在世界各國(guó)的承認(rèn)與接受是社會(huì)發(fā)展和國(guó)際合作的必然產(chǎn)物，也是為了滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)一體化和高新技術(shù)發(fā)展，從而肯定了反壟斷法域外效力發(fā)展的必要性。 其次，本書(shū)通過(guò)對(duì)各國(guó)對(duì)反壟斷法域外效力的態(tài)度，各國(guó)國(guó)內(nèi)反壟斷法的法律發(fā)展以及國(guó)際規(guī)則對(duì)反壟斷法域外效力的理論支持這三個(gè)層面進(jìn)行總結(jié)，充分肯定了域外效力的有效性。 此外，本書(shū)還選取美國(guó)和歐盟地區(qū)涉外壟斷的經(jīng)典案例作為我國(guó)反壟斷法域外適用在實(shí)際執(zhí)行中的借鑒，并借此歸納出目前影響世界反壟斷法域外效力的重要因素主要是國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)沖突，法律意識(shí)形態(tài)及執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的不同。 因此，本書(shū)提出應(yīng)該通過(guò)借鑒美國(guó)與德國(guó)、美國(guó)與歐盟的雙邊合作范式，以及北美自由貿(mào)易區(qū)、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織、歐盟三個(gè)區(qū)域的多邊合作模式，從而探索出有助于解決壟斷行為的國(guó)家及地區(qū)間的雙邊和多邊合作模式，并以此作為化解國(guó)際反壟斷執(zhí)法沖突的主要途徑。 再次，本書(shū)通過(guò)對(duì)我國(guó)近年來(lái)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的濫用市場(chǎng)支配地位、壟斷協(xié)議、經(jīng)營(yíng)者集中三種常見(jiàn)的涉外壟斷行為的案例展開(kāi)論述，并聯(lián)系涉外壟斷行為私法效力認(rèn)定與強(qiáng)制性規(guī)定在域外效力中具體的適用問(wèn)題，從而總結(jié)出反壟斷法域外效力在我國(guó)司法實(shí)踐中存在著四個(gè)方面的主要問(wèn)題：法律意識(shí)淡薄、執(zhí)法分工不明、實(shí)體法律規(guī)范不全以及欠缺國(guó)際反壟斷執(zhí)法合作。 最后，針對(duì)這些問(wèn)題，作者提出了必須打破傳統(tǒng)地域管轄原則和屬人原則，合理運(yùn)用效果原則與國(guó)際禮讓原則來(lái)化解管轄權(quán)沖突的具體建議，同時(shí)還提出要搭建國(guó)內(nèi)反壟斷法域外效力體系，積極完善國(guó)內(nèi)反壟斷法域外效力的立法結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化反壟斷法域外效力的執(zhí)法力度，引入私法程序增加民事救濟(jì)途徑等具體建議。 此外，還提出要積極促進(jìn)國(guó)際執(zhí)法與合作，設(shè)置地區(qū)間的反壟斷訴訟糾紛解決機(jī)制，搭建反壟斷法國(guó)際合作的平臺(tái)。

暫缺《反壟斷法域外效力研究》作者簡(jiǎn)介