正當防衛(wèi)（理念學說與制度適用）

導言
一、本書的問題意識
二、本書的主要內容
三、未竟課題的展望
第一章 理論根基之探尋：正當防衛(wèi)的本質
一、問題、視角與目標
二、“法不能向不法讓步”與法秩序維護說
三、侵害人視角下正當防衛(wèi)本質論的重構
四、結論
第二章 “道德潔癖”的克服：自招侵害與正當防衛(wèi)
一、聚焦“何強聚眾斗毆案”
二、合法的自招行為與正當防衛(wèi)權
三、違法的自招行為與正當防衛(wèi)權
四、原因中的違法行為理論之批判
五、結論
第三章 “維穩(wěn)優(yōu)先”的反思：緊迫性要件與防衛(wèi)權
一、聚焦“于歡故意傷害案”
二、緊迫性要件的理論與實務考察
三、緊迫性要件的添加與罪刑法定
四、緊迫性要件既不合理亦非必要
五、結論
第四章 公力救濟的優(yōu)先：防衛(wèi)權的行使條件
一、聚焦“范木根故意傷害案”等案件
二、行政行為公定力與公力救濟優(yōu)先
三、民法請求權糾紛與公力救濟優(yōu)先
四、結論
第五章 “唯結果論”的糾偏：防衛(wèi)限度的雙層結構論
一、聚焦“于歡故意傷害案”
二、正當防衛(wèi)限度與比例原則
三、結果導向思維的深層成因
四、行為導向的雙層檢驗機制
五、防衛(wèi)限度相關的兩個問題
六、爭議性案件的剖析與反思
七、結論
第六章 “誤判特權”的邊界：風險分擔與判斷時點
一、聚焦“于海明致劉海龍死亡案”
二、爭議焦點的探尋與理論基礎的確定
三、類型1：關于侵害存在與否的誤判
四、類型2：關于侵害嚴重程度的誤判
五、類型3：關于侵害是否持續(xù)的誤判
六、結論
第七章 防衛(wèi)過當?shù)淖镞^：防衛(wèi)意識與犯罪故意
一、爭點聚焦與典型實例
二、以防衛(wèi)意識內容的重構為切入點的立論
三、以刑法條文解釋的協(xié)調性為視角的論證
四、以假想防衛(wèi)過當罪過形式為對象的解析
五、結論
第八章 防衛(wèi)過當?shù)淖锪浚骸懊黠@”過限與“重大”損害
一、“特色條款”引出的問題
二、防衛(wèi)過當民刑二元模式之證成
三、防衛(wèi)過當罪量要素的認定方法
四、結論
參考文獻
后記
案例索引