司法案例的使用方法研究

目 錄
CONTENTS
第一章論類(lèi)似案件應(yīng)當(dāng)類(lèi)似審判
一、 指導(dǎo)性案例發(fā)布“提速”之后
二、 作為法律原則的類(lèi)似案件類(lèi)似審判
三、 類(lèi)似案件類(lèi)似審判原則的正當(dāng)性證明
四、 原則、規(guī)則與制度
第二章再論類(lèi)似案件應(yīng)類(lèi)似審判
一、 類(lèi)似案件應(yīng)類(lèi)似審判嗎
二、 后果主義的論證
三、 道義論的辯護(hù)
四、 結(jié)語(yǔ)
第三章論類(lèi)似案件的判斷
一、 現(xiàn)有觀點(diǎn)及存在的問(wèn)題
二、 判斷類(lèi)似案件的觀念與理論基礎(chǔ)
三、 確定與運(yùn)用比較點(diǎn)
四、 相關(guān)類(lèi)似性判斷的規(guī)則與邏輯
五、 有關(guān)中國(guó)指導(dǎo)性案例的類(lèi)似性判斷

第四章再論類(lèi)似案件的判斷與指導(dǎo)性案例的使用
——以當(dāng)代中國(guó)法官對(duì)指導(dǎo)性案例的使用經(jīng)驗(yàn)為契口
一、 引言——問(wèn)題與方法
二、 對(duì)中國(guó)法官判斷類(lèi)似案件實(shí)踐的理論分析
三、 類(lèi)比推理能做什么
四、 指導(dǎo)性案例的指導(dǎo)性何在及其實(shí)現(xiàn)的基本要求
五、 從隱形使用看案例指導(dǎo)制度/

第五章指導(dǎo)性案例的參照適用與比較點(diǎn)的確定：理論、原則與
路徑/
一、 導(dǎo)論/
二、 類(lèi)似案件的判斷：以普通法先例為參照/
三、 有關(guān)比較點(diǎn)的爭(zhēng)議及其解決/
四、 確定比較點(diǎn)的原則/
五、 確定比較點(diǎn)的路徑：初步假定與實(shí)質(zhì)比對(duì)/
六、 結(jié)語(yǔ)/

第六章論司法案例中的裁判規(guī)則/
一、 判例理論中的裁判規(guī)則/
二、 裁判規(guī)則與案件事實(shí)的分析性關(guān)聯(lián)：一個(gè)比較視角/
三、 司法案例中裁判規(guī)則的類(lèi)型及功能/
四、 裁判規(guī)則在德國(guó)的運(yùn)用/
五、 結(jié)語(yǔ)/


第七章司法實(shí)踐中的類(lèi)案類(lèi)判機(jī)制/
一、 司法類(lèi)案機(jī)制的法院實(shí)踐/
二、 類(lèi)案實(shí)踐探索的理念轉(zhuǎn)變/
三、 類(lèi)案類(lèi)判司法應(yīng)用的可能問(wèn)題/
四、 結(jié)語(yǔ)/

第八章“類(lèi)案審判”的中國(guó)實(shí)踐
——以指導(dǎo)性案例24號(hào)的司法適用為切入點(diǎn)/
一、 問(wèn)題的提出/
二、 “類(lèi)案審判”的中國(guó)實(shí)踐：以指導(dǎo)性案例24號(hào)的司法適用
為視角/
三、 “類(lèi)似案例識(shí)別”的中國(guó)實(shí)踐：以案件相似性分析為視角/
四、 中國(guó)的“類(lèi)案審判”為什么難/

參考文獻(xiàn)/